Mi alapján érdemes megítélni Orbánt?

Ígéret:

Megemeljük a GYES-t és a családi pótlékot, megvan a rávaló!

Tény:

Ebben az évben 200 Ft-al KEVESEBBET kapunk, mint tavaly, + még azt is befagyasztották, nem lesz emelés jövőre sem!

Ígéret: Mindenre van elég pénz, csak a mocskos kommunisták kirabolják az országot...

Megvalósítás: Nincs elég pénz, mert az elmúlt 8 év tönkretette az országot. Egyébként is szarból nem lehet várat építeni.

1. Hol van most a pénz? Hol vannak az adóbevételek? Most ők is lopják a pénzt ahol tudják?

2. Hazudtak az országnak, hogy megnyerjék a választást.

Az alapján lehet megítélni, hogy magabiztosan állította, hogy tud olyan gazdasági, pénzügyi megoldást, amely segítségével fordulatot lehet elérni.

Mára bebizonyosodott, hogy a miniszterelnök úr vagy nagyotmondó, vagy, tehetségtelen a saját ötletéhez.

Esetleg mindkettő.

"Hazudtak az országnak, hogy megnyerjék a választást."

16 éve ez megy, a sok birka pedig mindig megszavaz valakit. Nem tanulnak, ehelyett csak szívnak és bégetnek.

Döbbenetes, hogy Magyarországon immár két évtizede nem az dönti el a választás, hogy mit akarunk, hanem az, hogy mit NEM akarunk. Protestvoksolás van.

- Jaj, csak ne a kommunisták!

- Jaj, csak ne a Zorbán!

- Jaj, csak ne a fasiszták!

A program szinte másodlagos, állítom, a szavazók 90%-a nem tudna konkrét intézkedéscsomagot megnevezni, amit az általa preferált politikai csoportosulás vezetne be hatalomra kerülése esetén. (Legalábbis szavak szintjén.)

Üdv.

igen csak NE marinéne [link]

Szakértői kormányt Magyarországnak!! Mondjanak le a kontár hazudozók!!------ Ördögi körbe kergette magát Magyarország - 13:04

Az IMF egész Európán belüli félelmetes szereperősödése, ugyanakkor a csődöt mondott politikusok lemondása várható, Magyarország elvesztette esélyét, hogy belátható időn belül növekedjen a gazdasága. Ez a határozott véleménye Anders Aslundnak, annak a svéd közgazdának és geopolitikai stratégának, aki tanácsadója egyebek mellett az Európán belüli, viszonylag legsikeresebbnek számító, gazdasági sokkterápiákat felvállalt svéd, lett és lengyel kormányoknak.

Anders Aslund az Alapblognak adott interjújában azt állítja, hogy a piacok akkor nyugodnának meg igazán, ha Angela Merkel német kancellár, Nicolas Sarkozy francia elnök is levonná a tanulságot elkövetett hibáikból és ők is távoznának a hatalomból. A jelenlegi helyzetben Európának szakértői kormányokra és az európai pénzügyi intézmények, legfőképpen pedig az IMF szerepének felerősítésére van szüksége. A Nemzetközi Valutaalap eleve a világ legfontosabb pénzintézményévé válik azáltal, hogy abban Kína fogja játszani a főszerepet.

"A jelenlegi helyzetben Európának szakértői kormányokra és az európai pénzügyi intézmények, legfőképpen pedig az IMF szerepének felerősítésére van szüksége."

Persze. Miért nem engedjük át a kormányzást is nekik egész Európa felett?!

Tény, hogy megígérte, hogy tud olyan megoldást, amellyel kivezetik a válságból az országot. A válság egyre mélyül, na most már bóvli is lettünk. A felelősséget azt nem ismerik el. 2 magyarázat van: az elmúlt 8 év szocialista kormánya; a világgazdasági válság, és az eurozóna válsága.

Hogy járt a szájuk ellenzékben pl. hogy a benzin és dízel áfáját csökkentsék, mert belerokkan a lakosság. Erre most a dízel jövedéki adóját, és mindennek az áfáját is megemelték, holott már eleve sokkal drágább a benzin, mint az MSZP idején.

Számokat azt nem tudok. De azért leírnám egy-két olyan intézkedését, ami nálam kiverte a biztosítékot:

Konkrétan nem tetszik az egykulcsos adó. Aki bruttó 500 e-nél többet keres, igenis adózzon többet. Nem jött be a nagy ötlet, nem indult be tőle a gazdaság. Erre elveszi a minimálbéresek adójóváírását! És kitalálja, hogy bruttó 205 ezer felett kompenzációs adó (érted, nem több kulcsos SZJA, mert akkor elismerné, hogy tévedett.) Ezen nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek.

A devizahitelesek megsegítése: végtörlesztés? Ez is egy vicc, a felső 10 ezernek van rá lehetősége, neki meg szüksége nem lenne rá. Emiatt az EU valószínűleg meg fogja bírságolni az országot. Erre már az alkotmányt is módosították, hogy ilyen esetekre különadót vethessenek ki. Már bocsánat, de nem elég a saját lakáshitelem, most a felső 10 ezer végtörlesztését is én álljam?!

A GYES: igen, megígérte, visszahozta a 3 év GYES-t, viszont az összege maradt ugyanannyi. Szerintem jobb lett volna, ha csak 2 év, és létesítenek bölcsődéket a gyerekeknek, meg új munkahelyeket az anyukáknak. Nem, jövő év januártól az a néhány bölcsődei férőhely is fizetős lesz, ha már vagy olyan mákos, hogy visszavesz a munkahelyed. De csak 6 órásba, mert 8 órásban már a GYES sem jár.

Új Munkatörvénykönyve: nyíltan kimondták, hogy cél az volt, hogy a munkaadóknak kedvezzenek. Na, de ettől nem lesz több munkahely, csak több éhbérért dolgozó rabszolga.

Pl. most már kimondja, hogy a GYES lejárta után a munkaadó nem köteles visszavenni az anyukát. Hajrá, családtámogatás.

Kötelező közmunkaprogram. Akár 200 km-es távolságba is elhívhatnak közmunkára, félállásba, már nem is tudom pontosan, de mennyiért is? 20-30 e Ft-ért havonta?

A minimálbér mostani 18 %-os emelése. Ez most mire volt jó? Mert már nagyon lázadozik a lakosság? De ezt sem gondolta végig. Felmérések szerint a munkaadók ezt úgy fogják kompenzálni, hogy létszámleépítések lesznek, illetve megvonják a béren kívüli juttatásokat. Ezzel megint kicsit messzebb kerültünk az 1 millió új munkahelytől.

A vállalkozások segítése. Pl Az EVA drasztikus emelése, illetve az építményadó? Na, ez is nagyon segít majd a vállalkozóknak.

Persze a számok mindig kozmetikázva vannak. Ha a kormány statisztikáját olvasod, akkor csökkent az államadósság, csökkent az államháztartási hiány, csökkent a munkanélküliség. Csak nem tudom hol, mert Magyarországon nem hiszem.