Mi alapján érdemes megítélni Orbánt?

3000 Mrd Ft mnyup lenyúlás.

500 Mrd Ft MOL vásárlás (IMF hitelből).

100 Mrd Ft-os költsévetési lyuk ütése a 16%-os adóval.

...a többiek majd folytatják a sort.

Ezek "klasszikus" "fröcsögések". Kár, hogy igazak.

Jahhh... és, hogy egy közhelyet is mondjak: nem MEGítélni, hanem ELítélni kellene "Szabadságharcosunkat".

Mindenkit a tettei alapján érdemes megítélni. Ne várj véleményeket, mert mindenki szubjektív ítéletet fog mondani.

Figyeld a sajtót (ne csak az egyik oldalt, a másikat és nézd meg), és fél év után alkoss róla egy képet.

Másképp nem megy.

"Mik voltak az ígéretei amiket nem tartott be?"

Az összes.

Nem megvédeni akarom, mert nekem mindegy, de az ígéretek régóta nincsenek összhangban a tettekkel Magyarországon. Ennek legfőképpen az az oka, hogy választás csak úgy lehet nyerni, hogy megígérnek mindent, mert az emberek hiszékenyek, és ezt szeretnék hallani.

Mikor áll ki egy politikus, és mondja azt, hogy Magyarország adósságcsapdában és csődközelben van, az elkövetkező 10 év keserves lesz, és ezért mindenkinek áldozatot kell hoznia? Elárulom, soha nem lesz, maguk alatt vágnák ezzel a fát. Először is mindenki, aki tudja, elhagyná az országot, nem lenne aktív korú népesség, azaz adóbevétel. Másodszor nekik is lejjebb kellene adniuk az igényeikből.

Ezért én nem foglalkozom azzal, ki mit mondott, úgysem lehet elhinni már abban a pillanatban, hogy kimondta. Ha már ott vannak a parlamentben (ami elég nagy hiba, de otthon ülve nem lehet rendszert váltani, tehát maradnak), akkor tegyék azt, ami az országnak a legjobb, húzzák ki a pácból.

1 MILL munkahely ? és hol

[link]

[link]

[link]

http://www.youtube.com/watch?v=pjGUhuP1VWU