Mi valójában az IMF célja?
Általában az IMF új adók kivetését kéri a segítségért cserébe, kivéve Magyarországon, ahol a feltétel a kivetett adók csökkentése, aminek úgymond örülhetnénk is. Az adók csökkentése pedig az államháztartás egyensúlyának a rovására megy. Tárgyalási feltételként ugyanis kulcskérdésként szerepel a bankadók eltörlése.
Most az IMF-nek kell az államháztartási egyensúly vagy sem?! Vagy valami teljesen másról szól az egész?
Ahogy figyelem az IMF-hez fordult országokat nemhogy javulna a helyzetük de romlik. Két országban már segítségüknek köszönhetően EKB tisztviselők vezetésével bankárokból álló kormány vette át az irányítást.
Mi az IMF? Pont a bankadó eltöröltetése olyanná teszi, mintha valami olyasmi eszköz lenne, aminek nem az államok megmentése a célja, hanem a válságok közepette az irányításukkal a globalizáció szerveinek(bankok, multinacionális cégek, biztosítók) védelme a válság súlytotta országokban.
Mit gondoltok? Szerintem az IMF-et nem érdekli, hogy bedől-e egy ország vagy sem, csak az, hogy a globalizált tőke érdekei ne sérüljenek az adott országban, mégha az teljesen csődbe is megy.
Hogy visszakapja a pénzét kamatostul.
Más nem nagyon.
"Szerintem az IMF-et nem érdekli, hogy bedől-e egy ország vagy sem, csak az, hogy a globalizált tőke érdekei ne sérüljenek az adott országban, mégha az teljesen csődbe is megy."
Most ez kegyetlen lesz, de jó lenne tisztázni végre, hogy a gazdasági szervezetek nem JÓTÉKONYSÁGI INTÉZMÉNYEK.
Nem kell félreérteni, nem kedvelem őket, sem a módszereiket, de jó lenne már legalább minimálisan érteni, hogy mi a a hitel lényege, célja...
ma 00:18
na, te is elég egyszerű vagy, az biztos...
Az IMF-et aszert hoztak letre, hoyg orkodjon a hitelek visszafizetese felett. Tehat cska oylannak ad hitelt, akiben latja a spirituszt, hogy kitaposhatja belole a kamatokat, mert még van bőr az országon, amit még lenyúzhat.
Azutan hozza a nyúzókést.
Végeredmenyben ez lehet gazdasagi gyarmatositas, mert beleszolast kap az adott orszag belugyeibe. Benne van a pakliban, hogy vagy eleve olyan orszagot szemelt ki, amelyik bele fog bukni a hitelbe, vagy ő maga hoz oylna intezkedeseket, hogy ez bekovetkezzen.
Az allando paraban tartas, az meg ahhoz kell, hogy az ember ketsegbeeseseben ne tudjon vilagosan gondolkozni es megkosson egy rovidtavon jonak latszo, de hosszu tavon teljes leigazottsaghoz vezeto alkut.
"Az IMF célja hogy hitel kihelyezésével bele tudjon szólni az adott ország belügyeibe is, így hozva létre olyan államokat amiket "távirányíthatnak" a globális tőke által."
Mondom, értsük már meg, hogy mi az a piacgazdaság...
Ez nem távirányítás, nem kötelező felvenni azt a rühes hitelt, de mindenki kapkodja...
Azt esszük, amit főztünk (pontosabban a rühes politikusaink)
"égeredmenyben ez lehet gazdasagi gyarmatositas, mert beleszolast kap az adott orszag belugyeibe."
csak akkor, ha hagyják.
Nálunk Orbán megint hazudott.
Azt mondta nem hagyja, aztán mégis önként kínálja fel a koncot.
Fordítva ültök a lovon.
"Az allando paraban tartas, az meg ahhoz kell, hogy az ember ketsegbeeseseben ne tudjon vilagosan gondolkozni es megkosson egy rovidtavon jonak latszo, de hosszu tavon teljes leigazottsaghoz vezeto alkut."
De b+, nem érted, hogy itt a politikusok döntenek és nem te vagy én?
Ők nem tartoznak bele a ZEMBEREK kategóriába.
Ti a sok össze-esküvés elmélettől nem tudtok világosan gondolkozni.
Nemtom, mér tekinted az itt megszolalokat TI-nek, mikor mindegyik hozzaaszolas MÁS vilagkepet tukroz.
A magyar politikusok miert nem a "zemberek", akik beszarva vannak tartva, mig a "zemeberek" beszarva vannak tartva
Miert hazudnaanak? Miert csinalnanak mast, mint amit mondanak, ha nem egy masik (felettuk allo) hatalomnak akarnak benyalni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!