Akkor most kinek is van igaza? Matolcsinak vagy Mellárnak?
A Pécsi Tudományegyetem tanára a Magyar Közgazdasági Társaság 49. Közgazdász-vándorgyűlésén úgy fogalmazott: nem az adósságot kellene megtenni a magyar gazdaságpolitika meghatározó elemének, mert az nem ok, hanem jelenség, amely elsősorban a produktivitás alacsony fokából, a duális gazdasági szerkezetből fakad.
Mellár Tamás úgy vélte: kétségtelen, hogy az adósságnak nem szabad növekednie, sőt, csökkennie kellene, de ha az adósság elleni küzdelem a fő cél, akkor az a vagyon elherdálásához, a növekedési potenciál gyengítéséhez, a produktivitásra költhető források szűküléséhez vezethet.
A professzor szavai szerint a jóléti állam leépítésére sincs szükség, mert ez sem oka az eladósodottságnak. Megjegyezte: a válságot eddig azok az államok vészelték át a legkönnyebben, ahol jóléti állam működött, például Skandináviában.
Felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabadna tőkét kivonni a kutatásfejlesztésből és a humánerőforrás fejlesztéséből sem, mert azok nélkül nem lesz gazdasági növekedés.
Mellár Tamás hangsúlyozta, hogy szükség lenne a gazdasági szerkezet átalakítására úgy, hogy a termelésben emelkedjen a magas hozzáadott értékű termékek aránya. Munkahelyek teremtésére van szükség elsősorban vidéken, az agráriumban, az élelmiszeriparban, valamint a megújuló energiaszektorban.
Megítélése szerint mindig van lehetőség a változtatásra, csak a prioritásokat kell átrendezni. Azt mondta: be kell vezetni a progresszív jövedelemadót, radikálisan át kell rendezni a gazdasági támogatásokat, mérsékelni a bürokráciát, a korrupciót, a különadók helyett pedig hatékony versenyszabályozásra lenne szükség.
A professzor közölte, komoly lépésekre van szükség a gazdasági háttérintézmények, a pénzügyi infrastruktúra fejlesztése, a kereskedelmi felvásárlási rendszer átalakítása, kistérségi szintű gazdasági társaságok létrehozása és az Új Széchenyi Terv "életre keltése", azaz a vállalkozásösztönzés és a foglalkoztatás növelés tekintetében. Ezekkel lát esélyt rá, hogy egy év múlva 3 százalékos legyen az éves gazdasági növekedés.
"""Nem építünk le semmit, ezért fejik a kisembert, mert azon nincs vállalkozás miegymás. Mit gondolsz miért nem a vállalkozásokat sújtják olyan adóval ami még a meg nem keresett pénzre van? (szuperbruttó MSZP emlékszünk)
komolyan nem érted?
A vállalkozók csak akkor keresnek pénzt, ha van aki megvesz vagy rendel tőlük valaki valamit.
Ha azokat megölöd anyagilag akik a vállalkozókat ellátják munkával, akkor a vállakozó előbb leépít, aztán bezárja a kóceráját.
Az az, a vállakozó nem tart alkalmazottat> ugrik a járulék és az adó
Ha bezárja a kaput akkor nemfizet semmit be
Sőt az alkalmazottaknak segélyeket kell fizetni
Eléggé szájbarágos voltam?
Ha viszont a vállalkozót segíti az állam projektekkel akkor fel vesz új alkalmnazottakat is, ha az adója csökken "1kukcs" és nem nő a megendelése akkor nem fektet be, hanem elkölti. Jelllemzően import termékekre.
"A sértett Mellár szokásos szőrszálhasogató nyafogása"
A sértett 53%-os fideszes szőrszálhasogató trollkodása. :)
""Igen, pontosan ismerem.
Ezek a hatások nélkül, pusztán bérjövedelem adókból és rúforgalmi adókból, működhet egy modern gazdaság, és lehet stabilan növekedő?
"Miért van az hogy egy pusztán közgáz kérdést te politikusan akarsz megválaszolni, kihagyva fontos elemeket narancsra festve. "
Azért, mert valószínűleg fizetik érte, hogy itt trollkodjon.
Ez nem vicc.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!