Miért nem tartanak népszavazást az új alkotmányról? Fontosabb mint as vizitdíj, de erről nem akarják megkérdezni a választókat.

"Azért népszavazás helyett, mert az drága, kikérik véleményünket, mindenki válaszolhat, és a válaszból is az látszik, helyesen tesszük..."

az nem drága?

a válaszból nem ez látszik, manipulatív módon feltett kérdéseknél erősen megkérdőjelezhető a dolog

"Azt nem kérdezem meg, hogy mi a bajod az új alkotmánnyal mert már a kérdésedből kikövetkezhető, hogy el sem olvastad csak hallottad a tv-ben, hogy lázadni kell ellene."

nem kell, de nekem sem tetszik pl az, hogy sarkaltos törvények jönnek vissza.

Az a helyzet, hogy Népszavazást kiírni az alkotmány módosítására csúnyán alkotmány ellenes. Nemcsak az új alkotmány szerint, hanem a régi szerint is. Nem akarhattok olyan dolgot, ami sértené a régi alkotmányt nem? Mert ha jól vettem ki a szavaitokból nem a régi alkotmánnyal van a gondotok, hanem az újjal, mégis olyan dolgokról megy itt a vita, ami sértené a régi alkotmányt is.

Alkotmányról nem lesz népszavazás, ezt le kell nyelni, ugyanis ha lenne, az az alkotmányba ütközne. Ez a nagy büdös helyzet jogilag. :-)