Miért kell a kormánynak kártérítést fizetni a gazdáknak a jég kárra?

Nem szoktam a vidéki és a városai parasztok között különbséget tenni, de azt hiszem, most kénytelen leszek. A kettő közt az a különbség, hogy amíg a vidéki paraszt megtermeli a városi mindennapi kenyerét, addig a városi paraszt leszólja a vidékit, mert egy buta PARASZT. A szó rosszabbik értelmében. Különben, hogy válaszoljak a kérdésedre: A jégágyúk nem szűntetik meg a jégesőt, csupán a nagy jégdarabokat aprítják fel kisebbre, hogy ne legyen akkora a kár. Ha mégis esik, mért kell a kártérítés? Több okból kifolyólag is: Mert a falusi paraszt a földből él, ha nincs aminek kellene, nincs pénz sem, akkor szívás. Apeh akkor is jön, ha esik a jég, ha nem.

Remélem így már érthető a dolog, úgyhogy ezen nem felháborodni kell, mert ha neked lenne, akkor te is igényelnéd. Így meg csak irigykedj.További szép napot.

"Tehát ha egy raktárról leviszi a szél a tetőt és ezáltal minden elázik..."

Egy 150 hektáros gyümölcsös felé, hogy teszel tetőt?

Te aztán nagyon hülye vagy, már ne is haragudj! Városi paraszt!

Tudod egy föld termelése nem csak annyi, hogy elülteted a magokat! Rengeteg energiabefektetéssel és pénz (pl. vegyszer) költséggel jár az egész, ami ugye ha elülteted lutri, mert nem lehet előre tudni, hogy mennyi terem. Kár esetén valakinek meg meg kell fizetnie a kárt, pl. vannak biztosítások. És szerintem jogos, hogy azt a munkabefektetést és pénzt, amit rááldozott a termelésre kár esetén valaki megfizesse.

A te példád meg ehhez képest nevetséges!!!!!!!

igaza van a kérdezőnek.

"Más vállalkozások számára nincsenek olyan tényezők, mint az időjárás."

dehogynem, ha 2 hétik esik az eső, pl. az építőipar megáll. azt a veszteséget ki fizeti ki?