A kommunizmus nem működhet, de a nemzeti kommunizmus igen?

A kommunizmus elméletben, és gyakorlatban is baromság, működésképtelen, embertelen ideológia, akár nemzeti, akár nemzetközi. Történelmileg egy tradíciókat felforgató, nemzeteket tönkretevő, népeket kiirtó katasztrófaként valósult meg, és olyan hatalmat biztosított egy még sokkal szűkebb rétegnek, amit az istenkirályok sem tudhattak magukénak. Elméletileg pedig arról van szó, hogy hogyan lehetne életben tartani egy lefejezett társadalmat. Én azt hiszem, eleve azzal a szándékkal lett megalkotva, mint amit meg is valósítottak belőle. Lefejezni a tradicionális országokat, és átvenni a totális hatalmat, és még hatékonyabban kizsigerelni a népességet a magántulajdon eltörlésével. Nem tudom, hogyan lehet, hogy még mindig van ember, akinek ez a fixa ideálja, miközben a nemzeti szocializmus, ami dióhéjban ugyanez, a világ legnagyobb bűne.

Apropó, a nemzeti kommunizmus olyan, mint az alkoholmentes pálinka.

"Történelmileg egy tradíciókat felforgató, nemzeteket tönkretevő, népeket kiirtó katasztrófaként valósult meg, és olyan hatalmat biztosított egy még sokkal szűkebb rétegnek, amit az istenkirályok sem tudhattak magukénak"

Csak kíváncsiságból, a kapitalizmusról/demokráciáról, vagy akárhogy nevezzük, szal ami most van, arról mi a véleményed?

A nemzeti szocializmusra már láttunk példát.

A nemzeti kommunizmus egy utópia, nemzeti köntösbe csavarva!

Általában a magukat nemzeti kommunistának vallók még a saját ideológiájukkal sincsenek egészen tisztában. (mondjuk nem csodálkozom, mivel elég furcsa katyvasz így is)

A válasz írója 64%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:44

Ez mind szép és jó, csak azt felejted el, hogy már senki nem fog átállni a pénztelen értékrendre.

"Ha ki vannak elégítve a szükségleteid (még a luxus-jellegűek is), akkor ugyan mi az, amiért személy szerint neked kepesztened kellene még? Főleg, ha azt látod, hogy a családtagjaid, gyermekeid, unokáid, stb. is ugyanígy el vannak látva? "

erre a válasz igen egyszerű, amire ti komcsik nem jöttök rá:

az emberi természet úgy van "kitalálva", hogy ott b@sszon alá a másiknak ahol tud.

Lehet itt azzal jönni, hogy ezt a kapitalizmus hozta elő, de ez már az őskor óta így van. Ezért bomlottak fel az ősközösségek is.

"Ugyanis a nemzeti az lokális, nacionalista.

A kommunizmus meg internacionalista. "

Látszik, hogy nem vagy túl tájékozott az ideológiák körében.

A kommunizmusnak is vannak olyan irányzatai melyek elvetik az internacionalizmust.

"Valahogy azt kellene megvalósítani hogy a globális " internacionalista" rendszernek az emberarcú részét hasznosíthassuk,miközben a nemzeti értékek és érdekek mindenben meghatározóbbak legyenek."

Igen, ez valóban jó lenne, csak az a baj, hogy a kettő üti egymást :)

"Csak kíváncsiságból, a kapitalizmusról/demokráciáról, vagy akárhogy nevezzük, szal ami most van, arról mi a véleményed?"

Nem látok különbséget. Az a bizonyos réteg ugyanaz, mint a kommunizmusban. Senki nem kergette vagy büntette meg őket, pl. úgy, mint az ún. "náci" háborús bűnösökkel teszik. Csak színt váltottak, mihez társult épp nagyobb haszon. A mai "liberális demokrácia" a kommunizmus jogutódja. Készül már egyébként a harmadik felvonás, utaltak is fentebb rá:

[link]

"A mai "liberális demokrácia" a kommunizmus jogutódja."

Egészen eddig a mondatig hittem azt, hogy értelmes ember vagy!

Nem értem:

egyszer az a bajod, hogy kapitalizmus van

másszor meg az, hogy a liberális demokrácia (és vele a kapitalizmus) a kommunizmus jogutódja.

Vagy arra gondolsz, hogy szerinted mindenhol ugyanazok vannak hatalmon?

Ne kis hazánkból indulj ki,máshol már rég lesöpörték a sok vén kommert! :)