Miért az államnak kellene állást biztosítania?

Nem állást kell biztosítania az államnak,hanem olyan körülményeket teremteni,hogy legyen munkahely.

Megfelelő számviteli törvény,hogy ne tudjanak zsebből fizetni a vállalkozók,megfelelő adótörvények stb.

Nem kell neki állást biztosítani. De vegyen elő egy KSH jelentést és nézze meg, hogy mennyi a munkanélküli és nézze meg hány betöltetlen munka van. Ha ez a két adat nem egyenlő, illetve a betöltetlen helyek száma nem nagyobb (elárulom, hogy kur@ra nincs is annyi munkahely), akkor vagy mondja meg az embereknek, hogy mostantól mindenki csináljon egy vállalkozást, de az is elég ha minden negyedik munkanélküli azok majd foglalkoztatják a többit (és annak adóját vigye lejjebb, azt is, hogy mennyiért jegyzik be, mennyi a havi alap stb) vagy pedig nézzen ki a fejéből és büntesse azt aki "nem akar dolgozni". És abba is bele kell gondolni, hogy hiába keres egy mezőgazd.-i cég agrármérnököt vagy kertészmérnököt, ha a környéken éppen 100 munkanélküliből egynek sincs ilyen végzettsége. Félreértés ne essék tényleg van olyan, mint amit az idézőjelbe írtam, de Magyarországon ma 12% a munkanélküliség és ez a regisztrált munkakeresőket jelöli, még egy adat átlagban 18 hónap alatt találnak munkát. Akkor írok egy kicsit a közmunkáról is: szuper, csak éppen annyit vagy többet kell fizetni, mint a segélyre és profitot nem termel igazából (sőt kiadással jár), és egyébként is véletlen, hogy munkáért fizetést szoktak adni nem segélyt plusz megjegyzem, hogy egyébként se járt végtelen ideig a segély, hanem olyan 280 nap volt... Bevezethetnek védett kort, mit amit kérdez a szociális konzultáció, mert ilyesmi korú embereket szoktak kirúgni és nem találnak munkát, de ezt nagyon könnyen meg tudja oldani bármelyik munkáltató: 54 évesen kirúgja az alkalmazottat nem vár, amíg 55 éves lesz.

Összegezve: nem kell az államnak állást biztosítania, de hülyének se kell lennie.

Második, könnyen beszél az, akinek már eleve van pénze, és tud miből vállalkozni - és semmibe sincs neki az a havi 50e Ft, amit csak úgy be kell fizetni pusztán azért, hogy vállalkozhasson, teljesen függetlenül attól, hogy egyébként tud is-e termelni bármi bevételt is, vagy sem.

De még ha meg is tudja oldani, mivel vállalkozzon?

Nyisson kisboltot, és élénken remélje, hogy nem fog becsődölni a multik miatt?

Remek ötlet, tényleg.

"Nyisson kisboltot, és élénken remélje, hogy nem fog becsődölni a multik miatt?

Remek ötlet, tényleg."

Ha csak egy területen tudsz gondolkodni ahelyett, hogy felmérnéd mire van szükség a környezetedben, mi az amit a lakóhelyeden csak kevesen vagy senki sem csinál, ne is csodálkozz ha becsődölsz.

Mert azért tartjuk többek között, hogy irányítsa és szabályozza a lakosság életét.

Mondjuk ezért.

Én már válaszoltam erre, azt nem kommentáltam, de látom milyen elégedetlen vagy a válaszokkal, így visszakérdezek.

Szerinted akkor mi búbánattól függ, hogy egy országban hányan dolgoznak? Azt gondolod, hogy a munkakedv? Nem releváns ebben az állam gazdasági irányvonala? Franciaországban jobban szeretnek dolgozni?