Van valami valós alapja, annak hogy rohamosan szaporodnak a cigányok Magyarországon? Vagy ezt (is) a Jobbik találta ki, népszerűségének növelése érdekében?

Kérlek, ne keltsd az indulatot, 22:53-as!

2008-as adat szerint a cigányok aránya Romániában 125, Macedóniában 145, Bulgáriában 235%-a a magyarországinak.

Úgyhogy ne terjessz hazugságokat!

Amúgy nagy a születésszám náluk, ez tény, de nagyon kevés gyerek éri meg a felnőttkort, úgyhogy a számuk jelentősen nem nő. Csak a Jobbik riogat a "cigányáradattal".

"Amúgy nagy a születésszám náluk, ez tény, de nagyon kevés gyerek éri meg a felnőttkort, úgyhogy a számuk jelentősen nem nő."

Ez nem Afrika, bazz. Honnan veszed, hogy ilyen mértékű a gyermekhalandóság nálunk a körükben? -.-'

Még szép, hogy van valós alapja. DE ha belegondolunk, egy cigány gyerek nem is lát mást a szüleitől, szomszédjaitól, ismerőseitől (akik szintén cigányok), csak azt, hogy mindenhol van 5-10 gyerek vagy több. Ez az életük, ezt a példát látja és ez sokat jelent. Csak nagyon kevesen ismerik azt fel közölük, hogy ez így nem jó, dolgozni is kéne v elérni vmit az életben.

És igen, tényleg sokan vannak, 2 éve volt az alig 10 millió magyar lakosból 1 millió cigány!!!

Igen, van valós alapja. Csak egy példa, hogy egy cigány gyerek hogy gondolkodik.

Anyukám tanár az egyik falusi álatlános iskolában, és egyszer órán ezt kérdezte a gyerekektől:

-Ki hány gyereket szeretne felnőttkorában?

-Én csak egyet szeretnék - mondta az egyik magyar lány.

Erre megszólal egy cigány osztálytársa:

-De hát akkor miből fogsz te megélni?

"Van valami valós alapja, annak hogy rohamosan szaporodnak a cigányok Magyarországon?"

Valós alapja éppenséggel van, de nagyon eltúlozzák ezt a kérdést.

A cigányok körében később játszódnak le a demográfiai átmenetek, mint a magyar átlagnépességben, mert a cigányok elmaradott viszonyok között élnek. Ezért volt egy olyan időszak (főleg a 70-esektől a 90-es évekig), amikor a cigányok termékenysége nagyon magas volt a magyarokéhoz képest.

"Vagy ezt (is) a Jobbik találta ki, népszerűségének növelése érdekében?"

A Jobbik módszere a riogatás. Pl. az egyik visszatérő szövegük, hogy "az elsősök fele már cigány". Konkrétan ez egy 70-es évekbeli történet, Moldova egyik szociográfiájában volt szó egy faluról, ahol az elsősök fele cigány volt. A legenda azóta szívósan tartja magát, kezdetben úgy volt, hogy BAZ megyében az elsősök fele már cigány (én még így hallottam a 90-es években), mostanában pedig úgy szokták érteni, hogy az országban az elsősök fele cigány. Olyan változatban is terjed, hogy az újszülöttek fele cigány idén. Néha, hogy hihetőbben hangozzon, úgy mondják, hogy 48 vagy 47 százaléka cigány az újszülötteknek, mert ez így nem kerek szám és hihetőbben hangzik. A valóság az, hogy a 7-8 éveseknek kb. 15%-a cigány. A cigányok születésszáma egyébként magasabb a magyarokénál, de a különbség már régóta csökken.

16:22

"egy cigány gyerek nem is lát mást a szüleitől, szomszédjaitól, ismerőseitől (akik szintén cigányok), csak azt, hogy mindenhol van 5-10 gyerek vagy több."

A cigányoknál a 3 gyerekes családmodell általános, a magyaroknál a 2, sőt 1 gyerekes.

Egyrészt hülyeség ez az "5-10 gyerek". Másrészt szerinted melyik egészségesebb? A kihalást jelentő magyar egygyerekes családmodell vagy a háromgyerekes cigány családmodell?

Van 10 évvel ezelőtt kb 500 000 volt mostmár 1M körül járunk.

Cigányéknál átlagosan 3-4 gyerek van, a fehéreknél 1-2.