Miért mondják hogy nincs cigánybűnözés amikor van? És hogy ne használjuk ezt a kifejezést?
Ha valaki azt mondja hogy cigánybűnözés, akkor már egyből rasszista. De miért? Ha összevetjük a nem cigány lakosság létszámát a nem cigány bűnözökéval, majd ugyanezt cigány esetben, láthatjuk, hogy az arány a cigányoknál hatalmas, míg a nem cigányoknál alacsonyabb. Tehát az tény, hogy a cigók között sokkal több a bűnöző. Akkor ezek után miért nem mondhatjuk, azt hogy cigánybűnözés?
Komolyan nem értem...
jó hogy itt fröcsögtök össze vissza, de fingotok sincs arról mit is jelent az hogy cigánybünözés.. 3 oldal válaszból talán 2en írták azt amit jelent.
a cigánybünözés egy kriminológiai fogalom és akármennyire is szeretnétek nem azt jelenti hogy minden cigány bünöző, hanem azokat a büntényeket, szabálysértéseket jelenti amiket tipikusan cigányok követnek el. pl fémlopások és társai.
Pont hogy a legtöbben azt mondtuk, hogy a cigánybűnözés nem azt jelenti, hogy minden cigány = bűnöző. Többen is kiemeltük hogy a cigányok között is vannak dolgozó, normális emberek, akikkel senkinek semmi baja sincs.
A probléma az, hogy sajnos sokkal többen vannak a "bűnöző iparban" dolgozók, és mint írtam is, ők sok esetben nem a megélhetésért, de pláne nem élelemért lopnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!