Kedves tanárok, mi a véleményetek arról, hogy Matolcsyék a pedagógusok óraszámát drasztikusan meg akarják növelni?

Kedves Ákos!

Igen, ez az utolsó nagyon jó ötlet, bennem is felmerült. Az állam finanszírozhatná a gyengébbek korrepetálását, a tehetséggondozást a délutáni órákban. Elég sok pedagógust ismerek, akik eddig is szívesen bennmaradtak vagy bennmaradtak volna órák után szakköröket tartani, de a részvétel elég csekély volt a diákok részéről, éppen a sok szülő számára megfizethetetlen díjak miatt...

A probléma az, hogy a tervezet kimondja, hogy a pedagógusok bére ettől nem fog emelkedni. Eddig legalább a szakkörökre (már amelyikre) járt egy kis plusz pénz a tanároknak, de ezt is meg akarják vonni. Így az alapbéren kívül semmi nem fog járni a pedagógusoknak, sőt, fizetésmegvonásként fogják megélni a plusz juttatások csökkentését, ami sokukra nem lesz épp motiváló hatással...

Utolsó válaszoló: pontosan így van...

Anyukám "lasszóval" szedi össze a gyerekeket délután énekkarra, még egy gyereknek is megtartja, ha kell. Az énekkar nem fizetős, de a diákoknak suli után inkább játszótereznek, lazítanak (és ez valamilyen szinten érthető).

Matekot is tanít, itt fizetős a szakkör, ide meg ezért nem járnak, egy-két gyerek lézeng délutánonként, ha el nem lógja éppen (max. felvételi előtt nő a létszám 4-5-re).

Amit írtál, jogos... Sajnos nem lesz igény annyi szakkörre, korrepetálásra, amit felszívna ez a heti plusz hat óra. Ha meg mégis, akkor terem nem lesz hozzá elegendő (gondolom, nem egy helyen több a tanár, mint a terem).

Nagyon érződik egyébként a hozzászólásokból, hogy ki tanár és ki nem:) Ég és föld.

Épp ezért kérdeztem konkrétan a tanárokat, és ötleteket, véleményeket várok tőlük, hogy vajon hogy lehetne megoldani leépítés és a gyerekekre vonatkozó óraszámnövelés nélkül a problémát - ha elfogadják a tervezetet. Én pesszimistán látom a dolgot, vidítsatok fel, kollégák:)

Kedves Ákos!

Igen, általános iskolában tanár anyukám. Én középiskolai tanár vagyok, és a gyakorlati idő alatt láttam, hogy szervezetileg, felépítés szempontjából a kettő között valójában nincs eltérés. Miért kérded?

Kedves Petronius!

Ne haragudj, hogy csak most válaszolok, hiszen már régóta írsz. Az, hogy az igény az órákra a diákok részéről nem nő, úgy értendő, hogy a gyerekek óraszáma nem nő (valóban nem túl precíz megfogalmazás, köszönöm, hogy jelezted)! Az, hogy a gyerek mennyire veszi komolyan az órákat és a tanulást, nem tartozik a témához.

Teljesen igazad van, hogy ez egy nyilvános fórum. Ha szeretnél, persze írhatsz is, elolvasom (kivéve, ha olyan hangnemben tennéd, mint az első válaszoló, azt ki is kértem magamnak, de érzem a hozzászólásaid alapján, hogy te jóval kulturáltabb vagy).

Ettől függetlenül az oldal alapvető célja, hogy az ember kérdéseire választ kapjon. Én azért bátorkodtam a tanár kollégáimhoz szólni, mert valójában ők tudnak a válaszaikkal, véleményükkel segíteni, hiszen ők látják belülről azokat az iskolai szervezési folyamatokat, amikről egy kívülállónak fogalma sincs, nem is lehet. Ezért jöttem erre az oldalra a millió fórum közül, ami az interneten létezik. És ezért írtam, hogy a hozzászólásokból nagyon érződik, hogy kik pedagógusok és kik nem, mert ég és föld a rálátásbeli különbség. Hangsúlyozom, ez nem emberi értékekre, kizárólag szakmai rálátásra vonatkozik!

Picit olyan ez, mint a vasárnapi nyitva tartás kérdése. Ott is - szerintem - elsősorban az eladókat kéne megkérdezni, esetleg szavaztatni a kérdésről, hiszen elsősorban az ő életüket befolyásolná a változás, a miénket csak részben. De ez már végképp egy másik téma.

Petronius, elolvastam a cikket, amit belinkeltél. Hát igen, szomorú... A gyerekeknek is, mert új, ismeretlen közegben kénytelenek folytatni a tanulmányaikat, és a tanároknak is, mert elvesztik az állásukat.

Mielőtt elolvastam a cikket, arra tippeltem, hogy gyerekhiány miatt zárnak be az iskola kapui. A cikkben erről szó sincs. Ezért gyanítom, hogy egy egyébként zökkenőmentesen működő iskolát zárhattak be Kistarcsán a pénzhiány miatt. Ez szomorú. Ha egy önkormányzat, egy állam az oktatáson, egészségügyön spórol, azzal a magyarság jövőjét veszélyezteti.