Cigánykérdés. Mekkora hiba a tudatlanság és a szűklátókörűség, mennyiben járul ez hozzá a rasszizmushoz?

"Hát igen belgiumban, de itthon cigány értelmiségit láttál már aki nem volt lenézve a sárga földig?"

Látni nem láttam, de ha érti a dolgát, nem "ejtőernyős" a kutya se nézi le, nem azt nézik, hogy milyen származású.

Csak sajnos sok az olyan botcsinálta értelmiségi cigány, aki sötétebb, mint az ágyú, és ki van nevezve "értelmiséginek", sőt, "cigány értelmiséginek".

Fenn a neten Rostás-Farkas videója, amiben Havas megkérdezi: mikor, és miért költöztek a cigányok magyarországra, azt válaszolja:

"Hát, úgy 1000 körül az angolok meghódították Indiát, és elhurcolták a cigányokat kávéházakba zenélni, hát azok elől menekültek ide a cigányok"

Sötét Havasnak egy szava se volt ehhez, nehogy még rasszista hírébe keveredjen, de már ne is haragudj: miféle "cigány értelmiség" az, amelyiknek az emblematikus figurája ilyen hülyeséget beszél a saját népe történetéről a nagy nyilvánosság előtt?

Megintcsak aláhúznám: a cigány értelmiségit (sem) kinevezni és felkapni kell (mert az az ilyen kontraszelekció melegágya), hanem akkor adni meg a jelzőt, ha a maga szakterületén valóban megüti a mértéket.

Lassan, lassan ebredezik a politika is ezzel a kerdessel kapcsolatban:

[link]

Legalabb itt mar kimondjak a valot, hogy a 85%-uk munkanelkuli, es, hogy egyre tobbet tartanak el egyre kevesebben az orszagban.

Bar a megoldas meg mindig homalyos, mert ezzel a muveltsegi szintel es mentalitassal ki az a munkaado aki foglalkoztatja oket?

Vagy kotelezo lesz? Kivancsi vagyok a reszletekre.

Kérdező: te csak a probléma egyik felét vagy képes felfogni.

Való igaz, hogy az ország szegényedik. De:

A) Ugyanígy szegényedik mindenki idelent.

A kérdés tehát az: miért csak pont a cigányság ad erre olyan választ, amilyet. Anyámék havi 60k-ból élnek ketten, és eszükbe sem jut elmenni lopni. De ugyanígy egyetlen szegény magyarnak sem abban a faluban. Miért csak pont a cigánynak jut egyből eszébe a lopás és a rablás?

B) A magyar megveti a bűnözőt, a cigány meg egyenesen takargatja (amikor cigány környéken szétlopták/rombolták a házamat, sohasem volt egyetlen cigány sem, aki bármit látott volna), sőt, néha tömegesen támad a törvény képviselőjére egy-egy bűnöző lefogásakor. Gondolkodtál már azon, miért van ez így?

C) Együtt kell élnünk, igen. De nem olyan feltételek között, ami a társadalmi devianciát a semmiért jutalmazza, a társadalom alkotó tagjaitól elvont jövedelemből. Az egyenletesen szétterített támogatások helyett azoknak kell adni a támogatásokat, akik már maguktól is elindultak a beilleszkedés felé. Ennek lenne olyan üzenete, ami ismét vonzóvá tehetné a beilleszkedést.

Pillanatnyilag fordítva van: adjuk a pénzt/házat, hátha beilleszkedik. Nem dolgozik, lelakja, szétrombolja, adjuk megint. Ezt be kell fejezni, már nem tudjuk ezt finanszírozni. Igazság szerint eddig se tudtuk, csak hitelből.

http://www.youtube.com/watch?v=iCLISZ8Wb4E

Na van itt kérem csúsztatás, ködösítés sima hazugság is és mindenféle huncutság amit akarsz,a vajdák részéről, de főleg összevissza beszéd. Tipikusan a rájuk jellemző stílusban próbálnak terelni, kibújni a kérdések elől és nem mindig érteni azt amit nem akarnak . De a jogaikkal napirenden vannak persze:)

Felelősség vállalás semmi.Ha vajda akkor nem azt kell mondania a, h minden cigánynak van neve ,mert ő is felel érte mert arra akar vállalkozni az ő vajdaságosságával.Sztem azt se tudják mi az a felelősség.De az tetszene nekik , ha jó sok állami pénzt bíznának rájuk,h majd ők munkát adnak a tesókáiknak. Takarítanák a várost, minden:)

Vajdaság minek mikor van kissebbségi önkormányzatuk és arra se hallgatnak.Havas meg mintha félne tőlük , az egész beszélgetés alatt alig néznek egymás szemébe.A Kossuth díjas tanár művészről pedig , nincs mit mondani ,max annyit , h elképesztő.

Azért az röhej, h valaki kinevezi magát főnöknek és senki nem hallgat rá.

Itt egy másik link arról ami nagyon jellemző rájuk:

http://www.youtube.com/watch?v=M_U7BgRN0cs&NR=1

Kedves kérdező azt is csúsztatásnak vélem, h a gazdasági világválság alá akarod bujtatni , mert ugye Te is tudod , h nem az utóbbi két évben kerültek ilyen helyzetbe.

Aki pedig sok gyereket vállal , mert ugye nem a gólya hozza nekik sem, azt abban a tudatban teszi, h el is kell tartania a sok gyerekét.A lopásra nem lehet kifogás a sok gyerek és más bűnök elkövetését sem indokolhatja!

Mégis a probléma további eldurvulását megelőzendő (ami a magyarságnak sem lenne hasznára) nem lenne haszontalan a köztudatba becsmpészni azt a gondolatot, hogy ebben az országban együtt kényszerülünk élni, ha tetszik, ha nem.

Persze együtt kell élnünk, de civilizáltan, az általános társadalmi normák és a törvények betartásával. Másokat nem zavarva ,rabolva, megfélemlítve.

Vagy a lecsúszott cigányság meglehetősen laza erkölcsi normáira és törvényeire kellene átálljon a többség?Hát maradna valami még akkor itt?

1.A múlt rendszerben szigorúan büntették a munkakerülést.

2.Nem lehetett elbocsájtani , csak nagyon nyomós indokkal a roma kissebbségit.

3.A rendszerváltás után , rövid úton lett megszabadulva tőlük . Mert a munkájuk nem volt kifizetődő.Mert sok vesződés volt velük és a hozzáállásukkal.Mert a szakképzetlen munkaerőre már nincs annyira szükség .

4. MSZP, SZDSZ kormányzás ,az ész nélküli szociális osztogatás a cigánybűnözés elsumákolása ás a helytelen hivatkozási lehetőségek megadása és elfogadása miatt tartunk itt velük ahol most.

5.Már ott tartunk, h nem is akarnak normálisan élni és dolgozni, tanulni pedig eszük ágában sincs(tisztelet a kivételnek). Mert eddig megtehették ezt.Remélem már nem sokáig.

"Aki pedig sok gyereket vállal , mert ugye nem a gólya hozza nekik sem, azt abban a tudatban teszi, h el is kell tartania a sok gyerekét."

Tevedes, mert a ciganygyereket nem golya hozza, hanem a varju. :)

A mentalitasuk meg lemerheto akar azon az egy tenyen is, hogy mondjuk a kivonulo mentosok, akik kivetel nelkul az emberek megsegitesere tettek fel az eletuket, megjegyzem, igen alacsony jovedelemert, megtamadasa is csak naluk nepszokas, es manapsag egyre gyakoribb. Ki olyan elvetemult, hogy megverje, megrugdossa azt aki segiteni erkezik??? Ezzel szerintem mindent elmondtam, es ez nem a kertem vegeben tortenik, hanem az egesz orszagban.

A par ezer forint haszonert millios karokat okozo, es kozlekedesi baleseteket, embereleteket kockaztato, vasuti jelzo rendszerek megrongalasa (ertsd ellopjak a rezvezeteket, akkumulatort, stb...) szinten roma nemzeti sport.

Ki az az aljas es sotet allat aki ennyire nem merlegel? Aki ennyire semmiben veszi embertarsait?

3 valszlehetoseget kinalok: 1. a jobbik, 2. a svabok, 3. a mormonok

aki esetleg tud mas megoldast kerem irja meg.