Ha Orbán szerint "felesleges élet nincs", akkor miért nem tiltja be az abortuszt?

Nem azért, de van, aki fogamzásgátló felelősségteljes szedése mellett esett teherbe, közben mondjuk tanul vagy netalán ha a melóját hagyná ott a szülésért, akkor gyes után nem vennék vissza, aztán állhat sorba segélyért az önkormányzatnál..ez jobb lesz? szerintem nem. Lehet, hogy az illető mondjuk két-három évvel későbbre tervezte a gyereket és ha nem vetetheti el, akkor lehet, hogy csúszik az egész élete, neki is meg a picinek is. Hiszen manapság nem vagdossák az emberhez a munkát, sokan hónapokig,rosszabb esetben évekig élnek alkalmi munkából és az egy gyereknek nem teljesen elég. Szóval nem csak felelőtlenül lehet teherbe esni. Mindennek következménye van.

Pontosan, nincs 100%-os védelem. Térjünk vissza a középkorba, és házasságig semmi? Aha, remek lenne, de akkor a jobbágyrendszert is kérem mellé.

Szerintem ez rohadtul jelentéktelen ellentmondàs, amikor elturik példàul, hogy dokik feketén pénzt kérjenek szulésért, mikozbe elvileg ingyenes, na az szerintem gusztustalan.

A gyilkosság megmagyarázhatatlan gazemberség, ne legyünk már annyira szélsőségesen liberálisak, hogy a védtelen apróságok kiirtását támogatjuk! Ez az igazi holokauszt, több százmillió embert irtottak ki a liberális "elvek" miatt!

A bűnöző, a gazember, a szélhámos személyiségi jogait oly nagyon védik, bezzeg a védtelen apróságoknak zéró a joga. Ennyire fals ez a demokráciának nevezett liberális rendszer!

Nem tudom kinek kell sok sok nem akart, elhagyott, nevelőintézeti szeretetlen gyerek, nem beszélve arról, hogy a demográfiai problémák az évente pár ezer abortusz megtiltásával nem oldódnának meg. Ez egy hülye kérdés!