Magyarországon vajon azért ilyen romlott a politikai élet, mert a magyaroknak nem kell a jó, helyette beérik a kisebbik rosszal is?

Nos, én már nagyon régen rájöttem, hogy ez így igaz.Sajnos a magyarban nincsenek ilyen igények, valóban beérik kevesebbel, kevésbé rosszal és ezt a politika szépen kihasználhatja.Ezen nem kell megsértődni, sajnos ez van, ezen változtatni kellene.

Már egyébként is nagyon unalmas, hogy jó ideje folyamatosan két politikussal "labdáznak".Orbánnál és Gyurcsánynál nem látnak tovább.Hol az egyik kell, hol a másik.Holott egyik sem vált be igazán.

A politikusok nem számonkérhetőek elszámoltathatatlanok. Egyedül egymást számoltathatnák el, de ugye "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét."

A "nép" pedig képtelen összefogni a legelemibb célok érdekében.

Ha pedig mégis felböffen a népharag, akkor törnek-zúznak.

Magyarországról nem csak a munkakultura, de a sztrájk, vagy "érdekérvényesítési"-kultura is hiányzik.

Ezért terelgetik ezt a csordát annyifelé ahányan vannak-vagyunk.

Egyszer kellene a hárommillio munkaképes dolgozónak egyszer egy ideig nem tankolni, nem vásárolni, nem dolgozni, csendben három-négy napot, egy hetet otthon ülni, vagy például megbénítani a közlekedést, áruforgalmat. Rögön máshogyan állnának az "öltönyös urak" a "kis" emberhez.

A példaképnek tekintett nyugati országokban van a "nép" ben az a minimális összefogás, szolidaritás, ami ehhez kell.

A magyarokban ez nincsen meg. Helyette ott az irígység, és a rosszindulat.

Nem hinném, hogy ez magyaros sajátosság. Én például nem igazán örülnék egy Berlusconi-nak, vagy egy ukrán, orosz maffiavezérnek.

A gond leginkább abban van, hogy a társadalom nagy része műveletlen, vagy érdektelen.

Téged kedves Kérdező erősen érdekel ez a mentalitásbeli kérdés, de Helmet-et is, vagy néhány itt megforduló a társadalomért aggódó Válaszolót.

Azonban a szavazatokat leadó nagy többség az a tájékozatlan hőzöngő, akiket a pillanatnyi, 4 évenkénti behatások vezérelnek. Ezek azok az emberek, akik nem akarnak, vagy nem képesek túl látni a saját orrukon.

A szavazatuk értéke azonban 1.

Pont annyi, amennyi a Tiétek, akik nemzetért, emberekért aggódtok és veszitek a fáradságot arra, hogy tájékozódjatok, hogy mögé lássatok problémáknak.

Ez az a dolog amire az aljas politikai elitünk épít.

Arra, hogy a két szavat között numerikusan nincs különbség, a minőséget pedig senki sem érdekli.

Hiába feszül az egyik mellé egy elkeseredett küzdeni akarás, ha a másik oldalon az ad-hoc szavazók a közönyükkel mégis többségben vannak.

A politikusaink ezekhez címzik szavaikat: az olcsó szavazók táborához.

Éppen ezért lássuk be, ma nincs érdemi politikai alternatíva a "rendszerváltó" párokkal szemben, mert a választási törvény nem tesz különbséget abban, hogy ki akar tevőlegesen, vagy ki akar csak passzívan részt venni a társadalomban.

Abban, hogy ki az aki aggódik, ki az aki eltűr és ki az aki pusztán rabolni, nyerészkedni próbál.

Az előzőek tökéletesen leírták előttem. Már korábban is rájöttem az ismerőseim révén erre, hogy a magyarok 99%-a szolgalelkű, csakis rabszolgaságra való nép. Tisztelet a kivételnek, ami kevés. Bárki bármilyen munkát elvállal éhbérért, dolgozik szépen csendben, maximum esténként hőbörög otthon a családnak vagy a munkatársaknak, sokan munka mellett éheznek, alig tudják a számlákat fizetni, mégis azt hiszik, ez a normális, ez így a jó. Pedig attól, hogy valami általános jelenség, attól még nem jó. Engem is a szüleim arra akartam nevelni, hogy érjem be a kevéssel is, legyen jó nekem a középszerű, értelmét vesztett, semmitelen élet, de szerencsére én nem ilyennek születtem. Céltudatos, határozott és törekvő lettem, nem akarok egy multinál éhbérért heti 40-50 órában dolgozni, megbecsült, jó munkát akarok normális fizetéssel, ezáltal pedig normális életszínvonallal. A normális életszínvonal pedig nem ott kezdődik, hogy van mit enni és van tető a fejünk felett... nem, mégis sokan ezt hiszik. Néha, mikor a párom vagy én közöljük a jövőbelio terveinket, hogy külföldre akarunk menni tanulni, illetve majd dolgozni is, kinevetnek sorozatosan, hogy mit akarunk mi ott (5km az osztrák határ), miért nem érjük be az itthon élettel, nem értenek meg minket. Még a szüleink is így gondolkoznak, nekik mindegy, hogy marhahús vagy zsíroskenyér van ebédre... nekik mindegy, milyen a kocsi, mehetünk-e nyaralni, milyen ruhákban járunk... nekik minden mindegy. Szerintem ez szánalmas. Gyakorin is elég gyakran látom, hogy amint valakiről kiderül, hogy kissé törekvőbb, mint az átlag magyar, többet szeretne elérni vagy többet ért már el, egyből lehurrogják, hogy "örülj, hogy van mit enned...". Röhejes az egész...

Persze ez az egész mentalitás kítűnő alap a politikai életnek, hisz a politikusok is tökéletesen tudják, mi folyik az országban, milyen a helyzet. Csak hát mindenki tűr és tűr, nem kapnak negatív visszajelzéseket, nem kapnak jelet, hogy rosszul csinálnának bármit is, mindenki csak éli a kis világát és ennyi. Ha éhenhal, hát csendben éhenhal, de a világért sem beszélne a többi éhezővel, hogy "héé, ez így nem oké, tegyük már helyre azt a parlamenti bagázst!" Nem, mindenki csendben tűr, max hőbörögnek néha egyet, aztán folytatják tovább szolga életüket, mindenbe beletördőve. Egy ilyen nép érdemel egyáltalán jobbat a mai helyzetnél? Aki nem is vágyik jobbra, pontosabban talán vágyik, de fogalma sincs róla, hogy érje el és hogy a sült galamb nem repül a szájába, mert a jobb életért tenni kell, harcolni, tanulni, dolgozni... aki ezt nem fogja fel, érdemel jobbat a szolgamódi életnél? Ai a kisujját nem mozdítja, hogy jobb legyen? Sajnos a nép nagy része pedig ilyen... semmit nem tesz, csak várja a sült galambot a semmiért cserébe. Hogy is ne használná ki ezt a politika?! Ők sem ostobák... amilyen a nép, olyanok a politikusai. Először az átlagembernek kell tennie valamit a szebb jövőért, hogy aztán a politikusok is tegyenek valamit.

"Magyarországon vajon azért ilyen romlott a politikai élet"

1. Mit jelent az, hogy "romlott"? Csak három hétig áll el, és most már megromlott?

2. Hol nem "romlott"? Hány ország politikai életét ismered annyira, mint a magyart (ha a magyart ismered)?

"Ha úgy gondolkodnánk, hogy csak a becsületest és hitelest fogadnánk el vezetőnek"

Kohl nem volt becsületes, Chirac nem volt becsületes, Berlusconi nem volt becsületes, stb. stb. stb. Mégis mindet újraválasztották néhányszor, és egy időben nagyon népszerűek voltak.

Szóval a politika nem becsületverseny és ez nem magyar jelenség.

Egyébként tegyük fel, hogy a politikusok "nem becsületek". De kik azok? A vállalkozók? Az értelmiségiek?

"Például itt van Gyurcsány esete. Tegnap tüntettek érte ezerrel, pedig teljesen nyilvánvaló, hogy ugyanakkora szemét alak, mint Orkbán"

Ugye két eset lehetséges a gyakorlatban. Vagy BÁRMELYIK politikusban meg tudod találni, hogy miért "szemét alak". Ekkor pedig politikailag passzív vagy, nem mész szavazni, kívül helyezed magad az egészen, de akkor nincs sok jogod bírálni sem a politikát.

Vagy pedig azok közé tartozol, akik szerint mindenki "szemét alak" a Jobbikon kívül. Ezzel az állásponttal viszont pont olyan rajongó vagy, mint akik Gyurcsánynak tapsoltak. (Nem az a baj, ha rajongasz egy politikusért, hanem az a süketelés a baj, amivel ezt köríted.)

A válasz írója 78%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 13:12

Tudod az a baj, hogy akik tenni akarnak vagy próbálnak változtatni azok elmennek külföldre, holott ellenkezőleg.. Aki tenni akar vagy változtatni az fogjon össze... Nem egyből feladni és a könnyebb megoldást választani..

Hol különbek – becsületesebbek a politikusok mint nálunk?

A politikusok, bár eleve tudván, hogy hiányzik ígéreteik anyagi bázisa, megválasztásuk érdekében mégis mindent megígérnek. Bankárék aztán folyósítják ígéreteik beváltásához a milliárdokat, melyek visszafizetése, persze kamatostól, az adófizető kötelessége! Nálunk a Kádár Fekete János kettőstől, Antal Józsefen át, libás Gordonig minden jóember növelte az állam adósságát!

Wilson amerikai elnök 1913 karácsonya előtt pár nappal trükközte át az Amerikai Egyesült Államok pénzügyi függetlenségét a fináncmágnásoknak amikor is néhány privát bankot Federal Reserve Bank-á (FED) nyilvánított és a bankóprést rájuk ruházta. Ezzel a kor leghatalmasabb gazdasága egy idegen, névtelen, kozmopolita tőkehatalom ellenőrzése alá került, hogy az Egyesült Államok népét és hatalmát faltörő kosként vethesse be hatalmi céljai megvalósításához a világ ellen.

Az ECB ezen társaság leányvállalata Európa gyarmatosítására. A brüsszeli európapolitikárusok nagy hányada ezen szuperdemokrata társaság emberei.

A németek nem merték bilderbergék bevándorlást szorgalmazó bohócait kiszavazni, nehogy a náci fasizmus ujjá éledésével riogassák európai szomszédaikat. Bár Németország felett is eljáróban van az idő, ahogy konkurenseit (GB, F) túlhaladta. A mai Németország nem lenne képes az egész világ ellen hadat viselni, ahogy ezt a múlt század elején tette.

Bár nem vagyunk jobbak a többi népeknél, de egyiknél sem vagyunk alávalóbbak!