Akik az új tákolmány népszavazással történő megerősítéséért kardoskodnak, mégis hogyan képzelik ezt el?

A FIDESZ-re jellemző ez a hazug, nyakatekert logika, amit itt te is előadsz. Mit kell ezen annyit rágódni, meg magyarázni? Magától értetődik, hogy úgy lenne elegáns és demokratikus, ha népszavazás erősítené meg az új alkotmányt, mint mindenütt, ahol ilyen volt a civilizált világban és a szűkebb környezetünkben is az elmúlt évtizedekben.

Na most ehhez képest jön, hogy hát felesleges, mert nem értik az emberek az alkotmányt, mert sok minden van benne, és nem egyértelmű, mert a fülkeforradalom erről is szólt (nem szólt, mert titokban tartották, hogy új alkotmányt akarnak), aztán meg ha minden kötél szakad, majd előálltok azzal a döntő érvvel, hogy drága lenne a népszavazás. Holott csak arról van szó, hogy a FIDESZ igenis fél a nép demokratikus ítéletétől.

Nyugodj meg, ha látnék egy alkotmányszöveget, meg tudnám ítélni, hogy támogatom-e vagy sem. Van róla egy összbenyomásom, látom, hogy jobb-e mint ami eddig volt, előre viszi-e az országot, vagy csak a FIDESZ bebetonozását szolgálja-e. És aztán azt mondom, igen, vagy nem. Akinek meg nem megy ez az elemezés, annak ott van a sajtó, ott vannak az elemzők, az ismerősök, és mindenki ki fogja tudni alakítani a véleményét. Ne nézzetek már ennyire hülyének! Ahhoz sem értek, hogy kell cipőt gyártani, de ha látok egy új cipőt, meg tudom ítélni, hogy jó-e. És lehet, hogy tévedek, de ha csak egy szűk réteg a hátunk mögött alakít ki valamit, akkor sokkal nagyobb a tévedés valószínűsége, mintha a széles rétegek beleszólhatnak.

Ilyen egyszerű, és ez a demokrácia lényege. A kedves FIDESZ most ezt tagadja meg tőlünk. És ha már az én érveim nem hatnak meg, akkor talán gondolkozz el azon, hogy Magyarországon kívül miért mindenhol népszavazás erősíti meg az új alkotmányokat!

tegnap 21:42

De dühös a kis Ferike-fan :)))

21:42

Helyettem is szóltál, ment a pacsi.

Utolsó!

Ezzel az "ütős" érvvel, amit leírtál, egyszerűen lehetetlen vitába szállni. A földbe döngöltél mindenkit... Világtalan.

ma 05:33

Ez nem érv volt, te szerencsétlen. Hanem káröröm.

A Magyar Köztársaság Alkotmányának első mondata:

"A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés - hazánk új Alkotmányának elfogadásáig (!) - Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg:"

A Szocialisták meg azért sírnak, mert nem ők dominálhatnak az alkotmányozásban.

A jelenlegi alkotmányunk egy fakunyhó, ami össze-vissza, fadarabokkal foltozgatva volt. Egy fakunyhó, amit azért építettek, hogy abban lakjunk amíg nem lesz kész a házunk. Na ebben a viskóban élünk már több, mint 60 éve. Ideje már, hogy valaki felhúzza azt a Qrva házat :D

Styloo

Kedves Styloo! Látom a válaszodból, hogy nagyon fiatal vagy, ezért talán nem teljesen reménytelen. És hát látom, hogy bedőltél ennek a mostani süket propagandának, sőt még tájékozottnak is hiszed magad. Szóval, ha már a ház példánál maradunk, akkor elmondanám, hogy bő 60 éve vettük ugyan a házat, de 89-ben teljesen felújítottuk. Az igaz, hogy azóta is volt sok, talán felesleges toldás-foldás, de ez a ház jó és lakható. Nem azért nem érezzük jól magunkat benne, mert a ház rossz, hanem azért mert mi nem vagyunk jók, folyton veszekszünk, elherdáljuk a pénzt stb.

Másképp fogalmazva Magyarországnak a FIDESZ hatalomra jutásáig egy teljesen jó, jogállami alkotmánya volt a 89-es átfogó módosítás óta. Ezen finomítani persze mindig lehet, de kidobni nem volna szabad. A FIDESZ most megdöntötte a jogállamot már az eddigi alkotmánymódosításaival is, és az új alkotmány csak az önkényuralmuk végleges intézményesítéséhez kell. Úgy hogy nem lesz ám olyan jó ez az új ház csak azért mert új. Sőt, egy normális házat most cserélünk fel egy vacak huzatos viskóra.

Kedves utolsó! Kapufát lőttél, mert fiatal vagyok, de nem vagyok fideszes. A te szavaidból ítélve te pedig baloldali vagy, mert papagájmódra te is azt szajkózod, mint a többi :)

Ha jól tudom a jelenlegi alkotmány teljes egésze benne lesz a mostani tervezetben. A viták arról szólnak, hogy mi kerüljön még bele, illetve min változtassanak, tapasztalataim szerint a kormány fogadja az összes ellenzéki párt javaslatait, csak azok rinyálnak (mondjuk a jobbik nem durcázik ovis módon). Én nem nagyon vettem észre, hogy a jogaim sérültek volna. Csak beképzelitek magatoknak, mellesleg az MSZP okozta adósságok, munkanélküliség és népességcsökkenés mellett ez legyen a legkisebb gondunk :D Lehet most erre a kijelentésre úgy reagálni, hogy diktatúra van, de azzal csak kinevettetitek magatokat és olyan bohócok lesztek, mint ez a Mesterházy... Nála még Bajnai is jobb volt :)

Styloo

Hát köszönöm a lebohócozást, ez is egy válasz. Azt egyébként ha megnézed, én nem írtam, hogy te fideszes vagy, csak hogy beveszed a propagandájukat. És hát ne haragudj, de a fiatalságodat a naivságodból következtettem ki, amit ebben a viszontválaszban is megerősítettél. Még hogy a FIDESZ komolyan gondolja, hogy bárki más beleszólhat itt az alkotmányba vagy bármibe! De te bevetted, úgy hogy működik...

És akkor most azt kérdezném, hogy szerinted miért kell most annyira ez az új alkotmány? Miért kellett megdönteni azt a jogállami rendszert, ami a fejlett civilizált világban, de már a fejlődő világ jelentős részén is van? Milyen új elemek felvételére gondolsz? És tényleg azt hiszed, hogy az eddigi jogállam változatlan marad? Most már mindenkit a FIDESZ nevez ki, bekorlátozták, majd az új alkotmányban felszámolják az Alkotmánybíróságot, eltorzítják a választási rendszert stb. Ez neked a szép új világ? Mit remélsz ettől, miért lesz ez jobb?

Nagy ívben leszarom a jogállamiságot, engem az érdekel, hogy becsületesen meg tudjak élni és semmiben ne szenvedjek hiányt. Mégis mit vártál, hogy kinek az emberei fognak mindenhol ülni ekkora választási győzelem után? Kíváncsi lennék, hogy az MSZP mit csinálna a 2/3-al... A hideg kiráz, ha belegondolok, mert a 8 év ámokfutás is elég volt, amiben majdnem megszakadt a kis családi vállalkozásunk. Nem téged bohócoztalak le, hanem Mesterházyt, én csak megemlítettem, hogy a diktatúrázással csak rá fogsz hasonlítani. Itt nagyon nem számít, hogy ki van kormányon. Az emberek a hülyék. Szerintem várd meg mi lesz az alkotmányozás vége, mert kísértetiesen hasonlít a hőbörgésed a médiatörvény-cirkuszhoz... ami ugye már nem sláger... most ez a baloldal lejárató játékszere.

Ja és tudtommal azért piszkáltak bele az alkotmánybíróságba, mert visszamenőlegesen meg akarják adóztatni az óriási állami végkielégítéseket (mint szalainé 90 millióját). A te befizetett adótat próbálják vele visszaszerezni, azt amit az MSZP szétosztogatott a 8 év semmittevés miatt... Bocsánat, csak 6 év, mert a bajnai időszak már nevezhető kormányzásnak... de csak éppen.

Styloo