Mi az, ami a legkevésbé tetszett a Fidesz elmúlt 9 hónapos politikájában?

52-es:

Egyrészt kaját a szegény is vesz, és mivel többen vannak, ezért ha gazdaságot akarunk pörgetni, akkor a szegénynek kellene többet adni, hogy több kajáét tudjon venni, mivel ő azt megveszi, viszont a gazdag azért mert 400.000 helyett kap 450.000 -et, nem fog többet zabálni. Felfogtad?

És mellesleg tegnap írtam a 0%-ra lepontozott válaszodra, olvassál vissza: ez: "tegnapelőtt 18:13"

Figyu már, ha ezentúl minél kevesebb jövedelmet jelent be, akkor annál kisebb lesz az adókedvezménye. Mellesleg ez a törvény azoknak esik a legrosszabbul, akik minimálbérre vannak bejelentve és közben annak többszöröse a fizetésük. Remélem meg fog szűnni az az időszak, hogy "nem vallom be a reális keresetem, nehogy több adót kelljen fizetnem".

Végén itt hozzátenném, hogy nem csak a milliomosoknak van ekkora keresetük, egy főkönyvelő is keres bruttó 400-500 ezer forintot, ami nem sok egy 3-4 gyerekes családnak, ha csak egymaga keres. Nem kell sajnálni azokat, akik többet keresnek, de utálom, ha valaki csak azért köpköd, mert másnak több van.

Van egy kocsmánk és eléggé a szegényebb réteg jár hozzánk, néha a 80 Ft-os nagyfröccs árát alig tudja összekaparni, de arra a rohadt cigarettára (ami havi 18 ezer Ft) mindig van pénze. Olyan emberek szidják azokat, akiknek jobb az anyagi helyzetük, hogy az állam leesik. Heti 3x megy el horgászni, a kocsmában, meg hangoztatja, hogy a rohadt gazdagoktól el kéne venni mindent és odaadni a szegényeknek. És amikor az ember próbál érvelni, hogy ha nem horgászni járnál b.meg, hanem tennél azért, hogy jobban éljél. Ilyenkor szokott lenni, hogy "te könnyen beszélsz", mi is onnan kezdtük ahonnan ő, minden egyes forintért megküzdöttünk és még van pofája valakinek ezt a szememre hányni, hogy nekünk van pénzünk. Én szerintem sokkal több igazi szegény emberrel találkoztam, mint ti, nagyon jól ismerem őket és a legtöbbjük nagyon is tehet róla, hogy ott tart ahol (tisztelet a kivételnek).

Kamumail:

Úgy érik el a növekedést, hogy a több adót fizetőknél elősegítik a becsületes adózást, mert a nagyobb adókedvezmény érdekében a nagyobb (reális) jövedelmük után adóznak le. Ez egy kezdeményezés a gyerekvállalásra és az adózási kedv elősegítésére. Én így látom a dolgot, te máshogy. Ez a természetes, de ezért ne a jobb anyagi helyzetűek legyenek a hibásak.

ember, neeeeem fogodd fel amit ugatook!!!!

k.rvára nem sajnálom senkitől a pénzt? ÉÉÉRTED?

az a bajom, hogy elveszik a szegényebbtől és odaadják a jobban keresőnek, h még jobban keressen.

ÉRTED?

Faxkivan,hogy ezt képtelenek vagytok felfogni, hát ennyire hülyék járnak ide? (költői kérdés volt)

érted már bazzeg?

Ha még egyszer valaki előjön azzal, hogy "irigyek vagytok", "miért sajnáljátok a pénzt tőle" akkor ordítok!

Itt egy szakmai leírás a vitánk tárgyáról (a progresszív adózás az, hogy annál magasabb az adókulcsod, minél több a jövedelmed)

2.1.3. Egykulcsos adó versus progresszivitás

A 2004-es adóreform előtti rendszerben különböző adókulcsok és jövedelmi sávok biztosították a progresszivitást, egyben annak az elvnek az érvényesülését, miszerint a magasabb jövedelmű csoportok jövedelmük magasabb hányadát fizessék be jövedelemadó formájában. Ez a megoldás azonban magas és növekedő marginális adókulcsokat eredményezett, melyek negatív hatásai széles körben bizonyítást nyertek (Emes–Clemens 2001). Holtz, Rider és Rosen (Carroll et al., 1998) úgy találta, hogy a magas és növekvő marginális adókulcsok csökkentik a tőkeképződést, mely a hosszú távú gazdasági növekedés kulcsfontosságú összetevője. Megállapítják továbbá, hogy a magas és növekvő marginális adókulcsok alacsonyabb gazdasági és jövedelmi növekedéshez vezetnek, alacsonyabb tőkeképződést indukálnak, a szociális jólétet csökkentik, valamint az elvártnál alacsonyabb aggregát munkaerő-kínálatot eredményeznek. Dióhéjban öszszefoglalva: a magas és növekvő marginális adókulcsok negatív hatással vannak a gazdasági növekedésre, mivel akadályokat állítanak a kemény munka, a megtakarítások és a befektetések elé.

Az egyik leggyakrabban félreértelmezett kérdés az egykulcsos adórendszernek a progresszivitásra, ill. a marginális adókra való hatása. A progresszivitás, ill. a vertikális méltányosság az egykulcsos adórendszerben is elérhető – az egykulcsos adó egyik fő előnye, hogy az adórendszer progresszivitását a magas és változó marginális adókulcsok hátrányos hatásainak kiküszöbölése mellett biztosítja. Ez a személyes, adóalapból leírható, nem adóköteles jövedelem adórendszerbe való beépítésével érhető el.1 Ennek a személyes kedvezménynek köszönhetően az alacsonyabb jövedelmű csoportok nem, vagy jövedelmük nagyon kis részét kötelesek adó formájában befizetni, míg a magasabb jövedelműek mind abszolút, mind relatív értelemben több terhet viselnek – jövedelmük nagyobb részével járulnak hozzá a teljes adóbevételhez. A rendszer másik nagy előnye, hogy a progresszivitás egyenlő (Szlovákiában 19%-os) marginális adó mellett valósul meg, ezzel elejét veszi a spekulációnak, a nagyobb munkateljesítmény hátráltatásának, ill. a magas és növekvő marginális adókulcsok fent leírt számos hátrányos hatásának.

"Még egyszer mondom, ahhoz a pénzhez te nem nyúlhatsz, az ugyanúgy az állam adja majd rendelkezésedre, csak tett annyi engedményt, hogy a befizetéseid felét egy névre szóló számlára gyűjtheted az APEH-on keresztül. De ha szeretnél magánnyugdíjpénztári tag lenni, akkor tessék, előtted a lehetőség, ki tart vissza? "

Akkor mégegyszer elmondom, mert úgy látom van egy kis gond vagy a felfogásoddal (nagyobb gond) vagy csak a propagandával (még nagyobb gond)... Az a pénz a Tiéd... Semmi köze hozzá az államnak... Nem nyúlhatsz hozzá, tehát nem veheted ki... DE szabadon válaszhatsz befektetési módot hozzá, szabadon megnevezhetsz kedvezményezettet, és később szabadon elköltheted... Van egy jó példa: Van 2 tehened a TSZ-ben... Nem veheted ki, mert beadtad a közösbe... De a tulajdonjoga a tied... Akkor napi egy liter tejért miért adnád el???

Ellenben ha áttettek az államiba, és mondjuk (bár ne adja Isten) hogy örökös nélkül halsz meg (Szívből reméllem, hogy ez csak egy boldog, hosszú és eredméyes élet utá lesz) Akkor bizony az egész vagyonod, amit addig felhalmoztál az államra száll...

Egyébként meg a legritkább esetben nézek TV-t... jobban szeretek olvasni... Főleg könyveket... Mondhatni irodalmat is és történelmet is... Főleg az értékesebb részét...

Kamumail:

Mit vesznek el és mit adnak oda? Ne nevettesd már ki magad. Az egykulcsos adórendszerben nem fog a minimálbéres kevesebbet keresni, max pár ezer forinttal, de ezt az eltörölt 10 kisadó kompenzálja. Az, hogy a többet kereső, többgyerekeseknek kevesebbet kell fizetni, az nem jelenti azt, hogy a nem ide tartozók ki vannak zsákmányolva.