Ki kormányoz szerinted a fidesz után? Maradnak ők?

"De a Fidesz gazdaságpolitikája hosszútávon még az övékénél is sokkal rosszabb, ..."

A tények éppen ennek mondanak ellent. Az államháztartás hiánya a legalacsonyabbak között lesz idén Európában (3 százalék alatt), miközben beindul a gazdaság növekedése, a magánnyugdíj pénztárak vagyonának állami kézbe vétele pedig önmagában is jelentősen csökkenteni fogja az ország GDP arányos államadósságát. A pénzpiacokat és a befektetőket elsősorban ez érdekli, nem a médiahiszti, meg a "római joggal ellentétes visszamenőleges hatályú törvénykezés". Nem követjük a román példát, az újabb IMF hitelek felvételét, valamint a bérek, nyugdíjak csökkentésének útját. Most pár évig majd fizetnek a multik. Marad hasznuk így is elég.

"A nyugati sajtó és a nyugati politikai elit egyértelmű, túlnyomó többsége is ezt állítja. Ettől hangos mind a magyar, mind a nyugati média. Azért ne kezdjük már tagadni a nyilvánvaló tényeket! "

Na és ki is adja alájuk a lovat? Különben sem érdekel, mit ír a Süddeutschen Zeitung vagy a Die Presse. Érdekes, szoclib kormányok esetén mindig a tenyerén hordozta Magyarországot a nyugati sajtó. És? Mentünk vele valamire is?

"Az pedig nem igaz, hogy a balliberális értelmiség kritikátlanul támogatta a Medgyessy- és a Gyurcsány-kormányt. "

A magyar nép józan többsége nem kér már a Vásárhelyi Mária, Konrád György, Paul Lendvai, Bauer Tamás, Mihályi Péter stb. stb. stb. által jelentett értelmiségből, amely egyrészt a bukott neoliberális közgazdasági dogmák kritikátlan hirdetőjeként viselkedik, másrészt a magyar jobboldalt és szavazótáborát folyamatosan rasszista, antiszemita vádakkal illeti. Pont.

dubiis libertas válasza:

"Tedd a szívedre a kezed, és úgy mondjad, hogy a köztárság leggyorsabb töltőtolla nem engedelmeskedne egy ilyen irányú parancsnak?"

Komolytalan ilyen parancsot még csak feltételezni is, nincs semmi értelme. A Schmitt Pálról alkotott elmarasztaló véleményedet ettől függetlenül én is osztom, őt valóban nem lehet köztársasági elnöknek tekinteni. Ebben egyetértünk tehát.

"a magánnyugdíj pénztárak vagyonának állami kézbe vétele pedig önmagában is jelentősen csökkenteni fogja az ország GDP arányos államadósságát."

Szerintem nagyon szomorú, hogy az államadósságot olyan magánpénzekből törleszti az állam, amik a jövőnket hivatottak bebiztosítani. Ezek a pénzek elmennek most adósságtörlesztésre, rendben van. De ha ezek a pénzek elmentek adósságtörlesztésre, akkor meg miből lesz majd nyugdíj?! Ja, ez már a jövő problémája, mi?! Érdekli is Orbánt mi lesz a fiatalokkal öregkorukra! Addigra ő már kiéli magát...

"A pénzpiacokat és a befektetőket elsősorban ez érdekli, nem a médiahiszti, meg a >>római joggal ellentétes visszamenőleges hatályú törvénykezés<<."

Még jó! A pénzpiacok nem jogvédő intézmények. A visszamenőleges hatályú törvénykezést nem a pénzpiaci befektetőknek kell megakadályoznia, hanem az Alkotmánybíróságnak. Ha pedig azt félresöpörték, akkor a jogvédő szervezeteknek és a nemzetközi politikának. Ha pedig azt is félresöpörték, az istenadta magyar népnek. Ekkora ökörséget nem nyel be a magyar nép! Szuverénebb és józanabb ő annál. Nem etetik meg velünk, hogy a pénztárcánk ellensége a jogállamiság. A visszamenőleges törvénykezéstől és a Médiatörvénytől nem lesz kevesebb a számlánk, se több a fizetésünk, ezt a hülye is tudja.