Ki kormányoz szerinted a fidesz után? Maradnak ők?

82

A jobbik nem nyerhet. Egyfelől, vannak mérsékeltek, akik nem szavaznak rájuk, másfelől, nincs komolyan vehető programjuk. Nyugateurópa számos országában van kb hasonló támogatottsággal bíró párt, de nem kormánytényezők. Sőt, a cseheknél ha jól rémlik, stabil kommunista párt is van.

A válasz megírásának időpontja: ma 04:42

"1.: hosszútávon elhibázott a gazdaságpolitikájuk, amit a gazdagabb rétegek felismernek "

Az MSZP-SZDSZ hitelfelvételre és eladósodásra épülő gazdaságpolitikája volt elhibázott és államcsőd-közeli helyzethez vezető, amelyet nem lehetett tovább folytatni. A Fidesz-kormány csakis más úton indulhatott el ehhez képest. Lehet, hogy nem jön be nekik, de valószínűbbnek tartom, hogy igen. A sikeres magyar gazdaságpolitika pedig mindannyiunk közös érdeke. Pártállástól függetlenül.

"2.: rövidtávon csak a gazdagoknak kedvez a gazdaságpolitikájuk, amit a szegények megtapasztalnak"

Négyéves ciklusban kell gondolkodni. Amennyiben sikeres lesz a Fidesz gazdaságpolitikája, akkor az a szegényebb rétegek számára is érezhető javulást fog eredményezni 2014-re.

"3.: jogállam-, demokrácia-, alapjogellenes a politikájuk, amit az értelmiség elutasít "

"4.: autokratikus és fenyegetésre építő a politikájuk, amit a szabadságjogokat tisztelő emberek mindegyike elutasít "

Ezt csak az a balliberális értelmiség állítja, amely mára teljesen hiteltelenné vált, miután az elmúlt nyolc évben kritikátlanul támogatta a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok összes ámokfutását.

"Másrészt azért, mert lesz alternatívájuk:

1.: a politikai botrányokon felkapaszkodó LMP

2.: a politikai botrányokon felháborodó értelmiség alkotta szövetség

3.: a szegénység kétségbeejtő helyzetét kihasználó baloldal "

Az LMP-nek nincs értelmezhető programja. Az értelmiséget meg ne becsüld túl, az nagyjából a mai Fidesz-MSZP/SZDSZ törésvonal mentén határozza meg magát. Az MSZP-nek meg már csak egy szűk, mellette tűzön-vízen át kitartó, jórészt idősebbekből álló csoport támogatása maradt meg, az pedig kormányzáshoz már nem lesz elegendő.

"Harmadrészt azért, mert az alternatívák minden (legyen az anyagi, szellemi vagy akár erkölcsi) támogatást meg fognak kapni a külföldtől és az értelmiségtől, annak érdekében, hogy véget vessenek a Fidesz ámokfutásának. "

Miután a balliberális hisztériakeltés vádjai zömmel nem helytállóak, erre nem nagyon lehet számítani. Kiderül az igazság. Amúgy Kelet-Közép- és Dél-Európa meglepően csendes a mostani médiacirkusz idején is és szemmel láthatóan nem támadja az Orbán-kormányt. Vajon miért?

"Mi lesz a Jobbikkal? "

Ha nem szakít határozottan a mai iszlamista hasznosidióta magatartásával, akkor nincs helye Európában, mint nemzeti-radikális párt.

dubiis libertas válasza:

"1: Azt is kétlem, hogy lesznek új választások, mert simán elrendelhetnek szükségállapotot. "

Szokásos bolgáruras rettegés, unalmas.

"- Egy új politikai erő önállóan/valakivel szövetségre lépve hatalomra jut. "

Igen, 2018-ban ez egy elképzelhető forgatókönyv lehet.

Theroux

A válasz megírásának időpontja: ma 04:42

"1.: hosszútávon elhibázott a gazdaságpolitikájuk, amit a gazdagabb rétegek felismernek "

Az MSZP-SZDSZ hitelfelvételre és eladósodásra épülő gazdaságpolitikája volt elhibázott és államcsőd-közeli helyzethez vezető, amelyet nem lehetett tovább folytatni. A Fidesz-kormány csakis más úton indulhatott el ehhez képest. Lehet, hogy nem jön be nekik, de valószínűbbnek tartom, hogy igen. A sikeres magyar gazdaságpolitika pedig mindannyiunk közös érdeke. Pártállástól függetlenül.

Igen, az, ez kétségtelen, de eddig valahogy nem akar nekik sikerülni.

"2.: rövidtávon csak a gazdagoknak kedvez a gazdaságpolitikájuk, amit a szegények megtapasztalnak"

Négyéves ciklusban kell gondolkodni. Amennyiben sikeres lesz a Fidesz gazdaságpolitikája, akkor az a szegényebb rétegek számára is érezhető javulást fog eredményezni 2014-re.

Rendben, csak a választások alatt nem ezt ígérték a szegényeknek.

"3.: jogállam-, demokrácia-, alapjogellenes a politikájuk, amit az értelmiség elutasít "

"4.: autokratikus és fenyegetésre építő a politikájuk, amit a szabadságjogokat tisztelő emberek mindegyike elutasít "

Ezt csak az a balliberális értelmiség állítja, amely mára teljesen hiteltelenné vált, miután az elmúlt nyolc évben kritikátlanul támogatta a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok összes ámokfutását.

Szóval az ab hatáskörének megnyirbálása nem erre utal szerinted?

"Másrészt azért, mert lesz alternatívájuk:

1.: a politikai botrányokon felkapaszkodó LMP

2.: a politikai botrányokon felháborodó értelmiség alkotta szövetség

3.: a szegénység kétségbeejtő helyzetét kihasználó baloldal "

Az LMP-nek nincs értelmezhető programja. Az értelmiséget meg ne becsüld túl, az nagyjából a mai Fidesz-MSZP/SZDSZ törésvonal mentén határozza meg magát. Az MSZP-nek meg már csak egy szűk, mellette tűzön-vízen át kitartó, jórészt idősebbekből álló csoport támogatása maradt meg, az pedig kormányzáshoz már nem lesz elegendő.

Ezt nem vitatom.

"Harmadrészt azért, mert az alternatívák minden (legyen az anyagi, szellemi vagy akár erkölcsi) támogatást meg fognak kapni a külföldtől és az értelmiségtől, annak érdekében, hogy véget vessenek a Fidesz ámokfutásának. "

Miután a balliberális hisztériakeltés vádjai zömmel nem helytállóak, erre nem nagyon lehet számítani. Kiderül az igazság. Amúgy Kelet-Közép- és Dél-Európa meglepően csendes a mostani médiacirkusz idején is és szemmel láthatóan nem támadja az Orbán-kormányt. Vajon miért?

Szerintem nem ugyanott élünk...

"Mi lesz a Jobbikkal? "

Ha nem szakít határozottan a mai iszlamista hasznosidióta magatartásával, akkor nincs helye Európában, mint nemzeti-radikális párt.

Ebben csak azért vitatkoznék, mert szerintem a politikában nincs helye, de egyetértünk.

dubiis libertas válasza:

"1: Azt is kétlem, hogy lesznek új választások, mert simán elrendelhetnek szükségállapotot. "

Szokásos bolgáruras rettegés, unalmas.

Tedd a szívedre a kezed, és úgy mondjad, hogy a köztárság leggyorsabb töltőtolla nem engedelmeskedne egy ilyen irányú parancsnak?

"- Egy új politikai erő önállóan/valakivel szövetségre lépve hatalomra jut. "

Igen, 2018-ban ez egy elképzelhető forgatókönyv lehet

Ha és amennyiben rosszul alakul a helyzet, szerintem még 2014-ig is.

: "Azt is kétlem, hogy lesznek új választások, mert simán elrendelhetnek szükségállapotot."

Sajnos megvan az eselye,hogy eloideznek egy olyan helyzetet ,amire hivatkozva elrendelik.

A válasz megírásának időpontja: 2011.01.31.11:19

">>1.: hosszútávon elhibázott a gazdaságpolitikájuk, amit a gazdagabb rétegek felismernek<<

Az MSZP-SZDSZ hitelfelvételre és eladósodásra épülő gazdaságpolitikája volt elhibázott és államcsőd-közeli helyzethez vezető, amelyet nem lehetett tovább folytatni. ..."

Ebben egyetértünk. De a Fidesz gazdaságpolitikája hosszútávon még az övékénél is sokkal rosszabb, mert:

1.: a hosszútávú megtakarításainkat (magánnyugdíj pénztárak) éli fel, gyakorlatilag ebből fedezi az összes népszerű intézkedést

2.: nem érvényesül benne sem a szolidaritás, sem a felzárkóztatás elve, az adócsökkentés csak a gazdagoknak, a családi adózás általuk kidolgozott rendszere csak a keresztény vallásúaknak kedvez

3.: alkotmányos, jogállami aggályokat vet fel a sokat kritizált erőszakos államosítás, illetve a római szerződéssel és a római joggal ellentétes visszamenőleges hatályú törvénykezés

4.: a külföldi befektetők és a hazai megtakarítók bizalmát az előző pontban foglalt aggályok teljesen felőrölik, ami pár év leforgása alatt az ország elszigetelődéséhez vezet

"... A Fidesz-kormány csakis más úton indulhatott el ehhez képest. Lehet, hogy nem jön be nekik, de valószínűbbnek tartom, hogy igen. ..."

Az én tippem:

- bejön nekik: 30%; következmény: utolérjük Szlovákiát

- nem jön be nekik: 70%; következmény: leelőz minket Bulgária, Románia, sőt még Albánia is

Uniós és hazai szakvélemények túlnyomó többsége szerint (szakvélemények, nem pártpropagandák!) a Bajnai-kormány gazdaságpolitikája folytatható és a magyar gazdasági mutatókra nézve nagyon jó hatású lett volna.

"... A sikeres magyar gazdaságpolitika pedig mindannyiunk közös érdeke. Pártállástól függetlenül. ..."

Ebben is egyetértünk. A különbség az, hogy te a Fideszben én meg a gazdaság vastörvényeiben hiszek.

"... >>2.: rövidtávon csak a gazdagoknak kedvez a gazdaságpolitikájuk, amit a szegények megtapasztalnak<<

Négyéves ciklusban kell gondolkodni. Amennyiben sikeres lesz a Fidesz gazdaságpolitikája, akkor az a szegényebb rétegek számára is érezhető javulást fog eredményezni 2014-re. ..."

Ezt én kötve hiszem. De várjuk ki a végét!

"...

>>3.: jogállam-, demokrácia-, alapjogellenes a politikájuk, amit az értelmiség elutasít

4.: autokratikus és fenyegetésre építő a politikájuk, amit a szabadságjogokat tisztelő emberek mindegyike elutasít<<

Ezt csak az a balliberális értelmiség állítja, amely mára teljesen hiteltelenné vált, miután az elmúlt nyolc évben kritikátlanul támogatta a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok összes ámokfutását. ..."

Nana! Azért hazudni nem kéne! A nyugati sajtó és a nyugati politikai elit egyértelmű, túlnyomó többsége is ezt állítja. Ettől hangos mind a magyar, mind a nyugati média. Azért ne kezdjük már tagadni a nyilvánvaló tényeket!

Az pedig nem igaz, hogy a balliberális értelmiség kritikátlanul támogatta a Medgyessy- és a Gyurcsány-kormányt. Még az atv Újságíróklub című műsorában is olyan fejmosást kapott a Fletó, amilyet még az Orbán sem kapott senkitől. Az Egyenes Beszédben is kaptak hideget rendesen a szoci politikusok. A HírTV az a médium, ahol csak az egyik oldal kap kritikát.

"... >>Másrészt azért, mert lesz alternatívájuk:

1.: a politikai botrányokon felkapaszkodó LMP

2.: a politikai botrányokon felháborodó értelmiség alkotta szövetség

3.: a szegénység kétségbeejtő helyzetét kihasználó baloldal<<

Az LMP-nek nincs értelmezhető programja. Az értelmiséget meg ne becsüld túl, az nagyjából a mai Fidesz-MSZP/SZDSZ törésvonal mentén határozza meg magát. Az MSZP-nek meg már csak egy szűk, mellette tűzön-vízen át kitartó, jórészt idősebbekből álló csoport támogatása maradt meg, az pedig kormányzáshoz már nem lesz elegendő. ..."

Az LMP-nek elég világos programja van. Neki választási programjuk is volt, a Fidesszel ellentétben.

Az értelmiség pedig napról-napra egyre hanosabb, ha még nem vetted volna észre.

Azt meg ki mondta, hogy az MSZP-én kívül nem jelenhet meg másik baloldali erő?

"... >>Harmadrészt azért, mert az alternatívák minden (legyen az anyagi, szellemi vagy akár erkölcsi) támogatást meg fognak kapni a külföldtől és az értelmiségtől, annak érdekében, hogy véget vessenek a Fidesz ámokfutásának.<<

Miután a balliberális hisztériakeltés vádjai zömmel nem helytállóak, erre nem nagyon lehet számítani. Kiderül az igazság. Amúgy Kelet-Közép- és Dél-Európa meglepően csendes a mostani médiacirkusz idején is és szemmel láthatóan nem támadja az Orbán-kormányt. Vajon miért? ..."

Már hogyne lennének helytállóak a vádak?! Olvasod te a Magyar Közlönyt, vagy csak beszélsz bele a levegőbe?

A visszamenőleges hatályú adóztatás egy jogállamban sem állja meg a helyét.

A Médiatörvény szöges ellentétben áll a Lisszaboni Szerződésben elfogadott Alapjogi Chartával.

Az Alkotmánybíróság hatáskörének szűkítésével egy időben az Országgyűlés elfogadott egy olyan törvényt, amit előzőleg az Alkotmánybíróság már alkotmánysértőnek ítélt.

MI KELL MÉG?!

"... >>Mi lesz a Jobbikkal?<<

Ha nem szakít határozottan a mai iszlamista hasznosidióta magatartásával, akkor nincs helye Európában, mint nemzeti-radikális párt. ..."

Sajnos, amíg az embereknek bejön a rasszista, iszlamista baromság, addig igenis van helye a Jobbiknak az európai közéletben.