Milyen jogon veszi el a fidesz a magánnyugdíjakba rakott pénzt, illetve akadályozza meg, hogy ez működhessen továbbra is?

"-Te magad gyüjtöd a pénzt, magadnak... Mindig leellenőrízheted az egyenlegedet, és az a pénz a tiéd... Nincs jobban veszélyben, mint MO gazdasága..."

ezt ugye te sem gondolod komolyan?

"Milyen jogon veszi el a fidesz a magánnyugdíjakba rakott pénzt"

1) Nem "magánnyugdíjakba rakott pénzt", hanem a kötelező magánnyugdíjpénztárakba utalt pénzt. A kettőt folyton keveritek...

2) Ugyanazon a jogon csoportosítja át (nem "elveszi"), mint bármely másik adó- vagy járulékbevételt.

3) Nem a fidesz, hanem a kormány. A kormánynak pedig joga van adóztatni. Ha ez nem tetszik, akkor mondd ki nyíltan, hogy anarchista vagy, ne maszatolj.

10:43-as sötét vagy, mint egy szénbánya éjfélkor.

1. Igaz, kötelező, de csak a belépés, azon belül megválaszthatod, hogy melyik nyugdíjpénztárnál akarod gyűjteni a pénzed.

2. Amit oda befizetsz, nem az államé, tehát nem is tudja "átcsoportosítani". A nyugdíjjárulékot átcsoportosíthatja (meg is tették), hogy azt ne kapd majd meg ha maradsz a magánnál. Te minek nevezed azt, amikor olyat veszel el, ami nem a tiéd?

3. Remélem akkor is azt mondtad, hogy a kormánynak joga van adóztatni, amikor az iszonyatos 300 Ft-os vizitdíjról volt szó. Amúgy meg mi ez a baromság, hogy nem a Fidesz, hanem a kormány? Nem a Fidesz van kormányon? Hol élsz te ember?

4. Ha fidesz-fan vagy, mond meg nyugodtan, ne maszatolj, mert így csak szimplán hülyének tűnsz.

Sverdans!

De komolyan gondolom, mert ez így működik... Meg erről szól a kapitalizmus... Akkor a nyugati országokban miért működik jól ez a rendszer???

11:18

"Igaz, kötelező, de csak a belépés, azon belül megválaszthatod, hogy melyik nyugdíjpénztárnál akarod gyűjteni a pénzed"

Nem "gyűjteni a pénzem", hanem járulékot fizetni. Nagy különbség.

"Amit oda befizetsz, nem az államé, tehát nem is tudja "átcsoportosítani""

Nem tudja? Pont most teszi meg.

"Remélem akkor is azt mondtad, hogy a kormánynak joga van adóztatni, amikor az iszonyatos 300 Ft-os vizitdíjról volt szó."

Pontosan tudod, hogy nem a 300 Ft-os vizitdíjról volt szó, hanem az eü. reformról, aminek a bevezetéséhez kellett a vizitdíj. A vizitdíj leszavazása ahhoz kellett, hogy leálljon az eü. reform.

Ezt mindenki tudja, egy marék hülye balliberálison kívül. Akik persze szintén tudják, csak úgy tesznek, mintha nem tudnák.

Ez a válasz 69%-ban hasznosnak tűnik.

A válasz írója 80%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 22:42

Igen,így lehet az államiban 90 forintod majd kapsz nyugdíjnak 3 forintot.Na örülsz?Végül is vissza kaptad a 3 forintot...

A 22:42 vagyok.

Próbáld meg szótagolva elolvasni amit írtam, talán akkor megérted.

A magán pénztárak sem tudnak több garanciát adni mint az állam, csak az emberekkel ezt próbálják elhitetni.

Láttam már bankárt kiszállni a 30 milliós autóból sűrűn elnézést kérve. Sajnos a pénz eltűnt/elveszett/a válság/az állam/a Béla elvette stb.

Te meg ott topoghatsz egy szál gatyában pénz nélkül a nagy demokráciában. Mert neki demokratikus joga eltőzsdézni a pénzed. Neked meg demokratikus jogod tudomásul venni.

A válasz írója 80%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 21:09

Tudod mit mondanak erre... Kis kockázat kis nyereség... Nagy kockázat nagy nyereség... Benne van a pakliban...

És mégy mondanak olyat is, hogy a legrosszabb szabadság is jobb a legjobb börtönnél is