Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kommunizmusban tényleg csak...

A kommunizmusban tényleg csak azért volt jólét mert azt hitelből tartották fel? És ezek miatt vagyunk most ennyire eladósodva?

Figyelt kérdés
2010. dec. 30. 23:12
1 2 3 4
 1/37 anonim ***** válasza:
81%
Nem. minimális hitelünk volt akkoriban. Ha vársz egy kicsit mindjárt utánanézek és írok számadatokat is.
2010. dec. 30. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/37 anonim ***** válasza:
81%
Rendszerváltáskor volt 21mrd dollár de azt is már az utolsó időkben tornáztuk fel. Azelőtt csak 11mrd dollár.
2010. dec. 30. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/37 anonim ***** válasza:
32%
csak..
2010. dec. 30. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/37 anonim ***** válasza:
20%
Netán komcsi vagy, 51 százalékos?
2010. dec. 30. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/37 anonim ***** válasza:
81%
Ha valaki számadatokkal válaszol az komcsi? Najó, tudod mit? Az. :D
2010. dec. 30. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/37 anonim ***** válasza:
75%

Fontos tudni, hogy a kommunizmusban a kölcsönök ellenére a termelés igen hatékony volt, ráadásul minden állami tulajdonban volt, így az államkasszába folyt a pénz, nem pedig a mocskos külföldi multik meg bankok zsebébe. Ez így önmagában jó is lett volna.

A rendszer gyengéje többek közt az volt, hogy a közveszélyes munkakerülés elkerülése végett mindenkit dolgoztatni kellett, így nagyon sokan "dolgoztak" úgy, hogy nem termelték ki a fizetésüket. Nem volt komoly minőség-ellenőrzés se, a jelentéseket kozmetikázták, így a végére mindig hiány lépett fel.

A szociális háló pedig valóban rengeteg pénzt igényelt, sokan sokkal több segítséget kaptak, mint amennyi szükséges lett volna.

Én legalábbis így tudom.

2010. dec. 30. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/37 anonim ***** válasza:
82%

1. Kommunizmus sosem volt csak szocializmus.

2. Nem is az egész szocializmusban, csak a Kádár-korszakban ment ez, annak is csak a második felében, a '70-es, '80-as években.

Igen, akkor még jóval kisebb volt a tartozásunk, mint ma, de akkor indultunk el a lejtőn és abba bukott bele a szocialista rendszer.

Ha megmaradt volna Kádár elvtárs, néhány éven belül akkor is elindultunk volna lefelé a lejtőn és kb. ugyanitt tartanánk, ami az életszínvonalat illeti. Max. nem lennénk tisztában vele, hogy mit is jelent az az itt, mert kozmetikáznák az adatokat.

2010. dec. 30. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/37 anonim ***** válasza:
55%

1985ig volt a kb 11mrd és ez 87re már 18mrd re nőtt. 90re pedig 21-22mrd lett belőle. Tehát a rendszer már a végét járta. Ezeket a pénzeket már a rendszerváltál előszeleként szedegették fel.


Arról meg gondolom még kevesebben tudtok, hogy akkor még volt mai árfolyamon 2048mrd dollár értékű aranykészletünk, melytől szntén ezidőtájt lettünk megszabadítva és egy jól működő gazdaságunk.


Az államosítások során akkora állami vagyon halmozódott fel, hogy gyakorlatilag a Magyar állam európa második leggazdagabb állama volt. Na most akkor gondolkodhattok.

Volt adósságunk? Volt de az aprópénz. Olyan mintha keresel havonta 100ezer forintot és tartozol a banknak 2ezerrel. Nagyjából ilyen mértékű volt a kérdező által kommunizmusnak nevezett régi rendszer adóssága.

2010. dec. 30. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/37 anonim ***** válasza:

Az ár alatt kapott energiahordozó is hozzájárult a fenntartáshoz. Illetve a realitások nélküli gazdaság is sokat segített, amit sajnos sokan ma is jónak tartanak.

Nem eladósodva nem ezért vagyunk, azt már rég kifizettük. A jelenlegi eladósodottságot a nagy állami rendszerekben elmaradt reformok okozzák. A mnyp államosítása után ott leszünk társadalmilag ahonnan elindultunk 89-ben. Ezek bizony minden évtizedben padlóra teszik az országot, addig még be nem látjuk hogy rosszul működnek.

2010. dec. 30. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/37 anonim ***** válasza:
23%

"Volt adósságunk? Volt de az aprópénz. Olyan mintha keresel havonta 100ezer forintot és tartozol a banknak 2ezerrel. Nagyjából ilyen mértékű volt a kérdező által kommunizmusnak nevezett régi rendszer adóssága."


Akkor mi a francnak kellett kölcsönt felvenni?

És ha ilyen májerül álltunk, akkor mégis miért nem fizettük vissza?

2010. dec. 30. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!