Mit szólsz hozzá, hogy megszavazták, hogy a nők 40 év után nyugdíjba vonulhatnak?
"Azért van kitalálva a rokkant nyugdíj, hogy akinek az egészségét olyannyira tönkretette a munka ne dögöljön bele."
Ne haragudj kedves kérdező, de empátiából nálam elégtelenre vizsgáztál.
Szerintem kicsit máshogy állnál a dolgokhoz, ha 16 éves kordban azért kéne elmenned dolgozni, mert nincs pénzed továbbtanulni ( a régi időkben sokan ezért kényszerültek tanulás helyett a munkát választani ), illetőleg a szüleid nem kapnak utánad semmit ( gyerekek, régen nem volt ám segély + támogatás + kutyafüle a naplopóknak ) és ezért lennél kénytelen beállni húzni az igát.
És úgy, ahogy mindta az egyik válaszoló, nem szellemi munkát vállaltak a legtöbben, hanem kemény fizikai robotot, igaz, akinek szerencséje volt ( + kapcsolatai ), az 8 osztállyal is bekerülhetett irodára, mint pl.nagynéném, de a rszváltás után le kellett bizony érettségiznie + számtech tanfolyamot is végeznie, de ő csak egy példa.
A nagytöbbség igenis elfáradt a folyamatos robotolásban, és nem rokkant nyugdíjba kell vonulniuk, ha nem bírják, hanem igenis megérdemelt állami nyugdíjba.
És mi számít bele?Mert ha kivesznek pl.gyes,szabadság,munkanélküli stb akkor mi ugyan ott vagyunk,de aki nek,annak szerencsélye van!
Boldog Karácsonyt!
A rokkantnyugdíjról itt nagyon sok embernek téves elképzelése van. Az én apám pl nem azért lett rokkantnyugdíjas, mert nem akart dolgozni, hanem mert szétmelózta az agyát 16 éves korától, fizikai munkát végzett, téeln-nyáron, fagyban-hóban, volt egy infarktusa, aztán érszűkület, trombózis, agyvérzés,soroljam ? Gyakorlatilag 52 évesen lehúzták nála a rolót... és persze neki is kellett felülvizsgálatra menni a törvény szerint, meg a fél lábú barátjának is... mikor visszajött, megkérdezte, a fél láb nem elég indok a rokkantnyugdíjra ? attól tart pár politikus, hogy egyesek mint a gyík, a levágott végtagjaikat visszanövesztik ? Rossz a rendszer, de nem a sok egészségileg lerottyant középkorút kéne tovább vegzálni...
És hogy ez a nyugdíjtörvény miért szar ? Az egyik kedves válaszoló azt nehezményezi, hogy akinek olyan úri dolga volt, hogy diplomát tudott szerezni, az csak a padban pihengetett, és igenis szivassák csak jól meg, dolgozzon tovább...
Na és hol vannak azok a nők, akik sok gyereket neveltek mondjuk falun, ahol nem volt bölcsőde, óvoda, és emiatt háztartásbeliek voltak mondjuk 10-15-0 évet ? Azok nem érdemlik meg,hogy megkapják azt a hatalmas összegű öregségi nyugdíjat, ugye ?
Az anyám ugyan elmehetett nyugdíjba 11 éve, 37 év munka után, de a nyugdíja kevesebb,mint a gyedem... a barátom anyukája meg öregségi nyugdíjként 32 ezer ft-ot kap.
És mit csinál az a nő, akinek meglenne a40 éve, ha nem rugták volna ki a rendszerváltás után a cégétől és nem kényszerült volna feketén dolgozni, vagy munkanélküli volt évekig ? Sokan most be fogják adni a nyugdíjkérelmet, és ki fog derülni, hogy cégek bejelentés nélkül dolgoztattak embereket 5-10-15 évig, számon kérni pedig nem lehet, mert már rég felszámolták őket, a helyüket pedig bevetették sóval, mint Karthágót...
Jó lenne az a korhatáros nyugdíj,amíg ezeknek a dolgoknak a kezelésére ki nem találnak valamit...
Nem értem, téged mért sért az, hogy szerintem minden embernek egyenlően a ledolgozott évek után kellene nyugdíjba mennie, nem csak a nőknek. És hogy ha a gyerekszülés beleszámít, akkor ennyi erővel a tanulás is beleszámíthatna.
Mellesleg hozzáteszem, hogy igen, régen nagyrészt kapcsolatok kérdése volt, hogy ki mehetett egyetemre, de azért egy jó 15 éve már nagyon butának kell lenni ahhoz, hogy ne jusson be az ember egyetemre (= aki annyira buta, hogy még ezt a szintet sem üti meg, annak nem értem, miért járna korábban nyugdíj:).
És még annyit, hogy a fizikai és a szellemi munka is megerőltető. Ugyanúgy vannak nyilván diplomások, akik semmit nem csinálnak egész nap az irodában, mint a gyárban vagy az építkezésen lebzselő, semmittevő munkások, és mind2 területen vannak becsületesen, keményen dolgozó emberek. A különbség annyi, hogy az egyik a hát-láb, stb. fájdalmaiba pusztul bele, a másik meg a migrénjébe meg a stresszbe, de nem hiszem, hogy emiatt egyik is különb elbánást érdemelne a másiknál, vagy egyáltalán különb lenne a másiknál.
De nyilván igazságtalan vagyok.
A jogszabály szerint jogosultsági időnek minősül a kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal szerzett szolgálati idő, valamint a terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban és a súlyosan fogyatékos vér szerinti vagy örökbe fogadott gyermekre tekintettel megállapított ápolási díjban eltöltött idővel szerzett szolgálati idő.
(valaki kritizálta, de beleszámít a GYES és GYED)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!