Miért jönnek mindíg azzal, hogy a szocializmus fenntarthatatlan, nálunk is hitelekből tudták csak fent tartani, és ezért bukott meg?

Szovjet Oroszországnak az volt a legnagyobb baja, hogy néhány éves szocdemkormányzást megelőzően, ott csak feudalizmus volt. Abból is, a legnagyobb szegénységgel, rendelkező néptömegekkel, ami még a középkori Európában is példa nélküli lett volna (az ezerháromszázas évek kis jégkorszakkal sújtott évszázadán túl, ami pont az ezerkétszázas évek hatalmas fellendülését és népszaporulatát követette).

Marx megmondta Kommunizmust csak fejet gazdag erősen iparosodott kapitalista országban, lehet létre hozni. Például a hollandiai vagy németországi szociális védő háló rendszerhez is mennyi pénz kel már?

Azért, mert valamivel igazolni kell az URALMUKAT.

A Hebron, Dél-Afrika tipusú rezsimet pedig még azóta sem sikerült végigverni - pedig nyilván ez a cél. Ott aztán nem kell kell igazolni, magyarázkodni - aki nem dolgozik, vagy prostituálja magát: agyonlövik és kész. Előtt-utóbb az egész poszt szovjet térségben az lesz.