Miért jönnek mindíg azzal, hogy a szocializmus fenntarthatatlan, nálunk is hitelekből tudták csak fent tartani, és ezért bukott meg?

A szocialista eszme szerintem hülyeség !!

Nem lehet minden ember egyenlő!(vagyon tekintetében) Mindig is voltak szorgos ,és feltörekvő emberek,lehűtök is,és olyanok akik akik lusták voltak ,de tudták hogy lehet sokat keresni ,és ezek a politikusok.A szocializmus miatt van ennyi évvel lemaradva az ország.azok az országok ahol szocializmus volt vannak leginkább elmaradva kivétel egy két kivételt .Tudtommal két országban van még szocializmus Kuba és Észak Korea csak nézetek meg hogy ott milyen a helyzet ma elkeserítő.

Amiről írsz az a kommunizmus ott egyenlő mindenki. Pontosban mindenki más vagyonnal rendelkezik, de mindenki annyival pont amennyi a szükséglete.

ÉS KINA AZ EGY KOMMUNSTA ORSZÁG. A lakosság többsége a ~Sanghaji különleges gazdasági övezeten kívül él.

LIBIA

GDP (nominal) 2010 estimate

- Total $76.557 billion[2]

- Per capita $11,852[2]

MAGYARORSZÁG

GDP (nominal) 2009 estimate

- Total $129.407 billion[3]

- Per capita $12,926[3]

Igaz Líbiában 1959-ben jelentős kőolaj-készletet fedeztek fel, ennek nyomán megnőttek az állami bevételek.

Magyarországon 1984-ben volt a belő fordulat. A segg váltás. A ruszkik segge helyet a papa és Amerika segge.

A Gorbi eladta a szocialista blokk-ott bagóért a nyugatnak. Mert a SU-nak több pénzbe kerül kelet Európa, mint amennyit innen elraboltak.

"Mert a SU-nak több pénzbe kerül kelet Európa, mint amennyit innen elraboltak."

Amikor süllyed a léghajó, kidobálják a fölösleges nehezékeket a kosárból. Ezek voltunk mi és a többi szocialista ország.

Ha csak a gazdasági oldalát nézzük a dolgoknak, akkor a szocialista rendszer természetesen nem vethető össze a kapitalista rendszerrel. Mindekettő más értéket képviselt, de a gazdasági ellehetetlenülés miatt a kapitalista rendszer győzött.

Nagy tanulság, hogy hiába akar valaki egyenlősdit játszani, ha arra nincs meg sem a gazdasági potenciálja, sem az erkölcsi tudata.

Ráadásul a rendszer egy ránk erőltetett import rendszer volt, amely sem az egyén kitörésére sem a társadalom nagy többségű elfogadására nem törekedett.

Nem véleltelünl indult ez bevalottan proletárdiktatúraként .

Persze a renitens magyarok valahogy igyekeztek kitörni ebből (ld: 68-as szerkezetváltás, MASZEK= Magánszektor korlátozott engedélyezése, GMK-k.. stb.), de a Nagymedve árnyéka csak Gorbacsov idejétől csökkent (akit azóta is az egyik legnagyobb, legmerészebb politikusnak tartok).

Tényleg nem volt fenntartható a rendszer, mert nem piaci igényekre termeltek, hanem szükségleteket elégítettek ki, azaz nem volt versenyhelyzet. Ugyanakkor az elvárt szociális intézményrendszer müködtetése a gyenge teljesítmény mellett hitelekbe kényszerítette az országot.

Ez volt a baja annak a rendszernek.

A mostaninak pedig az, hogy azok, akik 20 éve az országot irányítják szocialista felfogással, kapitalista módszerekkel, az eredeti (újra) tőkefelhalmozás korszakában sem az elvárt dolgukat végzik, hanem részesei ennek a fosztogatásnak.

És itt nem pártokról, hanem az azokat alkotó gátlástalan emberekről beszélek.