Nemzeti-szocializmus a fajelméletet és a vadhungarizmust leszámítva. Működőképes lenne?
Tehát egy olyan rendszer, hogy Mo. érdekei a legfontosabbak, az az első, nem pedig az EU, vagy egyéb ország érdekei, viszont értelemszerűen nem zárkózna el tőlük, tehát bennmaradna az EU-ban, folytatna kereskedelmet, stb.
A fajelmélet alatt azt értem, hogy nem lenne semmiféle olyan nézet, hogy csak úgy simán irtsunk ki valamelyik népcsoportot, viszont nem lehetne kibúvóként használni a kisebbség és a "Jááááj, rásszistá!" kártyát. Tehát egyenlő feltételek hovatartozástól függetlenül.
Vadhungarizmus alatt pedig azt értem, hogy habár Mo. érdekei lennének az elsők, de Mo.-nak nem az lenne a legfőbb prioritás, hogy Nagy-Mo. visszaállítása, Erdély és Felvidék visszaszerzése, stb. Hanem a jólét és a gazdaság fellendítése.
A fajelmélet nem arról szól, hogy írsunk ki ezt meg azt. A fajelmélet erről szól: [link]
Egy hungarista.
Tudja fene! Szerintem ezt igy nagyon nehéz eldönteni. Olyan is lehetne mint Észak - Korea totáis csöd állama de olyan is mint a Kinai szocializmus. MInd a kettö keményen nemzeti is a szocializmus mellett.
A hitleri NACI-zmusról és a hungarizmusról ez esetben nem beszélhetünk mert annak a fajelmélet alapja volt.
egy trianon revíziós háború miként lendítené fel a gazdaságot? úgy, mint hitleréknél?
én nem adnám neked a hatalmat ilyen címszvakkal, hogy lesz háború meg jólét meg fellendülés.
és ha valaki romaellenes plakátokat terjeszt az mi h nem rasszizmus?
"és ha valaki romaellenes plakátokat terjeszt az mi h nem rasszizmus?"
Etnikai diszkrimináció/gyűlöletkeltés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!