Aki úgy véli, hogy az LMP az SZDSZ ből alakult meg, mire alapozza ezt a feltételezését?
Liberálisok az LMP-sek? Emberi jogi értelemben mindenképpen, de pl nem szabadpiac hívők. Tehát a gazdasági egyértelműen a piacszabályozásra épül. SZDSZ szimpatizánsok nem léptek be az LMP-be, sőt annyira nem, hogy pl Schiffer andrást, Karácsony Gergelyt, Schiering Gábort, sőt az LMP választmányból egyetlen tagot se láthattál még a politikai életben. Mind civil szervezetekből léptek át az LMP-be. Az emberek nem nagyon emlékeznek már arra, hogy amikor az MSZP pl közös polgármesterjelöltet akart indítani velük, ők konzekvensen visszautasították őket. Egyébként az SZDSZ ből a SZEMA lett. A kérdésem pedig a következő. Kik azok a tagok konkrétan, akik átléptek az SZDSZ-ből az LMP-be? (Nem kell mindent elhinni amit a kuruc.infon írnak gyerekek.)
Ezt a pár sort az LMP bemutatkozó portfóliójából másoltam ki.
Politikai gondolkodásunk többféle hagyományból táplálkozik.
Meggyôzôdésünk, hogy valóságosabb demokráciát,
igazságosabb társadalmat, lakhatóbb, fenntartható világot
akkor tudunk teremteni, ha készek vagyunk megnyitni
a gondolkodásunkat olyan belátások elôtt, amelyeket
hagyományosan baloldaliak, liberálisok és konzervatívok
képviseltek, belátva, hogy a feladattal önmagában egyik
hagyomány sem birkózik meg.
A kapitalizmus vesztesei, az elnyomottak és kiszolgáltatottak
oldalán állunk. Fellépünk a kizsákmányolás minden
formája ellen, legyen szó a szegény országoknak a gazdag
országok általi, a munkavállalóknak a tôke általi, vagy
a jövô generációknak a ma élôk általi kizsákmányolásáról.
Ebben az értelemben baloldaliak vagyunk. Nincs közünk
azonban a hazai baloldal mai vezetô erejéhez, amit világos
politikai tartalom híján leginkább az azonos érdekkörhöz
való tartozás tart egyben. Világosan látjuk, hogy az a
hagyományos baloldali program, amely az emancipációt
és a társadalmi igazságtalanságok megszûnését pusztán
a modernizációtól és az anyagi javak növekvô bôségétôl
várta, nem valósítható meg. Bebizonyosodott, hogy a
gazdaság növekedése önmagában nem teremt igazságosságot,
és fenntarthatatlan.
Elkötelezettek vagyunk az emberi jogok, az egyéni és
közösségi szabadságjogok védelme, az emancipáció
és a jogkiterjesztés eszméi mellett. A politikai kérdésekre
intézményes megoldásokat keresünk, elkötelezettek
vagyunk a demokratikus intézményekben megvalósuló
önrendelkezés mellett, elutasítjuk a tekintélyelvû vagy
erôszakos megoldásokat. Ebben az értelemben liberálisok
vagyunk. Tisztában vagyunk vele, hogy a társadalmi
együttmûködés koordinálására a piac sok esetben méltányos
és hatékony megoldást kínál. Az egyéni kezdeményezés
és felelôsségvállalás hívei vagyunk. Nincs közünk
azonban a hazai liberális pártnak a közjó képviseletét
ellátó állammal szembeni engesztelhetetlenségéhez, az
önmagát szabályozó, kizárólag a tôkés magántulajdonon
alapuló piaci versenybe vetett vakhitéhez. A szabad piac eszménye teljesíthetetlen elôfeltevéseken alapul, a közjót
hatékonyan szolgáló piac nincs erôs állami szabályozás és
felügyelet nélkül. A klientúraviszonyok és az egyenlôtlen
közteherviselés által súlyosan eltorzított hazai gazdaság
pedig különösen messze áll a tisztességes verseny eredeti
gondolatától. A mindent szabályozó „láthatatlan kéz”
nevében gyakran villan meg a hatalmasok keze, amint épp
azoknak osztja véges erôforrásainkat és javainkat, akiknek
már amúgy is sok van, elvéve azoktól, akiknek kevés.
Szeretnénk újra a középpontba állítani a politikai közösséget.
Az egymással versengô önzések ökológiai
és társadalmi katasztrófa felé sodródó világa helyett az
együttmûködés és a közösségi önrendelkezés világát
ajánljuk. Szeretnénk megôrizni azokat a kulturális és természeti
értékeinket, amelyek nélkül teljes emberi életet
élni nem lehet. Azt gondoljuk, hogy a helyi tudások és
sokféleségek, a hagyományok le nem zárt szokás- és
tudáskincse alig helyettesíthetô segítséget nyújthat a
globalizáció folyamatában való tájékozódáshoz. Ebben
az értelemben közösségelvû konzervatívok vagyunk.
Nincs közünk azonban a hazai jobboldal vezetô erejének
tekintélyelvû populizmusához. Az értékek közötti szabad
lelkiismereti választást az emberi méltóság elengedhetetlen
alkotóelemének tekintjük, miközben tisztában vagyunk
vele, hogy az értékek csak közösségben, a közösségek
kultúrájában élnek. Hogy mi a kulturális érték, azt nem a
piac hivatott eldönteni, de nem is a politikusok, hanem az
errôl szóló nyilvános viták.
Szeretnénk jobb állapotban továbbadni az országot utódainknak,
mint ahogy elôdeinktôl megörököltük. Meg kívánjuk
védeni az erdeinket, a természetes élôhelyeket, az
ökoszisztémák fajgazdagságát, a tiszta vizet és levegôt,
az egészséges és emberhez méltó városi és vidéki környezetet,
az egészséges és természetes élelmiszereket,
a környezettel összhangban lévô mezôgazdálkodást. Mindent
megteszünk, hogy bolygónkat megkíméljük a globális
éghajlatváltozás okozta felbecsülhetetlen veszélytôl.
Mindezek érdekében el kívánjuk érni, hogy országunk
gazdaság-, fejlesztés-, kereskedelmi és külpolitikájában
messzemenôen érvényesüljön a környezet és a jövô nemzedékek
iránti felelôsség. Azért akarunk dolgozni, hogy
Magyarország az Európai Unió tagjaként eleget tegyen
annak a felelôsségnek, ami a viszonylag szerencsésebb
országokat, amilyenek mi is vagyunk, a szegényebb országokkal
szemben és az egész bolygó állapotával kapcsolatban
terheli.”
"Az nem tűnt fel neked hogy Karácsony Gergely volt az SZDSZ sajtófőnöke???"
Karácsony Gergely az LMP kampányfőnökeként kezdte politikai pályafutását. Előtte a mediánnál volt közvélemény kutató.
23:02
"Liberálisok az LMP-sek? Emberi jogi értelemben mindenképpen"
Na ez a baj. Ha úgy "emberi jogi értelemben liberális" az LMP, ahogy az SZDSZ, tehát úgy, hogy a kisebbségeket a többség ellen uszítja és igyekszik háttérbe szorítani, megalázni azokat, akik nem tartoznak valamelyik kedvenc kisebbséghez, akkor bocs, de nem kell az elempé. Elég volt az SZDSZ-es gyűlölködésből és intoleranciából.
"de pl nem szabadpiac hívők."
Az SZDSZ nem volt szabadpiac-hívő. Néha mondta magáról, hogy a piac híve, de a párt az osztogató államban volt érdekelt, mely eltartja egyrészt a liberális "értelmiséget" pályázatokon, támogatásokon és megrendeléseken keresztül, másrészt finanszírozza a kisebbségek többségellenes mozgalmait és a "liberális" kulturális intézményeket.
"Egyébként az SZDSZ ből a SZEMA lett."
Ne keverd a szervezeti kérdéseket a politikaiakkal. Szervezetileg az LMP nem SZDSZ-utódpárt, de politikailag igen. Ugyanazok a rétegek szavaznak rá, ugyanazokkal a várakozásokkal, és a gyakorlatban kb. ugyanazt képviseli az LMP, mint régen az SZDSZ. Nem a szlogenek szintjén, hanem a gyakorlatban.
"A kérdésem pedig a következő. Kik azok a tagok konkrétan, akik átléptek az SZDSZ-ből az LMP-be?"
Nagyon kevés ilyen van, csak hát ez teljesen félrevezető kérdés, mert az LMP nem személyileg vagy szervezetileg, hanem politikailag SZDSZ-utód.
tegnap 22:22
Miből látod, hogy egy politikus komolyan vesz valamit? Főleg miből derül ki ez egy ellenzéki politikusnál (aki tehát azt mond, amit akar, csinálnia semmit se kell) egy 2 éve létező törpepártban?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!