Magyar Péter interjút adott a Reutersnek, ahol elmondta hogy pragmatikus viszonyra törekedne Oroszországgal és Kínával. Szóval mivel jobb MP ha ő is diktátorokkal barátkozna?

59, nem, jól használtam az egypártrendszer szót. A Tisza, jelenleg ugyanazt az egypártrendszert igéri, mint, a mai 0rbán rendszer.

Pontosan azt értettem az egypárt rendszer alatt, hogy amit Magyar Péter jelenleg igér, az semennyivel sem másabb, mint a mai 0rbán rendszer.

Ha kell, ezt még 9 oldalon át újra és újra le fogom irni.

66, nem, számomra az még nem jelentene egy pártrendszert.

A problémám és amiért a Tiszát egypártrendszernek hivom, hogy Magyar Péter nyilatkozatai alapján ő SENKIVEL SEM AKAR koaliciót kötni.

Tehát az egypárt és senki közt, a mindenki más a különbség.

Jelen rendelkezésre álló információk alapján, a Tisza párt, ha esetleg, valamilyen isteni csoda folytán meg is nyerné a választást, nem akarna koaliciós partnerséget SENKIVEL, ami egy újabb 2010-et eredményezne.

Ezért tartom ezt egypártrendszrnek és ezért mondom, hosszú-hosszú kommentek óta, hogy amig nem egy varsói gyors szerű koncepció lenne kilátásba, nem lesz változás az országban.

Tehát a különbség a senkivel sem kötendő koalició és a varsói gyors.

Lengyelországot Magyarországra, Lengyelországot!

68, igazad lehet, lehet, hogy tényleg nem ugyanazt értjük az egypárt rendszer alatt...

hajrá Tisza Párt, hajrá Magyar Péter, én szóltam, hogy baj lesz, ha ez megvalósul.

MP talán egyik legfontosabb üzenete, hogy nem köt VÁLASZTÁSI koalíciót. Ennek mindenki által ismert előzménye teljesen logikus, és az is nyilvánvaló, hogy csak így lehet legyőzni a fideszt. Hogy egy esetleges győzelem esetén kötne-e valakivel KORMÁNYKOALÍCIÓT, hát arról még nem hallottam beszélni, de szerintem erről még teljesen korai is a polémia.

Hajrá Tisza! 0rbán takarodj!