Miért nem hoznak olyan törvényt, hogy ha 1 évig nem reagál senki, akkor az állam feltöri az ingatlant és átszáll a tulajdonjog rá?

"Aztán voltak olyan idők, mikor a disznódat nem vághattad le az állam engedélye nélkül meg az akkori hatalom a hasára csapva eldöntötte, hogy ki a burzsoá meg kulák és azoktól ÖNKÉNYESEN elvettek mindent."

És te tényleg ezt akarod visszahozni? Hogy az állam önkényesen elszedje az emberektől a vagyonukat?

Próbáljuk meg még egyszer, mert nem sikerült jó átadnunk.

"Közben meg valós REÁLértékek mennek tönkre."

Éppen ez az, mit jelent az, hogy "reálérték"? Ezen az épületet érted? Azt, ami senkinek nem kell? Ami senkinek nem kell, annak az értéke nulla. Ha építek egy uszodát a sivatagba víz nélkül, az is ilyen.

Vegyünk egy házat Bükkösköcsögön, ami üresen áll, eladhatatlan, ezért pusztul le.

Miért eladhatatlan? Mert a lőtéri kutya nem akar odaköltözni, nem véletlen, hogy az is elment onnan, aki ott lakott.

Namármost, ha az állam ezt felújítja, akkor sem fog odaköltözni senki sem, max az általad írt Kalányosi, de ő is csak addig, amíg eltüzeli a parkettát.

Ezzel a lakhatási válságot nem oldod meg.

Nézzünk egy budapesti lakást, amit nem laknak. Nekem is több ilyen van, és nem akarom kiadni őket, mert befektetésnek vettem. Ezek a te ötletedben sem lesznek elérhetők, mert én fizetek rájuk mindent, csak lakhatásra nem érhető el egyik sem.

Ugyanez a helyzet a nagyobb városokban lévő nem lakott lakások esetében is.

Az egyetlen út, hogy előrelépés legyen, ha az állam elintézi, hogy Bükkösköcsögön is legyen munkalehetőség, legyen MIÉRT odaköltözni, és főként, az oktatásban előtérbe helyezi a kapitalizmus lehetőségeinek oktatását, a vállalkozást, a pénzügyeket, a tőzsdét, az online munkavégzést (hogy Bükkösköcsögre is költözzön valaki, akinek elege van a nagyvárosból, de teszem azt, programozó (olyat is ismerek, aki ilyen meló mellett kecskét tenyészt :D)), ott hogyan lehet vállalkozni, stb.

Tehát a társadalmi mobilitást kellene serkenteni, és azokat az elemeket, amik ahhoz vezetnek, ami Magyarországon a nullához konvergál: ha valaki munka nélkül van, az sem hajlandó egy másik városba menni, csak a nagyobb városba, fővárosba, fordítva már soha.

Valóban nem, az a tanárokon és az orvosokon múlik. De egyikből sincs túl sok, és aki még van, azok sincsenek már igazán a topon.

A tömegközlekedés meg ugye Lázáron jelenleg, aki egyelőre még ott tart, hogy a Pannon Puma 14 évnyi mindent elsöprő gazdasági dübörgésének távlatában még mindig azt vizsgálgatja, hogy kell-e vonat az embereknek.

De.

Mindegyik megoldható piaci alapon. De ahhoz végre piaci szemlélet kellene, és nem mindig az államra várni.

"lenne egy olyan javaslat, hogy akit annyira nem érdekel a saját tulajdona, hogy szemmel láthatóan pusztul le és senki nem tud semmit a tulajdonosról, azokkal lehessen már valamit kezdeni..."

Mármint az igatlannal? Aki oda akarna költözni, az meg is teszi, ha látja, hogy gazdátlan, tehát végülis hasznosítva van annyira, amennyire van rá igény. Ha egy igényesebb ember költözik bele és felújítja, tök jó. Csak hát persze nem ez szokott történni, mert ilyen ingatlanok eleve inkább csak olyan környékeken vannak, ahol senki sem lát benne fantáziát, hogy kezdjen vele valamit, max. a drogosok, csövesek...

Nem értem, miért van a kérdező így rákattanva a drogosokra meg a csövesekre. Ilyen lepusztult környéken, nem árul senki drogot, mert nincs kinek, így senki nem is vesz drogot, hiszen nincs kitől. Azért meg nem fog egy drogos se kibuszozni vagy kigyalogolni a városból Bükkösköcsögre, hogy ott lője be magát a kedvenc lepusztult viskójában, hanem belövi valahol a városban oszt jónapot.

A csöves se fog odamenni, mert ott nincs kitől kéregetni, meg ott enni sincs mit. Akkor minek menne oda?

Ezek a falvak régen azért jöttek létre, hogy ne kelljen sokat gyalogolni a szántóföldig, hát ott vertek tanyát a szántó mellett. De ma már sokkal olcsóbb a traktorral kipöfögni a 10-20 km-re lévő szántóig vetni meg aratni, mint házat fenntartani a semmi közepén, távol orvostól, bolttól, mindentől. Ráadásul folyamatosan fogy az ország lakossága, így a megmaradó lakosság persze hogy összehúzódik, tömörödik, és (nyilván, ha csak teheti) inkább a nagyobb településeket, városokat részesíti előnyben, mint az Isten háta mögötti falvakat.