Miért nem hoznak olyan törvényt, hogy ha 1 évig nem reagál senki, akkor az állam feltöri az ingatlant és átszáll a tulajdonjog rá?
Rengeteg olyan ingatlan van, ami az enyészetté válik, rohad le évek vagy akár évtizedek óta, kinő belőle a fa, stb.
Ezek egyrészt az elején még menthetőek lennének, másrészt tényleg lehetne valamit kezdeni velük ahelyett, hogy hagyják lepusztulni meg egyre hívogatóbb csöves meg drogtanyává válik, mert ugyebár az ingoványos jog miatt olyanok fognak beköltözni, akik törvényen kívüliek és nem igazán tudnak velük mit kezdeni, mert lelőni nem lőhetik le, ha meg beviszik a sittre, ahol fűtés van meg kaját kapnak, az külön öröm számukra, ilyen mélyre süllyedt emberektől nyilván nem várható még az alapvető állagmegóvás sem.
Kinek jó ez? Sem a társadalomnak, adófizetőknek, sem az államnak, de azoknak sem, akik a folyamatosan elszálló ingatlanárakkal szembesülnek.
válasza:A Fidesznek nem érdeke megoldani a lakhatási válságot. Mostanában is csak azért emlegetik mint minden mást: mert Magyar Péter is emlegeti, a Fidesz meg próbálja megtartani azokat a szavazókat akit elcsábítana Magyar Péter egy jó ajánlattal.
De a problémát egyáltalán nem orvosolja, csak szavakkal elismeri a probléma létezését. Attól még ugyanúgy hozza a lakhatási válságot tovább fokozó intézkedéseket.
Amíg a Fidesz van, ne várj érdemi megoldást a lakhatási problémákra. Ezt csak Magyar Péter tudná esetleg megoldani, a Fidesznek szándékába sincs.
válasza: válasza:"csöves meg drogtanyává válik"
Ha olyasmit csinálnak, kihívhatod rájuk a rendőröket, nem? Meg a tulajt is megkeresheted...
válasza:#2: Persze, persze. Nyilván bejelented, ahogy pl. a nyugdíjat sem kapod, ha túl sokáig vagy Thaiföldön vagy Hawaii-on, mert simán vannak ilyen rendelkezések (kiskapuk is persze...)
#3: Kit és milyen jogcímen? Szomszéd Magdianyusként, mert túl nagy zajt csapnak? Vagy kicsoda hívja ki rájuk, mikor olyan ingatlanokról beszélek, amit réges-régen benőtt a borostyán, kinőtt belőlük a fa, ember, tehát még ingatlanos, közjegyző vagy bárki sem nyitotta ki a rozsda ette kapu rozsda ette lakatát, de a letaposott kerítésen is kirajzott a moha és ember nem lépett rá régóta, ahogy az egyre nagyobb gazon sincsenek sűrű csapásnyomok, maximum urbexes fiatalok fotózkodnak meg pózerkednek benne, de senkit nem érdekel igazán... Ilyenekre gondolok...
válasza: válasza:"de a letaposott kerítésen is kirajzott a moha és ember nem lépett rá régóta, ahogy az egyre nagyobb gazon sincsenek sűrű csapásnyomok, maximum urbexes fiatalok fotózkodnak meg pózerkednek benne"
Nade ha ilyen az ingatlan, akkor mitől drogtanya meg csöveshajlék?
válasza:"ember nem lépett rá régóta"
Azt hittem, az a baj, hogy rálépett: a csovesek, stb...
válasza:Elmondom miért nem hoznak ilyen törvényt.
Azért az "enyészeté", mert piaci alapon a kutyának nem kell.
Tehát az állam sem tudná mire használni, csak újabb költségvetési tétel lenne ezek helyrehozatala.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!