Miért lett most az ellenzéki oldalon divat a Gyurcsányozás? Ha a kormányoldalnál vicces volt, hogy Gyurcsányra fognak mindent, miért gondolja az ellenzék, hogy az valid, ha ők csinálják?
válasza:#10: logikus érvelésre demagóg duma a válasz?
Vagy feltételezed, hogy minderre csak Gyurcsány a megoldás?
Nem, én nem gondolom azt, hogy Gyurcsány lenne a megoldás! Cseppet sem gondolom azt, hogy ő a megoldás.
Én azt gondolom, hogy az ellenzék azon része, ami egy múltbéi, egyre inkább nagypapa figurára hajazó pacákot okol mindenért, semmivel sem jobb, mint a mai kormány, sőt, ugyanaz.
Én azt gondolom, hogy amig mindenkire mutogat, mindenki, addig nem fog ez az ország működni.
És azt gondolom, hogy, ha valaki megnézi a demográf adatainkat és hozzáteszi a gazdasági adatainkat és azok után is csak Gyurcsányozni tud, ahelyett, hogy elkezdenénk megoldások után keresni, hogy, hogyan lehetne MA változtatni, a demagógia fog maradni és az ország teljes összeomlása, ami egyre nyilvánvalóbb.
válasza:"Én azt gondolom, hogy amig mindenkire mutogat, mindenki, addig nem fog ez az ország működni."
Akkor Te miért mutogatsz azokra, akik nem szeretik Gyurcsányt?
Azért mutogatok rájuk, mert ugyanúgy nincs az ellenzékben önkritika és nem képesek megérteni, hogy mi történik az országban, mint a komrány támogatóira.
Ugyanúgy, mindig valaki más a hibás, miközben, semmi sem történik azzal kapcsolatban, hogy javuljon az ország helyzete! Semmi nem történik.
válasza:"ugyanúgy nincs az ellenzékben önkritika"
. De, van, pont ez manifesztálódik abban, hogy nem kérnek egy bukott, ellenszenves politikus jelenlétéből, és hogy belátják, nem elég mindenre az a program, hogy "leváltjuk a Fideszt".
"Ugyanúgy, mindig valaki más a hibás, miközben, semmi sem történik azzal kapcsolatban, hogy javuljon az ország helyzete!"
Te komolyan reménytelen vagy. Csak közhelyeket puffogtatsz továbbra is, és meg sem próbálsz érdemben reagálni az érvekre.
2008-ban mondott le Gyurcsány Ferenc. Az barátok közt is 16 év.
Aki, akkor született, a következő választásnál, már lehet, hogy szavazhat.
Ő mit fog érteni abból, hogy te nem szeretsz egy olyan figurát, akinek 16 éve nincs a magyar hazára vonatkozó jogalkotási hatásköre? Hogy 16 éve nem szereted, ezért legitimalizálod a mai rendszert?
Mit tud ezzel kezdeni ez a gyerek? Fogja magát és ő is elmegy, mint, ahogy elmentek mi előttünk és elmentünk mi?
Nincs semmi önkritikája ennek az országnak, sem a kormányon, sem az ellenzéken.
Egy 16 éve lemondott emberre fogni a sikertelenséget, ugyanúgy homokbadugott fej, mint, az, hogy valaki nem akarja elfogadni azt, ami az ország gazdaságával vagy egészségügyével, vagy oktatásával történik.
Nem Gyurcsány Ferencet gondolom a problémák megoldásának, de azt gondolom, hogy, amig mindkét oldalon, mindeki Gyurcsányozáson túl nem tud megoldást kinálni, addig ez az ország ki fog pusztulni.
A mai problémákra nem megoldás az, hogy ki, hogy áll egy 16 évvel ezelőtt lemondott egykori miniszterelnökhöz.
válasza:Hiába vergődsz kérdező, akkor is hamis az állitásod eleve.
Az ellenzéki oldalon nem Gyurcsányozásból áll a politika (ellentetben a kormánypárttal, bár még ott sem minden Gyurcsányról szól)
A tiszánál kb. szóra sem említik Gyurcsányt, a baloldalnál meg ha szóba is kerül, akkor is inkább csak Orbánt szidják, vagy MP-t
Ennyi erővel amúgy feltehetnéd ezt a kérdést MP-vel is, Orbánnal is, a saját pártjaikon kívűl minden másik ezeket szidja. Sokkal jobban mint Gyurcsányt
válasza:#16: szerintem tök mindegy, hogy mit írok, mert egyszerűen eldöntötted, hogy nem akarod érteni. De azért megpróbálom pontokba szedni, csak legyen már meg a Te oldaladról is az igény, hogy megértsd.
1. hiába telt el 16 év, az őszödi beszéd a a 2006 őszén történt események a rendszerváltás óta eltelt évek legsúlyosabb politikai hagyatéka (fogalmazzunk diplomatikusan). Ez nem ereszcsatorna, vak komondor stb., hanem kifejezetten politikai "botrány". Gyurcsány politikai megítélésén keveset segít az elmúlt 18 év. Neki vissza kellett volna vonulnia a politikai élettől.
2. függetlenül az ő személyétől, az ellenzéki összefogás politikai öngyilkosság. És erre rátesz egy lapáttal, hogy akit 15 éve még szemkilövetőzött, most egy listán szerepel Gyurcsány Ferenccel.
Magyar Péterrel szemben rendre előjön az, hogy a múltjával szembesítik, holott a jelenlegi ellenzékkel ugyanezt el lehet játszani.
3. tények, puszta számok bizonyítják, hogy egy, a jelenlegi parlamenti ellenzéktől független párt sokkal vonzóbb alternatíva az emberek számára. Lehet jönni azzal, hogy "mé' vagy gyökér", de másik politikai öngyilkosság az embereket arról győzködni, hogy hülyék.
Az a problémád, miért nem a változás a cél a gyurcsányozás helyett: erre itt egy párt, amelynek hosszú idő után reális esélye van arra, hogy leváltsa a jelenlegi vezetést, és Te mivel reagálsz? Hogy "de mit kell gyurcsányozni?". Szerinted ez a megoldása?
Igen, javasolnám, hogy nyugodtan Gyurcsányozzatok együtt a kormánnyal!
Az biztos megoldás az árfolyam horrorra, az elvándorlásra az elnéptelenedésre, a kinai hitelekre, de, hogy ettől, hogy fog időben kiérni a mentő, azt nem tudom.
válasza:#19: na, ezért nincs változás. Mert a magadfajta, ha nem értnek vele egyet, akkor összemos a Fidesszel.
Dehát ez van, ha nincs kellő agyi kapacitásod érvekre reagálni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!