Rontja a Tisza Párt támogatottságát, hogy Magyar Péter képviselői Ukrajnát támogatják az EP-ben?

29: egyfelől, a NATO védelmi szervezet.

Másfelől: van a NATO tagországoknak hivatásos hadserege. Nem fognak általános mozgósítást elrendelni.

Nem, nem igazán tudom elképzelni, hogy valaki máshogy szeretné támogatni Ukrajnát. Mi, szavakkal? Azzal, hogy azt gondolja, hogy minden áron (akár a háború kiterjedésének árán is) védeni kell? Ez így hiteltelen, itt olyan mély az elkötelezettség, hogy menni kell akkor. Vagy hogy segít?

31-es

“A honvédelmi kötelezettségek körében a hadkötelezettséget az Alap-

törvény a férfi állampolgárokra korlátozza, és kizárólag minősített idő-

szakok esetére írja elő. Eszerint a hadkötelezettség újbóli bevezetésére

külső fegyveres támadás veszélye vagy annak bekövetkezése esetén,

továbbá szövetségi kötelezettség teljesítése érdekében kerülhet sor.”

Eszerint el lehet rendelni Magyarországon is ált. hadkötelezettséget, ha szövetségi kötelességet teljesítünk.

Ha mondjuk az oroszok direkt, véletlen, vagy csak kassai bombázás szerűen homályos körülmények között is, belőnek mondjuk Lengyelországba, elméletileg akkor a NATO reagál, tehát mi is. Nincs kizárva

Igen, most még

De elvileg kéne erre ugrani a NATO-nak

Az alaptörvényben meg ott van, hogy erre lehet bevezetni az általános hadkötelezettséget