Hann Endréék (Medián), Róna Dánielék (21 Kutatóközpont), Závecz Tiborék (Závecz Research) mikor fognak leszokni arról, hogy a valósnál nagyobb támogatottságúnak mutatják a Tisza Pártot?

Ugyan ezt kérdezem a Nézőponttól, a Századvégtől, meg a Real-PR 93 fideszes f.aszológusoktól is.

Mellesleg nem kell hisztizni, meg kell fogni az összeset átlagolni kell őket, és a valósághoz közeli számot fogsz kapni, jelenlegi októberi kutatások alapján ez így néz ki:

Fidesz: 40%

Tisza: 37%

Mi Hazánk: 6%

DK: 5%

A közvéleménykutatók Trump esetében is tévedtek, Harrist hozták ki győztesnek.

Ciki, de a fogadóirodák reálisabban látták a helyzetet, ott Trump győzelmét jósolták.

Hát ennyit a közvéleménykutatásokról.

Most már nem csodálkoznék, ha a TISZA előny is tévedés lenne.

3-as

Egyáltalán nem hozták ki Harrist győztesnek ki, pont hogy 7 csatatérállamban 1-2%-kal Trumpot hozták ki győztesnek, és be is jött nekik.

[link]

[link]

[link]

Idehaza az EP választás eredményét is 1-2 kutató szinte pontosan eltalálta, 21 Kutatóközpont pl. szinte csontra megjósolta.

[link]

[link]

Itt egy felmérés a közvélemény-kutatókról. Össze van hasonlítva az EP választás előtti és október közepi mérési adatok hogyan alakultak. Mégha nem is akarod elfogadni, attól még a fideszes kutatók is azt mérik, hogy a Fidesz csökken, a Tisza erősödik.