Mit szóltok hozzá, hogy a felmérés szerint Magyar Pétert önteltnek és agresszívnek tartja a magyarok többsége?
Magyar Péterhez elsősorban negatív tulajdonságokat kötnek a válaszadók, azok közül is leginkább az öntelt (58%) és az agresszív (51%) jelzőket. A Magyar Társadalomkutató felméréséből az is kiderül, hogy a magyarok kevesebb, mint harmada tartja csak megbízhatónak Magyar Pétert. A kutatásban arra is kérték a válaszadókat, hogy 3 pozitív és 3 negatív jellemző közül melyeket érzik igaznak Magyar Péterre. A Magyar Péter eddigi szerepvállalásához köthető ügyek (pl. diszkóbotrány, felesége lehallgatása) nyilvánvalóan szerepet játszanak a Tisza Párt elnökének meglehetősen negatív megítélésében, hiszen a negatív jellemzők mindegyikét többen vélték igaznak Magyar Péterre, mint hamisnak.
Mi van?
A Századvég felméréseiről már annyira tudni lehet hogy Rogán propaganda, hogy elő kellett húzni egy másik lakájt?
Most csak puszta logikával végiggondolandóak a következők:
Ha az emberek csak 2/3-a tartaná megbízhatónak, akkor hogy lehet, hogy mégis ennyire népszerű?
Ha személyesen nem ismerik, akkor honnan tudhatnák, hogy aggresszív? Ezt csak Vogel Evelin mondda róla, aki csak egy ember. Tömegével kellene menekülniük az embereknek a környezetéből, ha agresszív lenne. Ehelyett növekedik a pártja.
Mondom, csak logikusan végiggondoltam, se mellette, se ellene nem érvelek.
Az adómból van finanszírozva ez a szarkeverés-hazudozás....szomorú.
Lehetne korházakra költeni, MÁV-ra, lakhatásra, oktatásra....de nem, ilyen baromságokra költ a rettegő állam.
"Ha az emberek csak 2/3-a tartaná megbízhatónak"
Mármint egyharmada, és 2/3-a nem tartja annak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!