A tiszások miért hiszik hogy Orbán diktátor és szegénység van magyarországon?

49 "a többiek köszönik, de a politikusaikat igen nagyra tartják és azok többségében valóban jók is."

Vicces mókuska vagy!

Aki nem képes jogállamot építeni Európa közepén, és ezért egymilliárd euro kár éri az országunkat, az vagy egy ócska kókler idióta, vagy hazaáruló!

És akkor még a csavargó Rogánról egy szót sem ejtettünk!

48-as, vitaalapnak elmennek az állításaid, de nincs igazad. Egész Európa sorkatonaságot akar, ez nem kérdés, legfeljebb azon lenne érdemes vitázni, hogy ez jó-e. Ukrajna példáján látjuk, hogy ha támadás ér, akkor képzetlen katonákkal nem lehet győzni. Amikor már támadás ér, addigra már késő ezen gondolkozni. Nézd meg Lengyelországot, élen jár, azért mert pénzjutalmat kapott az, aki a kiképzést megcsinálta. Nagyon sokan megcsinálták és egyébként is magas a háború támogatottsága. Ezt várják tőlünk is, vagyis ha Magyar Péter nyerne, akkor ezt fogja megcsinálni először. Persze lehet, hogy pont ezért nem is arra játszik, hogy bekerüljön a parlamentbe.

Toroczkai nem neonáci. Neonáci az Zelenszkij, mert ő valóban fasiszta nemzeti hősökre élvez. Toroczkai csak nyíltan foglalkozik a kisebbségek problémáival, ami egyébként tabu. De butaság lenne azt gondolni, hogy nincsenek problémák. Ráadásul ahelyett, hogy kezelnénk a problémát, még előjogokat is adunk. Eleve más törvények vonatkoznak a kisebbségre. A cél inkább az esélyegyenlőség lenne, most mégis a többség szenved miattuk.

Orbán nem darálta le a demokráciát, pont hogy sikeresen védi. A jogállamiságot pont azért találták ki, hogy indoklás nélkül el tudjanak venni pénzeket, ha szeretnénk élni a demokratikus jogainkkal. Vagy szerinted az a demokrácia, ha nem lehet saját véleményünk? Ha nem védhetjük meg a saját határainkat? Igen, a korrupció is probléma, de nem mi vezetünk benne, hanem Ukrajna, aki eladja a védelemre szánt fegyvereket, vagy a brittek, akik lenyúlják a háborúra szánt pénzek nagy részét. Mi azért nem vagyunk jogállam, mert nem fogadjuk el, hogy a háborút támogassuk. Pedig ez demokratikus jogunk lenne. A korrupciót meg inkább hagyjuk.

"Egész Európa sorkatonaságot akar"

Ezt a hülyeséget mégis honnan vetted? A sorkatonaságnak konkrétan semmi értelme, mert háború esetén a sorkatonák csak golyófogónak jók, békeidőben homokzsákot pakolgatni önkéntesen is elmegy az ember, a kötelező sorkatonai szolgálat pedig fölöslegesen elveszi az időd a karrierépítéstől, ami a 70-es években még nem volt nagy érvágás, de manapság az! Ja, és az érzékenyebb embert idegileg is tönkreteszi.

Zsoldosként, önkéntes alapon semmi kifogásom a katonaság ellen, kötelező jelleggel besorozni mindenkit BAROMSÁG!

"Toroczkai csak nyíltan foglalkozik a kisebbségek problémáival, ami egyébként tabu"

Ha csak a mozdonyszőkéket regulázná meg, még oké is lenne. De olyan politikusra soha nem szavazok, akiben egyáltalán felmerül az EU kilépés. Nálunk sokkal erősebb gazdaság (a UK) is megszívta. Mi belerokkannánk!

A háborúról meg annyit, hogy valaki(k)nek érdeke, hogy minél tovább folyjon, különben már rég félreállították volta Putlert és akkor vége is lett volna a háborúnak.

52 - köszönjük a soros Toroczkai-nyalást!

"egyébként is magas a háború támogatottsága. " - Maximum a Mi Hazánk agyhalottjai között!!!

"vagyis ha Magyar Péter nyerne, akkor ezt fogja megcsinálni először."

Honnan tudod mihaszna, hogy Magyar mit csinálna? Ezt a feltételes módot a fidernyákok tanították neked? Mert azok "érvelnek" feltételes módban, vagy jövő időben?!

"A jogállamiságot pont azért találták ki, hogy indoklás nélkül el tudjanak venni pénzeket, ha szeretnénk élni a demokratikus jogainkkal." Te elmebeteg vagy, mint Orbán? Ki akarja elvenni a pénzed, ha jogállamot csinálsz? Pont azért nem kaptuk meg, mert NINCS JOGÁLLAM!

"Vagy szerinted az a demokrácia, ha nem lehet saját véleményünk? Ha nem védhetjük meg a saját határainkat? " Neked nincs saját véleményed, Orbán saját véleményét mantrázzátok, ami egy beteges elmebaj!

Nem védhetjük meg a saját határainkat? Ezt a méretes baromságot meg honnan szoptad? Nem húzhattunk kerítést? Nem vezényelhettünk rendőröket, technikát a határakhoz?

Az országot meg a NATO védi - az legalább megbízható!

"Ukrajna, aki eladja a védelemre szánt fegyvereket" - Isten barma!!!

Miért és kinek adja el? Azt nem tanították meg neked, hogy aki háborúzik, annak a világ összes fegyvere is kevés, nemhogy eladják az???!!!

Öcsém, keress új tanárokat, mert jelenleg piszokul sötét vagy, vagy nagyon megvezettek a "tanítóid"!!!

Ne égesd itt magad máskor...

55-ös, nem figyeled a híreket, ezért nem vagy képben. A magyar határra illegálisan húztuk fel a kerítést. Nem dereng, hogy súlyos büntetést kell emiatt fizetnünk?

A jogállamiság pedig jó is lenne, ha úgy működne, ahogy szeretnéd. Egyébként ez a két dolog összefügg, mert azóta van probléma a jogállamisággal, hogy a kerítést felhúztuk. Plusz azért is, mert rendszeresen vétózunk. Szóval hogy is van ez a jogállamiság? Vagy mi van Romániával és Ukrajnával? Egyébként a fegyvereket valóban eladják. Állítólag a fekete piacon megtaláltak egy csomó fegyvert, amit Ukrajna kapott. Na meg a katonák se ingyen kapják a fegyvert. Akinek több pénze van, az jobb fegyvert vehet magának. Ja, hogy a háborúban minden fegyver kevés? Azt gondold végig, mi értelme ennek a háborúnak. Az ukránok nem nyerhetnek, csak az a cél, hogy a háborút elhúzzák. Minél tovább húzzák, annál több segélyt kapnak. És hát Zelenszkij bármennyi pénzt el tud költeni. Arról nem beszélve, ha kitör a béke, az Zelenszkijre nézve végzetes lenne. Vagy azon gondolkoztál, hogy a britt miniszterelnök személyesen akadályozta meg a békekötést, amit Zelenszkij már aláírt? Vagy mi van a híres nyelvtörvénnyel, ami valójában egy tisztogatási akció? Járőrök figyelték az embereket, ki nem beszél ukránul. Ez ám az igazi demokrácia, amit támogatnunk kell.

"Az ukránok nem nyerhetnek, csak az a cél, hogy a háborút elhúzzák."

Ez csak attól függ, Putler mikor murdel meg. Csak miatta van a háború, mert egy elmebeteg diktátor és megtámadott egy független országot.

A sorkatonaság megnevezéshez nem ragaszkodom, nevezheted tartalékosoknak, vagy bárminek. Szóval mi van Lengyelországgal, a mintaállammal? Igen, igazad van, nem tudom teljesen biztosan, mit fog tenni Magyar Péter, de kétségeim nincsenek, hogy mintaállamot akar Magyarországon, vagyis ha a lengyeleknél van sorkatonaság, akkor itt is lesz. Tudom jól, hogy az ellenkezőjét állítja, de nagyon sok dolognak állította már az ellenkezőjét, annak, amit tett. Tulajdonképpen azt teszi, amit mondanak neki.

Ja, hogy a NATO véd minket. Na ez sem igaz, bár valóban ez lenne a lényege. Csakhogy a NATO még soha egy katonai konfliktusba se avatkozott be, hogy bárkit védene. Támadólag igen, de ezek nem hivatalos akciók voltak. Viszont rengeteg háborút kirobbantott. 260 háborúból, ami csak az utóbbi időkben volt, 210-ben benne volt a NATO. Szinte biztosan inkább a NATO robbantotta ki, mint megfékezte volna. Egyértelműen a NATO országok érdekeit védik, mármint a gazdasági gyarmatosító szándékaikat.

Toroczkai sem bolond, nem akar kilépni az EU-ból. Azt ő is látja, hogy folyamatosan sértik a magyarok jogait, beavatkoznak a belügyeinkbe, elveszik a pénzünket. Ha kilépnénk, akkor ezek a problémák nem lennének. Persze megszállna minket a NATO, mert nincs jogállam. Szóval igazad van, ebbe belerokkannánk, de még meg is szállnák az országot a nyugati hatalmak. Ebben Orbán módszere a megoldás, vagyis le kell váltani a libsiket. Az USA-ban sikerült, Európában ez még nincs meg. Persze itt azért megjegyezném, hogy az USA nem a barátunk, hanem a versenytársunk. Annyival vagyunk beljebb, hogy gyengült a háború támogatottsága. De attól még eltaposnak minket, ha nem kapjuk össze magunkat. Itt nem Oroszország az igazi veszély, hanem az USA. És nem az atombomba, hanem hogy alárendelt gyarmatai leszünk az USA-nak. Nézz már körül, Németországot miért teszik tönkre? Gondolom ezt se érted. Persze ha azt hiszed, hogy Ukrajnában a fegyverek egyenest a katonákhoz kerülnek, akkor a naivitásod mindent megmagyaráz.