Árvíz ellen homokzsáknak semmi értelme?

"Lenne ezer jobb mód ez ellen"

Hallgatunk, Einstein!

Nem mossa el mivel zsákban van.

lenne más módszer is csak a fidesz lenyúlta a pénzt arra

A lepontozás is csak a butaságot bizonyítja.

Tessék, ázvizi védekezésre tökéletes megoldás, ami nem igényel homokot:

max 90cm vízhez:

[link]

max 130cm vízhez:

[link]

Két típus egymáshoz rögzítésével max 190 védmagasság érhető el:

[link]

Mennyivel egyszerűbb lett volna ilyen felállítani a margitszigeti futópályára, igaz? :D

[link]

Ezeket akármilyen közel sík felületre le lehet rakni és tölthetők tűrcsapról,tűzoltókocsiból vagy akár a folyóból is és mindenféle előképzettség vagy szakértelem nélkül lehet ezekből kilóméteres gátat építeni.

Ha a védendő partszakaszon vannak előkészített rögzítési ponton akkor simán le lehet ezeket spaniferezni és külön megtámasztást sem igényelnek. De hát egy vízzel feltötlhető lufi meg néhány lebetonozott fémkarika az űretechnika a turul népének..

Kisebb területek biztosításához, alacsony vízálláshoz megfelelőek az összepattintható műanyag elemek. Ez pl 45 centiig használható, de más gyártó készít nagyobbat is:

[link]

Ezek nem tudják kiváltani az összes homokzsákolást, de a NAGYON NAGY részüket ki tudják, főleg ott ahol hosszan kell akadály nélküli sík terepen védekezni. De ti csak lapátoljatok bazmeg :D :D

"Mennyivel egyszerűbb lett volna ilyen felállítani a margitszigeti futópályára, igaz? :D"

Ennek sajnos nagy a hibalehetősége és olyan helyen alkalmazható ahol a vízben nem jönnek le szemetek. A Duna hozza magával a fákat, törmeléket..stb. Ha kiszakítja akkor meg annyi ennek a védműnek.

De te már csak értessz hozzá a szakemberekkel ellentétbe.

"A Duna hozza magával a fákat, törmeléket..stb"

Mert az Alpokból nem jön le semmi árvíz idején, igaz?

"De te már csak értessz hozzá a szakemberekkel ellentétbe."

Ultimate érv, a mi barnaköpenyes szakömböreink már cska tudják... :D