Az őseink miért pont egy ilyen minden szempontból előnytelen és unalmas, ingerszegény helyen telepedtek meg mint a Kárpát-medence?

12. Kezded kapizsgálni a "Nem, nem, soha!" lélektani motivációját :P

Vicceltem :) Hát, így jártunk. Ezért kár az őseinket hibáztatni, akkoriban még teljesen más volt a tájszerkezet, ahogy ezt előttem is írták. Rossz folyószabályozás, erdők kipusztísása részben hozzájárult a mostani állapotokhoz.

"Mert azt mondják, hogy milyen védett hely, közben nem védett meg minket soha semmitől,"

Azért ne feledd, az árpád-vonal az egyetlen erődrendszer a történelemben, amit sorozatos ostromokkal sem tudtak bevenni.

"nem védett meg minket soha semmitől"

Ez most komoly? Rengeteg esetben megvédett minket, elég csak a két világháborút említeni.

"A Karpat-medence egy kiszikkadt sivatag lesz, aztán nem lesznek se termőföldjeink, se tavaink, se hegyeink"

Előttem már írták, hogy ez a modern folyószabályozás miatt történik. A terület egy mocsaras rész volt, folyamatos áradásokkal, vizes területekkel. Én Székesfehérváron lakok, ez ma egy nagyváros a dunántúlon, de ha megnézed a korabeli vár alaprajzát, elhelyezkedését, szó szerint mocsár vette kerül minden oldalról. A folyókat csak évszázadokkal később kezdték szabályozni, hogy helyet biztosítsanak a városoknak és a termőföldeknek. Ha az elmúlt 2-3 évszázadban felelős vízgazdálkodásunk lett volna, ma sem lenne sivatagosodás, de az biztos hogy erről a honfoglaló magyarok aligha tehetnek.

Az meg, hogy a nem-magyar népek voltak a peremvidékeken, természetes volt, hiszen ha az országot támadás érte, akkor ezek a népek kerültek először harcba. Annak idején fontos volt, hogy a vezető nemzet középen, a biztonságot nyújtó hegységek mögött telepedett le, míg a királyságban élő kisebbségek a peremvidékeken éltek, és elsősorban az ország védelmét látták el.

Ez egy nagyon-nagyon jó hely Európában, a probléma egyrészt a magyar mentalitásból, másrészt a rettenetesen megválasztott szövetségekből adódott és adódik most is.

Trianon előtt voltak hegyvidékek is az országban, egyébként földművelésre és állattartásra is egész jók lehettek a körülmények.

Csak a a folyószabályozásokkal jól kiszárították a Kárpát-medencét, és végül jól meg is nyírbálták (Trianon).

Most meg a Balatont lopták el a NER vitézek, meg a jövőnket a 100 éves titkosított orosz és kínai hitelekkel.

1) Nyugatabbra - sőt, már a Dunántúlon is - kiépült államok voltak ellentétben az itt szétesett morvákkal.

2) Itt volt elég hely; azért nem kevesen érkeztünk.

Mert sztyeppei nomád állattartó vándornép voltak, ezért a síkságokat keresték, a nagy legelőket. Minden korábbi állomáshelyük és az őshazájuk (Levédia, Magna Hungaria, stb) is hasonló adottságú terület volt.

Kövér legelőjű, nagy síkságok, vizekben gazdag területek - ezt keresték.

A magyar nem egy hegylakó nép - kivéve a székelyeket.