A határon túli magyarok választójogát a pártok többsége támogatja és az emberek többsége nem?

Az emberek többsége is támogatja.

Minden országban van szavazati joga az állampolgároknak, a kettő együtt jár.Viszont, a határon túliak szavazata és mindazoké, akiknek nincs magyar lakcíme, fele annyit ér, ugyanis ők csak listán szavazhatnak.

Az állampolgárságot és a szavazati jogot nem lehet elválasztani.

Aki magyar, az támogatja!

A hazátlan balliberálisok véleménye a rühes kutyát sem érdekli...

Én, mint határon túli, soha nem éltem ezzel a joggal, nem érzem magamat kompetensnek Magyarország belügyeibe beleavatkozni.

Egyébként a határon túli magyarok elsöprő többsége ugyanígy van ezzel: a 2 MILLIÓ határon túli magyarból összesen 300 ezer szavazott - ezt ne felejtsük el!

Én a problémát amúgy nem a határon túli szavazati jogban látom, hanem a KETTŐS MÉRCE alkalmazásában.

Abszolút igazságtalan, hogy az - ugyanúgy "határon túli" - kivándoroltak Londonban, Párizsban, Berlinben órákat ácsoroghatnak egy konzulátus előtt, míg a határon túl születettek szinte képeslapon is szavazhatnak.

Tipikus eset: Németországban, Kölnben élő barátaim. A férfi erdélyi, a feleség magyarországi születésű, ők egy házaspár, Kölnben.

A férfi szavazhat egy levélkében, akárhonnan, a feleség utazhat órákat külképviseletre, ahol sorban állhat és szavazhat.

Milyen beteg választási rendszer ez????

De ne gondoljátok, hogy ezt a határon túliak akarták így, vagy hogy mi ezt helyeseljük!

Nagyon sokan, sőt, a legtöbben NEM SZAVAZUNK!

Jobb lett volna a honosítási törvényt úgy meghozni, hogy a szavazati jogot viszont bejelentett lakcímhez kötik. Vagy ha nem, akkor MINDEN külföldön élőnek lehetővé teszik a levélszavazást (Vagy fordítva: senkinek! Van Kolozsváron is, Csíkszeredában is konzulátus, Bukarestben nagykövetség, Temesváron tiszteletbeli konzul - aki annyira akar szavazni, menjen ugyanúgy külképviseletre és álljon sorba, ahogy a londoni magyarok!).

Szerintem mindenki tudja, határon kívül és belül, hogy ez így igazságtalan - és semmi másról nem szól, mint egyetlen párt szavazatmaximalizálásáról.

A szavazati jog totális visszavonását ezzel együtt nem támogatom (úgy sem, hogy én sosem éltem és nem is élnék vele) - mert egy már megadott jogot ELVENNI brutálisabb és megalázóbb mint meg se adni. Civilizált ország nem von el jogokat a saját állampolgáraitól, akiknek azt a jogot már odaadta.

Ma már az lenne a legjobb megoldás, ha már minden így alakult, hogy jogkorlátozás helyett JOGKITERJESZTÉSSEL ellensúlyozzák a problémát: azaz adják meg a nyugati diaszpórának is a levélszavazás jogát, mert így diszkriminatív.

A határon túlon pedig, ha akar szavazatokat magának, kezdjen el az ellenzék is kampányolni végre.

Ameddig az ellenzék a NEM SZAVAZÁSRA buzdít, a kormánypártjaitok pedig a szavazásra, addig nem kell csodálkozni, hogy csak a fidesz szimpatizánsai szavaznak le...

Ez a helyzet megváltoztatható - csak persze munka van vele (a munkát pedig sok ellenzéki párt nem szereti, még vidékre se megy le, nemhogy a határon túlra zötyögjön el kampányolgatni!).

Azt a 300 ezer szavazót, aki amúgy nem sokat ér (max 2 mandátumot lehet belőlük nyerni) a Fidesz vagy 25 év következetes határon túli politizálással szerezte meg. Azt gondolom, évtizedes távlatban bizony az ellenzék is szerezhetett volna jópárat! Ha mondjuk 14 évvel ezelőtt elkezdik, amikor a Fidesz hatalomra került, mostanra akár tízezreket megszólíthattak volna... de a legtöbb ellenzéki erő politikai stratégiája a határon túli szavazók meg nem szólítása és mozgósítás helyett a szavazástól való távoltartása (mondjuk ez elég jól összejött, a többség valóban nem szavaz).

Én így látom.

4.

Nézz utána, hogy működik.

Ha nincs lakcíme, szavazhat levélben.Sokan b@sznak megszüntetni a lakcímet,aztán hőbörögnek, hogy miért nem szavazhatnak levélben.

6. Én ezt értem, de szerintem ez egy álságos érvelés. Ha nem lenne magyar külképviselet a szomszédos országokban, az indokolná a levélben történő szavazást, de minthogy van, én ezt egy túlzó dolognak gondolom. És egyetlen, konkrét párt érdekének.

Akármit mondasz, ez nem tiszta így! Főleg, hogy a szavazásban az RMDSZ-székházakban lehet segítséget kérni, ami szintén egy POLITIKAI PÁRT!

Milyen választásokon lehet egy pártszékházban szavazni, könyörgöm??? Mi garantálja a választás tisztaságát így???

Konkrétan az van nálunk, hogy az öregek bejárnak az RMDSZ-székházba szavazni. Ott segítenek nekik a szavazólapot kitölteni, borítékolni és elpostázzák helyettük!

Magánemberek is csinálják: járják az öregeket, azok előttük szavaznak, ők segítenek helyesen borítékolni, majd a borítékokat helyesen borítékba tenni megint és elviszik a postára helyettük. Vajon kell-e mondjam, hogy ezek a segítő, kedves emberek mind egy szálig habzó szájú, közismert fidesz-szimpatizánsok????

Csak halkan kérdezem meg, nem gyanusítva senkit: mi garantálja, hogy ha Marika néni, akár csak véletlenül is egy másik pártra ikszel, ez a kedves segítőember az ő borítékját is TÉNYLEGESEN elpostázza és nem vágja ki az első kukába, miután kilépett az utcára, itt, Romániában????????

Hát bakker, egy választás az nem egy JÁTÉK, nem egy bohózat, kutyakomédia!

Egy választás normál esetben a demokrácia ÜNNEPE!

Azért mozdul meg ilyenkor egy egész államapparátus, szavazatszámlálók ezrei, szavazóbiztosok, hatóságok, hogy a választás TISZTA legyen és GARANTÁLNI tudják a jogszerűséget!

Oké, ne legyen a külképviseletre korlátozva akkor, de ha akarnák, be tudnának vezetni egy olyan szabályt, ami valami garanciát biztosít a választás tisztaságára nézve. Pl. minden településen kijelölni egyetlen helyet, amit BEKAMERÁZNAK, vagy valami - és egy szavazóbiztos Magyarországról figyeli, hogy rendben mennek-e a dolgok...

Ez így a törvénytelenségek melegágya!

Ki garantálja egyáltalán, hogy valóban az alzheimeres nagyanyám szavazott le és nem én az ő nevében????

Egy urnánál vagy mozgóurnánál maga a szavazóbiztos garantálja ezt: hogy TÉNYLEG Mari néni jelent meg és szavazott le!

De egy magyarországi választáson basszus, ha nagyon akarnék, ÉN IS leszavaztathatnék bármilyen pártra, aki ezért ad nekem X lejt, akárhány öreget, aki felvette az állampolgárságot. Ha mégse oda ikszel, megy a kukába a szavazata, egyszerűen nem postázom el! Vagy felbontom, érvénytelenítem és visszazárom, úgy rakom postára neki, segítőkészen. Be fog érkezni, papíron rendben lesz, mert egy regisztráció - egy szavazat. Csak épp érvénytelen...

Ki fogja ezt ellenőrizni? A román rendőr?

Hogy hagyhat nyitva ennyi törvénytelenségre egy ekkora "kiskaput" (vagy inkább nagykaput) egy ország, a saját választási rendszerében?

Hát csakis úgy, ha annak az országnak az éppen kormányzó pártját segíti a szavazatszerzésben még az esetleges törvénytelenség is...

Nem állítom, hogy nagyon más eredmény lenne, ha tiszták lennének a választások, hiszen, mint mondtam, egyedül a Fidesz mozgósít, az ellenzék szerint inkább ne szavazzanak a határon túliak. Nyilván ebből így az is fog következni, hogy a fideszesek élnek csak a szavazati jogukkal.

Max nem 95% lenne a Fidesz, hanem "csak" 85%. Azt az egy, maximum két mandátumot, ami ebből származik, annyival is ő vinné el.

De itt nem az eredményről van szó, hanem az ELVRŐL, a választások tisztaságáról. Mennyire veszi magát komolyan egy ország?!

Ez, ahogy most működik, egy választás paródiája, nem pedig választás.

Nekem mindegy, nem azért mondom. Csak az a baj, hogy minket utálnak miatta sokan Magyarországon, nem azokat, akik ezt így kikavarták. Mintha mi sütöttük volna ki, hogy ez így legyen szabályozva, mintha mi kértük volna, hogy más külföldiek ne szavazhassanak... Az elsöprő többség nem is szavaz (én se), mégis hallgatnunk kell a mocskolódást amiatt 300 ezer levélszavazat miatt, amiből 240 ezer a Fidesznek ment. Mi közöm hozzá????

9-es: így van. És az is blődség, hogy aki magyar, az támogatja. Nem az érzelmekre kellene támaszkodni, hanem a valóságra, az igazságosságra.

Amúgy annyira magyarok, hogy a magyar útlevéllel mennek külföldre. Nem is maradnak itt.