Magyar Péter kiábrándult fideszes?

7. "az Eu-t nem erre hozták létre anno, hanem kölcsönös gazdasági előnyökön való együttműködésként, erős nemzetállamokban gondolkodva"

Nem. Az EU célja pont, hogy a fokozatos integráció lett volna. Az erős nemzetállam akkor lett (hirtelen) elérendő cél - főként mi szeretjük ezt hangoztatni mostanában - amikor kideült, hogy az "Európai egyesült államok", ami felé ez az egész haladt, nem működik. Főleg úgy nem, hogy az EU vezető államai egymás ellen játsszák ki a kis országokat (történelmi traumák segítségül hívásával pl.). Odáig, hogy nemzetállam, oké, de ERŐS nemzetállamokban nem érdekelt az EU.

#8

Már elnézést, de miért ilyen tiszteletlen velem? Nem is ismerjük egymást. Vagy bal-liberális szavazótól ne várjak el intelligenciát? Oka van annak, hogy miért úgy írtam le, amit. Le lehet pontozni a hozzászólásomat, de ez változtat a valóságon?

Kedves #11!

És mi a helyzet a történelmi valósággal? Hogy is indult ez Eu? Mi is szerepel az alapító okiratában?

[link]

----

[link]

----

Nem tudom, hogy ez mennyire hiteles, de a fentiekkel összevethető:

[link]

----

[link]

Részlet:

---------

"A második világháborút követő nemzetközi gazdasági folyamatokkal összefüggésben jelentős elméleti irodalom született az integrációs jelenségek gazdaságelméleti értelmezésére. A gazdasági integráció szakaszolása s a szakaszokhoz kötődő fogalmak meghatározása Balassa Béla nevéhez fűződik, aki megkülönböztette a szabadkereskedelmi övezet, a vámunió, a közös piac és a gazdasági és pénzügyi unió fogalmakat."

15# Köszönöm, ezek normális, hasznos linkek - főleg az utolsó.

A szakaszolás szerintem pont azt mutatja, hogy bár az Unió elindult egy bizonyos irányba az alapító honatyák ideáinak szellemében, később az ún. történelmi valóság, ahogy te fogalmazol, korrigált ezen az irányon. A "hogyan tovább?" kérdésre mindig voltak és lesznek is különböző válaszok. Lásd, egy csomó kihívás érte közben az (immár) EU-t, ami megosztotta a nemzetállamokat (migráció, katalánok helyzete, Balkán helyzete stb.) és megtorpanni látszik az eddig töretlen integráció (ennek egyik sarokköve volt a Brexit).

#16

Volt egyeredeti irány és elgondolás, amibe beleszólt a g10bá1is tőke. ;)

Mert azt gondolják, hogy a zavarosban jól lehet halászni, és hogy a káosz nekik jó. Eszük ágában nem volt cél az integráció. Akkor meghirdetett állásokra kerestek volna embereket külföldről. Sok a 8 mrd ember a földön, és polgárháborúkat akarnak kirobbantani, de ez utóbbi csak az én meglátásom. Németo. már ébredezik...

Eddig azt sem tudta senki hogy ki ő és ki a felesége. Ahogy gyűltek a botrányok, jöttek a balhék a média által megismertük őket.

Számomra egyikük sem szimpatikus. De így vagyok a többi politikai emberrel is akik a magasból néznek le ránk.

Nagyon szép és jó amikről beszél, az ország valós problémájáról. Csak annyit tudok mondani remélem nem csak szavazatok miatt akarja meg nyerni az embereket hanem tesz is az országért ha egyszer el fog jutni odáig. Legyen így. Nem ismerem, de az egész fideszes háttér miatt bizalmatlan vagyok. Majd kiderül a következő választáson hogy mi lesz. Kellene már egy olyan vezetés amelyik foglalkozik az országgal. Nagyon elégedetlenek és szomorúak az emberek. Menekülnek sokan az országból.

Akkor nézzük a valóságot (nézzük végig):

https://www.youtube.com/watch?v=v8hDnyDQ2pg

Amúgy M P-nek honnan volt pénze a kampányra?

Azt mondta, hogy utalták neki. És kik? Mikor?

"Amúgy M P-nek honnan volt pénze a kampányra?"

"Azt mondta, hogy utalták neki. És kik? Mikor?"

Ez miért fontos? Leninéket a polgárháború idején az USA-ból támogatták.

Valahonnan kell pénz egy kampányra, ő egyelőre nem tarthatja a markát az adófizetők pénzéért.