Ha jogosan a híveknek kellene eltartania az egyházakat Magyarországon, mennyi maradna meg a nagy egyházból? Miért fizessen egy ateista vagy más vallású ember egy másik egyház állami kistafírozásáért?

"mennyi maradna meg a nagy egyházból?"

Melyikből?

Mit értesz "eltartás" alatt? Pl. műemlék templomok restaurálását ki fizetné?

Franciaországban pl. sok templom állami tulajdonban van és az állam finanszírozza mind a restaurálást, mind a fenntartási költségeket (pl. villany). Viszont az egyházaknak pénzt nem ad az állam.

"Miért fizessen egy ateista vagy más vallású ember egy másik egyház állami kistafírozásáért?"

Mit értesz kistafírozás alatt?

Egy ateista vagy más vallású is megcsodálja a szép templomokat, kápolnákat, stb., ráadásul ezek egy csomó turistát vonzanak, akikből pedig bevétele van az államnak, úgyhogy az egyházi épületek fenntartásához normális, ha nem csak az adott egyház hívei járulnak hozzá.

A válasz röviden: erre van kormányzati akarat.

Részletezve:

A Fidesz 3 millió szavazóját eléggé jelentős mértékben az egyházaknak köszönheti, a felük rendszeresebb templomlátogató. A kulturálisan magát valamennyire kereszténynek érző választók 2/3-a szavaz a Fideszre.

Ezért kapnak évente kb. ezer milliárd forintot, ebből 400 milliárd a normatív támogatás közhasznú tevékenységeikhez (iskolák, kórházak, szociális intézmények működtetéséhez).

Lakatot csaphatnának az egész kuplerájra vagy a rómaji pápuának mélyen a zsebébe kellene nyúlnia Vatikánban!

Templomokat akar valaki csodálni?

Járuljon hozzá hívőként a fenntartásához!

Nem bonyolult!

Mások sem fizetik - pl. - a rádióamatőrök hobbijának vonzatait, - pedig az szerintük hasznos (társadalmi értékrend szerint is)!

Mindig is problémás volt ebben az országban a "Fogjuk meg és vigyétek!" szemlélet, - már hogy az én hobbim finanszírozásához természetes elvárás mások hozzájárulása, de én önkényesen kiszállhatok bárminek a támogatásából, amely szerintem nem hasznos! A legundorítóbb pedig az ebben, amikor fenségjogon érvényesítenek olyan érdekeket, amelyeket alapból elutasítana vagy letojna a társadalmon túlnyomó hányada, ha nem vennék el erővel ezekre tőle a forrásokat!

Könnyű elherdálni olyan forrásokat a semmire vagy bolondságokra, amiért világ életében nem tett semmit a pazarló!

Pont ebből az alapgondolatból kiindulva lenne szükséges újragondolni a magukat politikusnak kikiáltó réteg juttatásait is! Nem tesznek ők annyit a társadalomért, mint amennyire díjazzák magukat ezért!

"Az egyházak sokkal több állami pénzt nyelnek annál, mint ami a műemlékek fenntartásához kell."

Hol van erről adat?

És arról, hogy (pénzben kifejezve) mekkora a társadalmi szerepvállalásuk azzal, hogy iskolákat, kórházakat, stb. tartanak fenn, amivel nagy terhet vesznek le az állam válláról?

"iskolákat, kórházakat, stb. tartanak fenn, amivel nagy terhet vesznek le az állam válláról?"

Hogy terheket vesznek le? éppen hogy terheket pakolnak rá, mert azokat a kórházakat meg iskolákat is az állami normatívákból tartják fenn, csak szeretett pártunk és kormányunk az egyházi iskoláknak többet fizet, mint az államiaknak.

"világnézetileg semleges iskolába"

Minden iskola csak annyira semleges,amennyire az egyes tanárai azok. Viszont valamiféle világnézete meg mindenkinek van, és ha emberek között dolgozik, akkor ha akarja sem tudja hosszú távon véka alá rejteni.