Ugyanúgy Putyin oldalán lennél ha Ukrajna helyett Magyarországot támadta volna meg?

#72: "Ukrajnát 2014 - 2022 között a BBC, a Reuters, az AFP, és a társai nem győzték szidni, hogy Micsoda korrupt, antidemokratikus, és még neonáci foskupac is, erre te meg hisztérikusan imádod őket."

Te nagyon ostoba! Egyrészt ennyire sarkított véleménye sose volt egyik hírforrásnak se Ukrajnáról, ez csak a te lázálmaid terméke, másrészt minden országot lehet szidni valamiért, és lehetett volna Magyarországot is 56 idején! Egy kommunista ország voltunk akkor, egy népelnyomó rendszer. Ma is lehet szidni Magyarországot a korrupcióért, a hülye kormánya miatt, de minden országnak vannak jó oldalai is.

Én azt írtam, hogy Ukrajnát a hősiessége miatt tisztelem, ahogy harcol a szabadságért, és most ezt írja mindenhol a nyugati sajtó is, tök jogosan! Ettől még tele lehet hibával, de a hősiességük most lenyűgöz, és kész. És nem létezik Ukrajnában semmiféle olyan bűn, ami miatt megérdemelné a barbár orosz lerohanást, és pusztítást. És az oroszoknál is létezik minden egyes olyan bűn, amit Ukrajnában találsz, és ha lehet hatványozottan, a kimagasló korrupciótól kezdve a nácizmusig, meg maffiákig...stbstb. mindent.

"Ukrajnát 2014 - 2022 között a BBC, a Reuters, az AFP, és a társai nem győzték szidni, hogy Micsoda korrupt, antidemokratikus, és még neonáci foskupac is"

Engem az bosszant leginkább, hogy most meg az megy, hogy ez nem is igaz, orosz propaganda, Ukrajnában demokrácia van stb stb... De kedvencem a "mÁShOl is VaNnAK nÁCiK". 🤡

# Pombe

" Pl. 2022 őszén a Harkivból kitörő Ukrán sereg jól elseggelte az oroszokat "

Harkov / Harkiv, mert mind a kettő névalak helyes, én Harkovként szoktam meg világéletemben, lényeg, hogy az világéletében alulkezelt front volt, nem szándékozott komolyan megharcolni értük az Orosz Hadsereg, és az egyéb orosz harcosok.

Harkovnál ott az ukránok egy nap 70 km-t is haladtak, Toyota Hiluxokkal, BMP-kel, BTR-ekkel, és M113-asokkal, mert semmilyen ellenállásba nem ütköztek.

Továbbá az ukránok nevenincs, stratégiai jelentőséggel nem bíró kistelepüléseket vettek be, nem pedig magáért Harkov városáért ment a nagy ütközet.

" és végül a ruszkiknak még Herszont is fel kellett adniuk. "

Herszonnál a Washington Post tudósítása szerint az ukránok véres fejjel a falnak típusú rohamokat intéztek, és csak a rakétatüzérség vágta el az orosz utánpótlásokat.

[link]

Van erről egy magyar nyelvre lefordított, és hosszú írás, a lényeg, a Herszoni ukrán offenzíva az a Pürrhoszi "győzelem" volt.

" Azért arra jó volt a nyugati segítség, hogy a világ második legerősebbnek titulált hadseregét lassan 2,5 éve pofán tudja verni... "

Az ukrán katona az Kalasnyikovot, és RPG-t használ, akkor BTR és BMP-ben utazik, T-72-es harckocsija van, Akácija / Gvozgyika tüzérség adja a tűztámogatást, és Mi-24-es Hind-el szerencsétlenkednek.

Ezek mindegyik oroszoktól megörökölt fegyverzet. Nem Nyugati.

" ha Ukrajna megmaradt része NATO tag lesz "

A 4 elfoglalt megyéből kettő, vagyis Herszon, és Zaporozsje az pont a Dnyeper mindkét oldalán van.

Ilyen helyzetben az oroszok Herszonból kiindulva beveszik Nyikolajevet, és Odesszát is. És Zsaporozsjéből kiindulva meg Krivoj Rogot, és Kirovográdot is.

Ami megmarad, az egy elszegényedett, elégedetlenkedő, elnéptelendő, és kontrollálatlan szabadcsapatokkal bíró országrész marad.

Az ilyen úgy kell az EU-ba, és NATO-ba, mint üveges tótnak a hanyattesés.

" A helyzet az, hogy Európa szarul van felfegyverezve "

Nyugat-Európának is van fegyvere, ami nagy mennyiségű, kiöregedett, csak foglalja a helyet, és szabadon elpasszolható lenne, csak még erre sincs döntéshozói akarat.

" Én az ukránokat pont ugyanolyan hősöknek látom, mint a mi magyarjainkat 1848-49-ben. "

Neked Bandera, Suhevics, és társai hősök ?

Ha igen, akkor eléggé félrement valami nálad.

#79: "amikor 2022-ben a román hadügyminiszter elmondta hogy ukrajna nem tud győzni, le is kellett mondania...:"

És te ebből levontad a következtetést, hogy ... mit is???

Nekem is az a véleményem, hogy a tag hülye.

Mit is írnak???

"Előbbi leszögezte, hogy az ukránok a vérükkel fizetnek hazájuk védelméért, így egyedül ők mondhatják meg, hogy akarnak-e tárgyalni a támadókkal, és ha igen, mikor és miről. Leszögezte: ez Románia hivatalos álláspontja."

Ez nem igaz??? Ezek is hazudnak? Miért tennének ilyet?

Van valaki, aki a te baromságaidat szajkózza, és ebből máris levonod a következtetést, hogy neked van igazad?

Az agyatlan Vasile Dîncu kijelenti, hogy a nagyhatalmaknak kell tárgyalni? És miről?

És ha arra jutnak, hogy Ukrajna tegye le a fegyvert, akkor erre Ukrajna szomorúan bólint, és leteszi a fegyvert? Vagy az oroszok? Egy ilyen hülyét, mint ez a Vasile Dîncu, én is páros lábbal rúgtam volna ki... :D

Két ember verekszik egymással, és Vasile Dîncu szerint ezt mellettük megbeszéli két másik ember, és majd a verekedők azt fogják tenni, amit a két másik megbeszélt egymással.

#79: "naiv és buta vagy, hogy nyeli egy politikus hazugságait."

Ez van a cikkedben, ami a saját ökörségedet cáfolja:

"Előbbi leszögezte, hogy az ukránok a vérükkel fizetnek hazájuk védelméért, így egyedül ők mondhatják meg, hogy akarnak-e tárgyalni a támadókkal"

Miért gondolod, hogy ezek hazudnak??? Ez a véleményük, és kész!

[link]

Ez egy montázs, amit bármilyen más országról is összeszedhetnél.

#79: "aki meg az ultranacionalista, sőt náci ideológiát éltető nemzetet hősként tekinti azt náci-szimpatizánsnak hívják és az ilyen illető egy"

Én a szabadságharcukat tekintem hősiesnek, semmi mást! Oroszországnak semmiféle joga nincs arra, hogy lerohanjon egy országot, ha az semmiféle fenyegetést nem jelent rá. Akkor se ha az az ország náci, akkor se ha az ultranacionalista, és egyáltalán semmiért se!!!

A nácizásod meg szimplán hazugság, propaganda, és szinte alig van alapja. Soha nem biztosította volna folyamatos szimpátiájáról Izrael Ukrajnát, ha Ukrajna politikáját a neonáci befolyás irányította volna, és soha nem indult volna el az EU tárgyalás is az Euromajdan előtt (2013). EZEK A TÉNYEK, AMIKKEL nem tudsz mit kezdeni néhány karlengető idióta képének a beszúrásával.

Mi a franc köze volt az Euromajdanhoz az Azovnak, azon kívül hogy ők is ott tomboltak, mint bárki más??? Mit tudsz rákenni néhány szélsőségesre? Miattuk kellett lerohanni Ukrajnát???

Ez olyannyira nonszensz gondolat, és hajánál fogva előrángatott érv, hogy röhejesebbet már ki se találhatott volna az orosz propaganda. Izrael szimpátiája most Ukrajnáé, és az EU-s tárgyalások se indulhattak volna, ha az eseményekhez bármi köze is lett volna a neonácizmusnak. Van egy szélsőséges csoport, és persze vannak róla fényképek, és te erre a néhány fényképre építed az összes légből kapott vádadat. Ennyi erővel minden országot neonáciként lehetne megbélyegezni.

[link]

A baromi náci országba szerinted a zsidóság nagy bátran elmenne Nachmann rabbi sírjához ünnepelni??? Beveszed az Orbán és Putyini propaganda legnagyobb hülyeségeit is, csak azért mert eszedbe nem jutna egyszer kritikusan is szemlélődni???

[link]

Itt világosan leírják, hogy messze nem igaz Ukrajnáról az az állítás, hogy náci lenne. És persze alaposan el van túlozva az ultranacionalizmusa is:

Pl.:

[link]

"Elfogadták az ukrán nyelvtörvény módosítását, sokkal nagyobb szabadságot kap a magyar nyelvű oktatás"

Az alábbi cikket Ungváry Krisztián, történész, egyetemi oktató, az MTA doktora írta.

[link]

Idézve a végéről: "Az ukrán és az orosz szélsőjobb összehasonlítása viszont éppenséggel annak ellenkezőjét bizonyítja, mint amit a magyar kormány szavazóival elhitetni kíván. Még szerencse, hogy az Európai Unión, illetve a NATO-n belül csak egy olyan tagállam van, amelyik még most, egy népirtásba torkolló háború napjaiban is képes arra, hogy az orosz dezinformáció termékeit terjessze. Az azonban, hogy ez épp Magyarország, számunkra nemzeti szégyen."

Abszolút egyetértek. Nemzeti szégyen, hogy a hozzád hasonlóak elterjedtek 40%-50%-ban hazánkban.

Egy tájékozatlan, könnyen megvezethető ember vagy, aki alapvető szinten se nézett utána semmi olyasminek se, ami a kedvenc ideológiáját megkérdőjelezhetné.

#78: "És meg Magyarországgal is mesébe illően ellenségesek, mégis magyar emberként egy minket szívből gyűlölő népséget pártolsz."

Még az ellenségünkről is meg lehet állapítani, hogy hősiesen viselkedik, ha hősiesen viselkedik.

Másrészt megint kiderül, hogy a mélységes tudatlanságodból adódó információhézagokat is csak a rosszindulat tölti ki.

[link]

"A magyar-ukrán viszony évek óta kifejezetten rossz, pedig a rendszerváltás után egyáltalán nem így indult... 1991-ben Kijevben aláírták a magyar–ukrán jószomszédság és együttműködés alapjairól szóló szerződést... Orbán Viktor és a Fidesz ekkor és még évekkel később is a nyugatbarát ukrán erőket támogatta a Kreml híveivel szemben."

"...a 2014-es fordulat óta Ukrajnában – főként oroszellenes éllel, de a kárpátaljai magyar kisebbséget is sújtva"

Mint korábban írtam, az oroszok egyrészt elkezdtek gyilkolászni az Euromajdant követően Kelet-Ukrajnában, másrészt bekebelezték a Krímet, amivel érthető módon felbőszítették az ukránokat, és ekkor hozták az ukránok azokat a hátrányos nemzetiség elleni törvényeket, amik persze érintették a magyarokat is, mint minden nemzetiséget ott. Szóval még ez is az alja Putyinnak köszönhető igazán. Én tudom, hogy kit kell gyűlölni, mert veled szemben tájékozott vagyok, és nem nyelem be kritikátlanul a putyini és fideszes hazugságokat.

Másrészt irtózatosan gusztustalanul viselkedtünk Ukrajnával szemben, és nem egyszer, nem kétszer ott gáncsoltuk a nekik nyújtott segítséget, ahol csak tudtuk. Terjesztettük róluk a hazugságokat, rágalmakat ezerrel (nyilván orosz utasításra), pl. a Magyar Nemzet ugyanúgy híresztelte, hogy 14000 orosz lakost öltek volna le az ukránok, és más egészen elképesztő hazug vádakat terjesztett Magyarország gátlástalanul Ukrajnáról (velejéig nácik, meg ilyen baromságok tömkelegét), szóval rohadtul megérdemeltük, hogy Ukrajna megutáljon minket.

#78: "Ez nem is Stockholm-szindróma, hanem színtiszta elmebetegség."

VAN POFÁD LEÍRNI EZT??? NEKED??? :(

Annak az Oroszországnak nyalod a seggét, amelyik egy semmiről se tehető országot lerohan, rombol ott, tömegsírokat gyárt, kínozza a polgárait, gyerekeit elrabolja, múzeumokat kiürít....! Nincs az az iszonyat, amit ott ne követnének el. Ráadásul Ukrajna az égvilágon semmit se ártott nekünk, míg Oroszország 49-ben is és 56-ban is letiport minket.

Még ha igaz is lenne, hogy az Ukránok úgy bánnak a magyarokkal, ahogy azt te a lázálmaidban elképzeled, az ukránok bűnei még így is csillagászati léptékben törpülnek el Oroszország rémtettei és aljasságai mellett. Putyin a saját honpolgárait és feleségeit, gyerekeit nyiratja ki akár késsel, ha azok nem tetszenek neki...

Nem inkább neked kellene feltenned azt a kérdést, hogy miért egy országot totálisan aljas indokkal lerohanó másik országgal szimpatizálsz, aminek a vezetője bizonyíthatóan egy köztörvényes sorozatgyilkos, és elítélten háborús bűnös??? És a szimpátiád csak azon alapul, hogy nem tetszik neked az Ukránok nemzetiségi politikája???

Idióta! Tudod mi az a Stockholm-szindróma??? A kiszolgáltatott helyzetben lévő áldozat szimpátiát kezd érezni kínzóik, rabtartóik iránt. Te nagyon hülye! Mikor kínzott minket Ukrajna??? Nem Oroszország tartott minket rabláncon 56 után 47 évig??? ... :(

# Pombe

" Mint korábban írtam, az oroszok egyrészt elkezdtek gyilkolászni az Euromajdant követően Kelet-Ukrajnában, másrészt bekebelezték a Krímet, amivel érthető módon felbőszítették az ukránokat "

Történelmileg a Krímnek két nagy tulaja volt:

- Törökország

- és Oroszország

Akkor az ukrán nímandoknak Mi a fészkes fenéért kell annyira a Krím ?

" ott gáncsoltuk a nekik nyújtott segítséget, ahol csak tudtuk. "

Az USA Kongresszusában, a Bundestagban, a Brit Parlamentben, és hasonlókban döntenek saját hatáskörben, hogy Mit adnak, vagy nem.

Nem az Országgyűlésben.

" Ráadásul Ukrajna az égvilágon semmit se ártott nekünk, míg Oroszország 49-ben is és 56-ban is letiport minket. "

Ezt a kérdést már egypárszor átfutottuk, és te csak azért is Oroszországozol.

Te tényleg ennyire kevés neuronnal születtél, vagy propagandizmusra használod fel a Gyakori Kérdések weboldalát ?

" Nem Oroszország tartott minket rabláncon 56 után 47 évig??? ... :( "

Bazmeg, te még számolni sem tudsz

Ha 1956 után még 47 évig maradtak volna, akkor az azt jelenti, hogy 2003-ban vonultak ki tőlünk az oroszok.

Te tényleg ilyen buggyant vagy ?

" Ráadásul Ukrajna az égvilágon semmit se ártott nekünk, míg Oroszország 49-ben is és 56-ban is letiport minket. "

- Petőfi az osztrákok és a németek ellen írt szándékosan trágár röpiratot

- a megtorlásokat Haynau vezette

- Felix zu Schwarzenberg sem riadt vissza a kegyetlenkedésektől

- Haynauról költöttek horrortörténetet halála után

- Széchenyi István meghurcolták, elmegyógyintézetbe vetették, és megyilkoltatták

- A walesi bárdokat I. Ferenc József ellen írták

1956 kapcsán Hadzsi-Umar Dzsiorovics Mamszurov, meg Hamazaszp Babadzsanján ők mennyire voltak oroszok ?

" Nem Oroszország tartott minket rabláncon 56 után 47 évig??? ... :( "

Az utolsó szovjet katona, aki elhagyta Magyarországot, az Viktor Jegorovics Silov altábornagy, ő ukrán nemzetiségű volt.

A Szovjetunióban szovjet állampolgárok voltak, mindenféle nemzetiségből, ott szimpla hatalmi gőgből ment, ami régen volt.

#86: "Történelmileg a Krímnek két nagy tulaja volt:"

Hullára semmi jelentősége. Ukrajnáé volt akkor, amikor az oroszok elvették.

#86: "Az USA Kongresszusában, a Bundestagban, a Brit Parlamentben, és hasonlókban döntenek saját hatáskörben, hogy Mit adnak, vagy nem."

Mit hadoválsz már megint össze-vissza???

Ilyenekről volt szó szép számban...

[link]

"Magyarország kitart a vétó mellett Ukrajna ügyében, bár ezt egyre nehezebb elmagyarázni Brüsszelben"

#86: "Ezt a kérdést már egypárszor átfutottuk, és te csak azért is Oroszországozol."

Átfutottuk, és ugyanannyira semmit se tudtál ezekre kinyögni, mint most se.

#86: "Te tényleg ennyire kevés neuronnal születtél, vagy propagandizmusra használod fel a Gyakori Kérdések weboldalát ?"

Ritka egy undorító egy ember vagy. Soha nem linkelsz semmit, nem jössz elő semmi adattal, és te mered a szádra venni a propaganda szót, úgy, mintha elítélnéd, holott semmi más nem ömlik a szádból, csak az. Mit ártott nekünk Ukrajna, te pitiáner hazudozó??? Mikor tudjuk már meg végre?

#86: "Bazmeg, te még számolni sem tudsz"

Nem csak visszataszító alak vagy, aki köztörvényes gyilkosoknak drukkol és a hazugságaikat terjeszti, hanem még a történelmi tudásod is gyalázat, ostoba alak.

Orosz bérenc! Te akkor láttad a magyar történelemkönyvet, amikor a hangya a viharfelhő tetejét. A trianoni Magyarország területét 1944-ben szállták meg először az orosz csapatok, és onnantól kezdve lógtak a nyakunkon, nem 1956 óta, tudatlan fajankó.

Csak másoknak említem, hogy a "vitapartnerem" mindig érvek helyett a hatalmas arcát villogtatta, és elképesztő baromságokat védett akár tíz oldalakon keresztül is. Eklatáns példa itt:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

Itt a koma többször meghamisítja az általam idézett angol szövegek értelmét, gátlástalanul hazudozva, de ez a csúcs:

Jeffrey Spender(#105): "Nem tudsz angolul, nemhogy szöveget értelmezni... Putin may despise Gorbachev for the breakup of the Soviet Union.

Kihangsúlyozni a MAY szócskát, ami a Talánt jelenti."

Később a #115-ben rámutattam, hogy összetéveszti a "may" szócskát a "maybe"-vel. A may jelentése -hat, -het elsősorban, vagyis a ható ige képzője, de fordítható "lehet"-nek és "szabad"-nak is. Ennek tükrében az idézett angol mondat nem azt jelenti, ahogy fordította, hanem ellenkezőleg, vagyis hogy Putyin megvetheti ugyan Gorbacsovot a Szovjetunió felbomlása miatt, azonban Putyint majd azért lehet kárhoztatni, amiért Oroszországot rommá tette.

Nem csak egy embertelen, gyilkosokat favorizáló fickó a "vitapartnerem", de akkora mellénye is van, hogy vészhelyzetben sátorként is használható lenne. Van hozzá arca ilyet írni másnak, hogy az nem tud angolul, meg szöveget nem tud értelmezni... Felfordul a gyomrom. :(

[link]

"Miért hiszik azt a hülyék, hogy ők okosak?"

A többire majd holnap...

#87: "a megtorlásokat Haynau vezette"

És ez most miért is fontos?

Az Orosz Császári Hadsereg 1849-ben lépett Magyarország területére, hogy segédkezet nyújtson a szabadságharcunk elfojtásában (ami sikerült is neki), és Miskolc-Debrecen vonaláig hatoltak be. De neked ugyebár inkább az Ukránokat kell gyűlölni.

#87: "Az utolsó szovjet katona, aki elhagyta Magyarországot, az Viktor Jegorovics Silov altábornagy, ő ukrán nemzetiségű volt."

Szovjet katona volt, és nem ukrán.

Még a hülye is érti, hogy nyilvánvalóan az oroszokat kell utálni azért, hogy 47 évig a nyakunkon ültek (SEGÍTEK NEKED, TE PUTYIN-fan MATEKZSENI! - 1991-1944 = 47). Persze voltak ukrán katonák is besorozva 56-ban az oroszok seregébe, de akkor sem ők voltak többségben, mint ahogy azt az Orbán/Putyin nyaloncok hazudják.

[link]

"A második világháború időszakának Vörös Hadseregével kapcsolatban is felmerült az a téves feltételezés, hogy az 1., 2., 3., illetve 4. Ukrán Front elnevezése az ukrán származású katonák többségére utal."

Az Ukrán Front nem azt jelenti, hogy abban csak ukrán katonák voltak, hanem az egyszerűen csak egy elnevezés volt, és abban mindenféle etnikum volt, és abban az ukránok nem voltak többségben. Épp ellenkezőleg:

[link]

Hagyjad Pombe, ezek nàci gyökerek.

Az ilyen embereknek attòl àll fel hogy elhihetik magukr hogy ők "tudjàkatitkoltigazsàgot" lènyegtelen szàmukra mi igaz, mi nem, egyszerűen simogatja az egojukat ha szèllel szemben hugyoznak. Az nem zavarja őket hogy Oroszorszàgban az ő vèlemènyük a mainstream. Ugyanezen pszichològiai profilù emberek ha ott èlnènek akkor meg a nyugattal èrtenènek egyet, mert akkor meg attòl èreznèk kitübmntetettnek magukat.

Èrzelmi alapon hoztàk meg a döntèst nem racionàlisan, ezèrt racionàlis alapon nem is lehet őket meggyőzni. Nem vèletlenül keverik ide Haynaut is meg mindenfèle baromsàgot. Jò hogy màr nem az òkorig megyünk vissza, fèl Magyarorszàg a ròmaiake. :D