Jól tette Orbán Balázs, hogy az egész magyarság nevében elhatárolódott az olimpia megnyitóján történt provokációtól?

#10 Nekem is van diplomám, de az a szomorú dolog hogy a diploma nélküli nagyanyámnak is van annyi esze hogy nem ír baromságokat olyan témában, amiről semmit sem tud. Te ezt tetted.

Melyik egyetemen tanították hogy a b.ulás miatt omlott össze a római birodalom? :)

12 "Melyik egyetemen tanították hogy a b.ulás miatt omlott össze a római birodalom? :)"

Sehol sem állítottam ilyet, hogy a buzulás miatt. Annyit állítottam, hogy azután, ez csak a kronológiai sorrendet definiál, nem következményt.

Azért félelmetes, hogy diplomások sem képesek néha egyszerű kétmodatos szöveget értelmezni.

- Tudod te, mi a logika? - kérdi egy rendőr a társától...

- Micsoda?

- Na, majd megmagyarázom. Van neked akváriumod?

- Van...

- Ebből logikusan következik, hogy te szereted a halakat és általában az állatokat. Így van?

- Így.

- Ebből pedig logikusan következik, hogy szereted a természetet, a jó életet, tehát a nőket is. Igaz?

- Igaz.

- Na látod, ez a logika!

Másnap a felvilágosított rendőr odalép egy kollégájához.

- Mondd, Füge, van neked akváriumod?

- Nincs.

- Na látod! Akkor te b..zi vagy.

"Sehol sem állítottam ilyet, hogy a b.ulás miatt. Annyit állítottam, hogy azután, ez csak a kronológiai sorrendet definiál, nem következményt."

Ez esetben viszont teljesen lènyegtelen volt a kommented, szòval gratulàlok. :D

Persze ez csak a szokàsos sunyiskodàs, nyilvàn azèrt ìrtad ki mert sugallmazni akartàl vele egy ok-okozati összefüggèst, csak mivel te magad is tudod hogy az nincs és ökörség, ezért most hirtelen visszavonulót fújsz ès inkább beismered hogy tök lényegtelen volt a kommented. :D Imádom az ilyeneket. Eskü öröm olvasni. Tényleg az összes ilyen ember ugyanolyan. 🥰

P. S.: A szövegértési képességhez hozzátartozik a sugallmazások, konnotációk felismerése is. Sajnálom, hogy te nem tanultál meg az egyetemen kommunikálni és mai napig nem érted hogy egy mondat értelmezését és konnotációit befolyásolja a tágabb kontextus, ez a tágabb kontextus esetünkben a feltett kérdés. 🥰

16 gratulálok, hoztad az egységsugarú gyakorisok kiforgatási technikáját.

"Persze ez csak a szokàsos sunyiskodàs, "

Mindenki magából indul ki. Valszeg felspanolt megrögzött baloldali vagy, aki alig várja, hogy valakire rásüsse, hogy "buta jobber", és ennek érdkében bárminemü kiforgatásra, szándékos félre- / belemagyrazásra hajlandó vagy, ezért gondolsz mást is sunyinak.

"ìrtad ki mert sugallmazni akartàl vele egy ok-okozati összefüggèst,"

Megint tipikus érvelési hiba, amikor jobban akarod tudni, hogy a másik mit akart, mint ö maga.

"csak mivel te magad is tudod hogy az nincs és ökörség, "

Tudom hogy nincs, hát nem is állította rajtad kívül más, hogy lenne. Illetve azt akarod "sugalmazni", hogy szerintem van.

"Tényleg az összes ilyen ember ugyanolyan. 🥰"

Ez akkor most önkritika?

Ugyanis ha az összes, abban te is benne vagy. Vagy te nem tartod magad embernek?

P.S.-re a válasz:

A te problémád, hogy eröböl keresed a konfliktust a jobboldali emberekkel, és a problémát is leegyszerüsíted a magad, vagy az általad lenézett/alulbecsült beszélgetöpartner vélt szintjére.

Èrstd: "itt egy hülye homfób jobber csak arra gondolhat, hogy ok-okozati összefüggés van a buzulás és bukás közt". (lásd 15-ös viccét, ö frappánsan megfogta a lényeget, hogy egyszerüsíted le a magad szintjére más komplex gondolatmenetét).

Holott lehet, hogy az a nem jobber, egyébként nem is homfób (sosem zavartak, csak a kirakatrendezvényeket és magamutogatást nem kedvelem) csak arra gondolt, hogy a történelemben már többször is ebben sorrendben történt, lehet most sem lesz másképp.

Van a mondás, hogy a nehéz idök kemény emberekt teremtenek, kemény emberek jó idöket, a jó idök meg gyenge embereket... (nem szó szerint de a lényege ez)

Namost a másság reklámozása ennek csak egy tünete. Másság mindig is volt. Az üldözése nem helyes. (Ahogy a propagálása sem feltétlenül.)

Ezt a sok tényezös folyamatot egy ok-okozati összefüggésre leegyszerüsíteni úgymond elég bináris gondolkodásra vall.

Bár ezt a bináris gondolkodást már akkor észre kellett volna vennem, amikor lejobbereztél.

Hogy a jelent vizsgáljuk: Nézz csak szét kicsit. Egész nyugateurópában leépítették a honvédelmet, sorkatonaságot, elspóroltak mindent, most meg az ukrán konfliktus óta hány országban is keresik a megoldásokat a honvédelem erösítésére, mert rájöttek, hogy a jelenlegi állapotban ha a ruszkik csak akár bunkósbotokkal megindulnának, meg sem állnák az Atlanti-Óceánig míg megjön az amerikai segítség.

Ezután kérdezem, ha leamortizált honvédség mellett meg lennénk támadva, szerinted azért vesztenénk, mert proagálják az LMBTQ-t, vagy az LMBTQ központi szerepe csak egy tünete a társadalom elkényelmesedésének?