Liberàlisok: kicsit sem èrzitek ùgy h ukrajna is felelõs a hàborúért és fõleg annak fennmaradàsàért?

#20

Hol lettek megkérdezve erről az ukránok?

Melyik ukránok véleménye? A ruszinoké? A románoké? A kárpátaljai magyaroké? A bolgároké? Az oroszoké? Csakmert ezek mind ukrán állampolgárok csakúgy mondomXD

A kijevi kokós kesztyűbáb zselé haverod lejárt mandátummal hajt halálba százezreket az akaratuk ellenére. Bírom azt az érvet miszerint a libsik azt gondolják hogy az az ország harcolni akar, ahol erőszakkal kell a vágóhídra hajtani az embereket, az harcolni akar🤡

#19 igen, rólad írtam, az ilyen bugyuta, ostoba alkesz komcsikról, akikkel minden hülyeséget megetet a szovjet propaganda. Még amit linkelsz azt se tudof elolvasni.

Nincs olyan, hogy szovjet faj, így nem is lehet csak rájuk veszélyes kórokozót kifejleszteni. Sem csak feketékre, sem csak ázsiaiakra, stb veszélyeset.

Én nem vagyok libsi, mert pl a magadfajta kártevőket én a szovjet határon kiraknám, és visszaszámolnék, a sorozatlövések előtt. Aki nem fut az imádott szovjetúniójába elég lelkesen, az így járt ;)

#24

Milyen szovjet faj te debil?

Ne félj én is kiraknálak a szovjet határon, az összes ukránpárti gyökérrel együtt hajtanálak a lövészárokba🤣

25 - Azért te nem semmi keresztény vagy, bérszopóka!

Tőled már csak Balog püspök kártékonyabb!!!

#16: "Putyinéknál szó nincs a SZU újraélesztéséről."

Ne beszélj már butaságokat... Putyin állandóan Sztálint sztárolja, és mindig az a narratívája, hogy a Nagy Orosz anyácska volt az igazi, és Gorbacsovot utálta, mert őt tartotta felelősnek azért, hogy a volt Szovjetunió szétesett (még a temetésére se ment el emiatt, csak kinyekergett valami tiszteletet mímelő üzenetet magából). Az orosz sajtó állandóan ezt a propagandát nyomja, éppen ezért Oroszországban veszélyesen megnőtt Sztálin népszerűsége is, ahogy azt Putyin látni is szeretné.

#16: "Az orosz elit ellenforradalmi, és rendpárti."

Ez így van, már ha te a zsarnokságot és önkényuralmat tartod a rendnek. Putyin is ugyanolyan könnyedén irányítja a népét a hazug propagandával, és a teljesen kisajátított orosz médiával, a sajtószabadság és a szabad véleménynyilvánítás teljes eltiprásával (politikai ellenfeleit börtönbe záratta, kínozza, vagy éppen megöleti őket, mint pl. Navalnij esete is ezt jól demonstrálja), mint ahogy azt itt Orbán is teszi, igaz még nem annyira totalitárius szinten.

[link]

"Vlagyimir Putyin szerint a Szovjetunió vége „valódi tragédia” Oroszország számára, ezért pedig Mihail Gorbacsovot hibáztatta, amiért eleget tett az áruló és kétszínű Nyugat követeléseinek."

Orosz oldalakról:

A Gazeta.Ru egy moszkvai székhelyű orosz híroldal. Lukasenka természetesen szintén Putyin véleményét szajkózza

[link]

Idézve (fordító): "a Szovjetunió összeomlásáért pedig a Szovjetunió első elnöke, Mihail Gorbacsov és az RSFSR volt elnöke, Borisz Jelcin okolható. az ország."

Ez is egy Moszkavi lap:

[link]

Egyértelműen Putyin Gorbacsovot és a stábját nevezi meg a Szovjetunió széthullásának fő okaként.

Idézve: "„A legfontosabb az, hogy a Szovjetunió összeomlása után 25 millió orosz ember egyik napról a másikra külföldön találta magát. És ez valóban a 20. század egyik legnagyobb katasztrófája” – idézi az elnököt az Interfax."

Putyin folyamatosan sorolja, hogy Gorbacsov szerinte hibát hibára halmozott, és kesereg Oroszország széthullása miatt.

Putyin szimplán csak a területei miatt rohanta le Ukrajnát, és kitalált ehhez légből kapott vádakat.

@22: "Én elismerem, hogy nagyrészt az oroszok a hibásak ezért a háborúért, de azért azt a libsiknek is el kell ismernie, hogy ukrajna sem ártatlan.a politika"

Az Ukránok egész pontosan semmiben se hibásak.

#22: "Ukrajna egy ideig kihasználta h elnyomhatja az oroszokat, oroszok pedig elkezdték megvédeni az érdekeiket és remèltèk h minèl nagyobb területet behùzhatnak."

Elnyomhatja az oroszokat??? Semmivel se bántak velük az Euromajdanig (2013) rosszabbul, mint más nemzetiséggel. Egy halom más országban is hagy kivetnivalót a nemzetiségpolitika, de ettől még egyiket se lehet gyilkolva lerohanni! Az ukránok valóban nem igazán igazságosan bántak a nemzetiségiekkel, de azért messze nem annyira mostohán tették ezt, hogy emiatt az ukránokat jogosan tömegsírokba lehetett volna dobálni, a városaikat földig lehetett volna rombolni, a gyerekeiket elrabolni, gátlástalanul fosztogatni ( [link] ), nőket erőszakolni, kínozni... stbstb.

Barátom! Te nagyon el vagy tévedve! Nem az ukránok bántották komolyabban az oroszokat, hanem az oroszok az ukránokat folyamatosan. 2013-ban mertek tárgyalásokba bocsátkozni az Ukránok az EU-val, és a begőzölt agyú féltékeny Putyin emiatt szankcionálni kezdte Ukrajnát, és zsarolni, ami miatt a rémült Ukrajna politikai vezetése visszavonta a tárgyalásokat, és emitt kitört egész Ukrajnában a lázadozás (Euromajdan - persze ekkor nagyon utálták az oroszokat, nehéz nem azt mondani, hogy nem jogosan). Erre a gyilkos Putyin 2013-tól Kelet-Ukrajnába elkezdte benyomta az oroszbarát-, sőt valódi orosz katonai egységeket is, és gyilkos háborút erőszakolt már akkor is Kelet-Ukrajnára, majd Putyin az ENSZ adatokat meghamisítva azt hazudta, hogy az általa kirobbantott akkori háborúban a 14000 áldozat mind orosz kisebbségi, holott az ő vérengzése termelte ki ezt a számot.

Putyin egész pontosan nagy ívben leszarja az orosz nemzetiséget, mert neki Ukrajna kellett mindig is, és az ott élő oroszok csak az egyik túldimenzionált ujjból szopott vádjaihoz voltak jók, másra nem.

#22: "Amerika pedig kihasznàlta h az oroszok bénák és most emberàldozat nélkül, kevés pénzbõl ledaràlhatjàk és meggyengìthetik az oroszokat."

Értem. És mi történt volna másképpen, ha az lenne a valóság, hogy USA csak segítette az Ukránok teljesen jogos szabadságharcát az elnyomókkal és területrablókkal szemben??? Mi történt volna másképpen, ha Amerika csak egyszerűen a barbár és oroszokkal szemben segíti az Ukránokat, akiket én pont ugyanolyan hősöknek látom, mint minket 1956-ban szintén az oroszokkal szemben??? Amikor mi kértük Amerika segítségét, akkor az Amerikaiak jók lettek volna? Önzetlenek??? Ha Ukrajnának segítenek, akkor meg önző disznók???

@Kérdező! Nem vagy te enyhén szólva is egy kissé hipokrita? Ha az USA segít egy szabadságharcát vívó népnek, akkor azért gazember, ha meg nem, akkor azért???

:D

És miért ne lehetne célja az USA-nak hogy egy ilyen barbár öldöklő orosz államot ott gyengítsen, ahol tud??? Nem gond, hogy amíg nem ment le Putyin aljasba, addig rengeteg nyugati és amerikai cég nyomta egyre magasabbra az orosz gazdaságot??? Addig miért nem akarták gyengíteni az oroszokat?

#27: "A háborút egyértelmű, hogy a NATO provokálta ki Ukrajna tagságával kapcsolatban"

Egyértelműen hülyeségeket hordasz össze. Ennyi erővel akkor minket is lerohanhattak volna. Az oroszok kiszopják az ujjukból, hogy márpedig őket idegesíti a Magyar NATO tagság, és ha mégis belépünk, akkor jogosan lerohanhatott volna minket??? Neked teljesen elment a józan eszed??? Minden Európai szuverén országnak joga van olyan katonai tömörüléshez csatlakozni, amihez csak akar, és ebben semmiféle joga nincs beleszólni Oroszországnak, és pláne emiatt nem rohanhat le senkit, és nem öldökölhet, nem rombolhat és rabolhat.

És ez is a NATO-nak köszönhető???

Gusztustalan volt, ahogy a Krímet is rekvirálta Putyin. Minden létező nemzetközi törvényt felrúgott ez a szörnyeteg, akit végül jogosan már háborús bűnösként is köröznek.

[link]

Oroszok aláírták, hogy Ukrajnát elismerik szuverén, önálló országnak. Ennyi. Ezek után már nem támadhatják meg semmiért, hiszen 1975-ben Szovjetunió aláírta a Helsinki záróokmányt, és ez vonatkozik a mai Oroszországra is, mint jogutódra. Az utódlást a Szovjetunió korábbi tagjai támogatták, és az ENSZ sem kifogásolta.

[link]

Az első pont bővebb kifejtésben egyúttal azt is jelenti, hogy többek között minden szuverén állam nem korlátozhatóan megválaszthatja azt is, hogy mely katonai csoportosulás tagja legyen (pl. NATO). A hülye Putyin ráadásul még rosszabbul is járt, hiszen most már Svédország és a Finnek is NATO tagok lettek, de Putyin pontosan tudja, hogy az égvilágon semmit se kell félnie a NATO-tól. Ez is csak egy ürügy volt, hogy lerohanhassa Ukrajnát.

Putyin szimplán egy pszichopata gyilkos, területrabló, semmi más.

Az oroszok és a Fidesz elemzők kitalálták, hogy a NATO megszegte az ígéretét, hogy Ukrajna sose lesz NATO tag. Sosem történt ilyen!

[link]

Soha nem volt ilyen megegyezés. Szimpla mítoszgyártás, hogy az oroszok úgy tüntessék fel, mintha kénytelenek lettek volna emiatt a háborúba fogni.

[link]

1997-ben Oroszország és a NATO aláírta, hogy egymást nem fogják támadni, és mind a ketten elkötelezték magukat amellett, hogy az EU, ill. az euro-atlanti térség békéjét közösen tartják fenn, de a NATO semmiféle olyan ígéretet nem tett, hogy bármelyik EU-s ország ne akarhatna NATO tag lenni. Oroszország semmibe véve az 1997-es szerződést, elkezdte követelni önhatalmúlag a NATO-tól, hogy írjon alá kötelezvényt, hogy Ukrajnát ne vehessék fel NATO tagnak, de a NATO ezt rendre mindig megtagadta (tök jogosan, mert mire fel követel ilyet tőle bárki és bármi is???).

[link]

Szar ügy, hogy nem az elmaradott, állandóan gyilkolászó oroszokhoz akar csatlakozni senki se (főleg nem az Ukránok, akiket az oroszok halálra éheztettek anno), hanem a NATO-hoz, mint Magyarország is, ahol az emberek 85,3 százaléka szavazott a NATO-tagságra. Minden alapot nélkülöző demagógia ez alapján kitalálni azt, hogy a NATO valamiféle erőszakkal terjeszkedne.

Miért ne terjeszkedne, ha ez a nép óhaja??? Oroszok tán nem ezt tennék? Csak éppen a sutyerák képükre senki se kíváncsi.