Liberàlisok: kicsit sem èrzitek ùgy h ukrajna is felelõs a hàborúért és fõleg annak fennmaradàsàért?
válasza:Ki nem fossa le hogy indexed mit ír pombearke?🤣🤣🤣
Ennyit az orosz álhírekről te szerencsétlen, az ukránok náci népírtóknak álligatnak szobrot te meg orosz propagandáról hallucinálszxd
válasza:#91: "Ki nem fossa le hogy indexed mit ír pombearke?"
Oké, hogy te igen, csak ebből azt nem értem, hogy miért?
Azt sem értem, hogy miért vállalod fel büszkén a vitaképteleségedet? Ne haragudj, de most tényleg fogsz azon csodálkozni, ha ezt azért elég beteg dolognak tartom? Még mindig nem értem azt se, hogy miért drukkolsz egy olyan népnek, az oroszoknak, amelyik ilyeneket csinál (és ilyet csinált velünk is többször):
Tömegsír! Orosz remekmű!
Ez is gondos orosz mérnöki munka... :/
#91: "Ennyit az orosz álhírekről te szerencsétlen, az ukránok náci népírtóknak álligatnak szobrot te meg orosz propagandáról hallucinálszxd"
:D
Mi van ebben olyan nagy durranás??? Tudod ki ez a Bandera?
Minden országnak megvan a maga fekete báránya, amit az ország egyik fele hősnek tart, a másik fele meg szégyelnivalónak, maguk az ország lakói nem is ismerik jól a történetét többnyire, vagy csak a szépet látják a történetéből, és azt ünneplik....stbstb. A lényeg az, hogy Ukrajnában ez a Bandera messze nem elismert ember, csak ugyanúgy egy megosztó történelmi személyiség, mint ami minden országban van legalább egy. A linkelt cikkedben szó sincs arról, hogy a bírálók azt gondolnák, Bandera követője lenne egy az egyben egész Ukrajna. Csak te, meg az oroszok veszik ezt a piti ügyet óriási nagyító alá, senki más.
Pl. a mi "hősönk" ugyanúgy megosztó nálunk is:
Vagy:
"A vasárnap délutáni forróságban mintegy ezren gyűltek össze a Hősök terén, hogy tiltakozzanak a Horthy-korszak restaurációjára tett kísérletek ellen... A szocialisták részéről felszólaló Alexa György hangsúlyozta, hogy a Fidesz közreműködésével egy szégyenletes kor rehabilitációja zajlik."
Tessék! Egyértelműen a Fidesz, élükön az Orbánnal fasiszták... :D - és mivel a magyar nép állandóan rájuk szavaz, ergo, megérdemlik, hogy az oroszok lerohanják, és legyilkoljanak mindenkit, mint Ukrajnában. Ez világos, mint a Nap! :D
Vagy:
"A német megszállás áldozatainak emlékműve"
"...a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) tiltakozott az emlékmű felállítása ellen, mondván hogy a koncepció azt sugallja, hogy Magyarország tétlen és vétlen áldozata volt a német megszállásnak, mintha a magyar hatóságok az ország megszállása után nem nyújtottak volna hathatós segítséget közel félmillió zsidó haláltáborba deportálásában."
De nem csak ők tiltakoztak:
"A tervezett emlékművet bírálta a német és az izraeli nagykövetség, február 2-án pedig több száz fő részvételével civil, ellenzéki tiltakozásra is sor került. Február 6-án Lázár János miniszterelnökségi államtitkár tárgyalt a zsidóság képviselőivel, de nem született megegyezés, és így február 9-én a Mazsihisz a holokauszt-emlékév bojkottjáról döntött"
Több tiltakozás, tüntetés, rendőri intézkedés, és ha igaz is, hogy félreértik a jelképeket a tüntetők, Orbán szart bele az egészbe, és akkor is, ha akárki is akármit mond, kiállította... Azért elég röhejes, hogy pont a Mazsihisz érti ezeket félre, meg a német és az izraeli nagykövetség is...
Egy szó, mint száz, nyilvánvalóan Orbán papa kormánya beteges vonzalmat táplál a kvázi fasizmus iránt, és így persze a rászavazó magyarok nagy többsége is, szóval jöhetnek az orosz hóhérok is ide pusztítani, nemde???
És még egy halom ilyenre lehetne példát hozni...
Figyuszka! Az, hogy Ukrajnában fellelhetőek itt-ott amott, így-úgy értelmezhető nácizmussal szimpatizáló vonások, az messze nem jelenti azt, hogy elpusztítható, lerohanható náci országról van szó.
Az az ország támadható meg talán (nagyon, nagyon kirívó esetben!), mint náci ország, amelyik kimondottan fenyegeti katonai agresszióval más országok biztonságát, ahol ténylegesen koncentrációs táborok vannak, ahova a náci rendszer ellenfelei kerülnek, ahol konkrétan gyilkolnak le embereket tényleg tömegesen, ahol valódi terror van!!!
É.Korreában tényleg kemény terror van, de még ezt se lehetne jogszerűen letámadni, és nem is támadja senki:
Te nem hogy nem tudtál semmi olyanra mutatni Ukrajnáról, ami bizonyítaná a fenyegetést Oroszországra nézve, de még egy halálos belső támadást se tudtál bemutatni az ukrán nácik részéről (már persze a békeidőkre értve). Amivel most előjöttél, az megint csak egy röhejes, pitiáner dolog, már abból a szempontból, hogy emiatt halálra lehetne ítélni egy ország szabadságát, és emiatt lehetne legyilkolni az ukrán polgárokat, és emiatt lehetne porrá zúzni a városaikat, az emlékműveiket, a múzeumaikat ki lehetne rabolni, nőket megerőszakolni, a gyerekeket deportálni lehetne... stbstb.
Eddig Putyin egymaga sokkal több kárt okozott a saját polgárainak életerejében, mint az ukrán nácik (már Ukrajna megalakulása óta)... Legalábbis a te bizonyítékaid alapján:
Csak két év alatt Putyin közel negyven honfitársát nyírta ki
... és persze sokkal többet azután, hogy Jelcintől átvette a hatalmat. És szerinted az az Ukrajna a bűnösebb, akitől még egy valódi náci gyilkosságot se tudtál bemutatni... :DDD - tényleg semennyire se érzed magad nagyon beteg embernek??? Biztosan?
Putyin nem csak a politikai, gazdasági ellenfeleit és azoknak olykor a feleségeit, gyerekeit nyírta ki hidegvérrel, hanem akár általa sosem látott és sosem ismert orosz honfitársait is, felrobbantott orosz lakóházakban, szám szerint 306 embert, és csak azért, hogy őt válasszák meg elnöknek!
Putyin alig volt ismert akkoriban, de határozottan fellépett a csecsen terroristák ellen (mert hogy szerinte azok voltak a robbantók), és a népnek nagyon tetszett az elszántsága... Persze sosem lettek meg a csecsen terroristák, és sosem... De aligha kétséges az elszólások és miegyebek okán, hogy ki is volt a valódi robbantó.
Aztán még itt van Oroszországban igazi ultranacionalizmus, és nácizmus, ahol már tömeges mészárlások vannak, akár csak azon az alapon, ha valaki nem orosz. És jé! Ahol gyilkolás van, ott előbb vagy utóbb Putyin neve is előkerül:
Fordítóval: "Pere a fehér felsőbbrendű neonácik és ultranacionalista csoportok elleni kormányzati fellépést testesítette meg, amelyek hatalmas tüntetéseket tartottak, nem oroszok százait gyilkolták meg... Vlagyimir Putyin elnök kormánya saját állami nacionalizmusát is igyekezett megkovácsolni – és az ultranacionalista menetrend elemeit felhasználta egyre inkább nyugat-ellenes, neokonzervatív és izolacionista ideológiájában, amelyet a Kreml a tavalyi év után kezdett kovácsolni. a Krím annektálása."
Na látod? Ugye most már Oroszországot is pusztulva szeretnéd látni, nemde? Mert itt legalább tényleg van valódi bizonyíték a valódi gyilkos nácizmusra is, nemde??? :D
Áhhh... nem, nem! Te maradsz orosz, és Putyinrajongó továbbra is, ugye??? :D
válasza:#91: "Ennyit az orosz álhírekről te szerencsétlen"
Annyit prezentálok neked A'la Fidesz/orosz narratíva, amennyit csak parancsolsz. Pl...ohhh... mondjuk Magyar Nemzet nevezetű szennyáradat:
Húúúúú... ez igen! :D - Idézve: "Évek óta tombol a neonáci barbarizmus Ukrajnában"
Áhhh... egyáltalán nem az agyadba akarja tuszkolni Ukrajna gyűlöletét, és az oroszok felmentését minden alól... :D
2013-ból nem találtam semmi igazán számottevő rombolásra, de 2022-től érthető módon azért igen. Nem lehet ezen csodálkozni a népharag miatt, ugye..
Ám az itt sorolt rombolás kismiska amellett, amit az oroszok csinálnak a már meghódított Ukrán területeken. Sokkal barbárabbak, mint bármilyen ukrán neonáci csoport.
Idézve: "Az oroszok által megszállt Ukrajnában továbbra is törekednek az ukrán nemzeti emlékezet minden nyomának szisztematikus eltörlésére. Ez az emlékművek és emlékművek elleni kampány dermesztő bizonyítéka annak, hogy Oroszország inváziója messze túlmutat a puszta határfelülvizsgálatokon, és végső soron Ukrajna teljes letörlését célozza a térképről."
Jéééé! Erről hogy-hogy nem, de számol be soha a nagyszerű Magyar Nemzet??? Biztos olyan ízletes az orosz ánusznyalás, hogy a nagy gyönyör közben ez kiment a fejükből... :D
Na, és mi a helyzet a zsidó emlékművekkel?
Idézve: "Az Ukrán Zsidó Tanulmányok Egyesületének Akadémiai Testülete és Elnöksége felháborodással és fájdalommal hívja fel a világközösség figyelmét arra, hogy 2022. február 24-e óta orosz csapatok pusztították el a zsidó kulturális helyszíneket és a holokauszt emlékművet."
Nahát! A dicső Magyar Nemzet erről is megfeledkezett??? Hogy lehet ez egy ilyen derék elfogulatlan lapnál? :D - Valahogy mindig az ukrán nácik jutnak az eszükbe kizárólag, ha Ukrajnáról van szó. :D
Hogy lehet, hogy a nácizmus legnagyobb ellensége, Izrael is egyértelműen Ukrajna mellett áll ki, és valahogy ő is elfelejti megemlíteni, hogy szörnyű nácizmus dúl Ukrajnában, csak a Magyar Nemzet ilyen jól informált? Meg a rengeteg ostoba haszid zsidó kijár Ukrajnába ünnepelni, és nem tudják a szerencsétlenek, hogy egyenesen az ukrán nácik karjaiba szaladnak... :D - csak a zsidó hírszerzés nem tud erről, bezzeg a Magyar Nemzet képzett szakemberei...
Biztosan a Moszad emberei is a Magyar Nemzethez járnak ki továbbképzésre... :D
Magyar Nemzet (MN): "Talán még érthető is lenne, ha az ukrán vezetés megállt volna annál, hogy Lenin, valamint egyéb véreskezű szovjet politikusok szobrait távolítja el"
Az MN diszkréten megfeledkezik arról az apróságról, hogy Putyin megállás nélkül erőszakosan rátelepedett Ukrajnára mind gazdaságilag, mind politikailag, és olyan rohadtul elegük volt már az Ukránoknak az oroszokból, hogy 2004 és 2013-2014-ben is fellázadtak ellenük, és az utóbbi vérbe is torkollott, majd pont akkor az oroszok lerohanták Kelet-Ukrajnát és a Krímet is, és öldökölték az embereket Kelet-Ukrajnában 10 éven keresztül.
Vazze! Mit is csodálkozik az MN agybeteg újságírója azon, ha rohadtul elege volt a népnek ott mindenből, ami orosz??? Biztos, hogy az idióta MN újságíró is meghagyná a szobájában az épen maradt egy szem matrjoska babát, ha egy hivatalosan engedélyezett orosz támadás során a lakásában minden személyes emlékét izzé-porrá zúznák, majd a feleségét, lányát megerőszakolnák, és utána mind a kettőt fejbe lőnék??? - plusz a kutyát géppisztollyal is kivégeznék?
Na, de a propaganda után jön a gyomorforgató hazugságok tömkelege is.
Szó szó sincs arról, hogy neonácik távolították volna el pl. az lvivi szovjet emlékművet.
Idézve: "A nyugat-ukrajnai Lviv megye lett a kelet-európai ország első régiója, amely az összes szovjet emlékművet eltávolította közterületeiről - közölte Makszim Kozickij, a megye kormányzója."
Hullára nem volt ebben a dologban egy deka neonáci se, hanem nagyon is a hivatalos hatóság foglalkozott az üggyel. Szimpla mocskos Fideszes/oroszos hazudozás.
Magyar Nemzet állítás utána: "Alexandr Szuvorov tábornok szobrát minősítették a szovjet propaganda eszközének... Az emlékművet végül idén februárban bontották szét teljesen, miután eredeti helyéről már korábban elszállították."
Ezzel szemben a valóság: [link]
Idézve: "A városi tanács határozata értelmében a II. Katalin emlékművet, valamint Alekszandr Szuvorov 18. századi orosz tábornokot tisztelő emlékművet az odeszai Szépművészeti Múzeumba szállítják – áll egy szerda késői közleményben."
Nem a nácik vitték el, nem verték szét, és nem is egy senki által se látható raktárban porosodik. De miért is vitték el?
Fordítóval "Szuvorov nem kapcsolódik a kommunizmushoz, de a Szovjetunió propagandacélokra használta a nevét. [ 200 ]"
Ismét Fideszes mocskos rágalmak, és hazugságok. De nézzük a következő MN állítást:
"De nem csak a katonai vonatkozású műemlékek szenvedik meg az ukrán szélsőjobboldal tombolását. 2014-ben például Kijevben meggyalázták Nagy Vlagyimir, a Kijevi Rusz megkeresztelőjének emlékművét."
Szélsőjobboldali!!!? :D - amikor Orbán a Patrióták Európáért szélsőjobboldali csoportosulásának lett a tagja, akkor az hirtelen dicsőséggé vált..
Idézve: "Ismeretlen rendbontók vörös festékkel öntötték le a kijevi Vlagyimir Nagyherceg emlékművet – tájékoztat a TASS... Figyelemre méltó, hogy a 2016 őszén végzett online közvélemény-kutatás kimutatta, hogy Vlagyimir herceg lett Ukrajna legkiemelkedőbb történelmi személyisége. Ezt szem előtt tartva nagyon nehéz megérteni ezeknek az embereknek az indítékait."
Ennyi volt a vandalizmus, azzal szemben, amit a Magyar Nemzet hazudik rongálás címszóval (persze ez így azt sugallja, hogy szétverték, vagy ilyesmi)
Ezek nem nácik voltak, hanem kis hülyegyerekek, vagy provokáló oroszbarátok, és ilyen szoborgyalázás Magyarországon is akad szép számmal. Ezekből is ki lehetne találni nagy pofával, hogy Magyarország náci.
Idézve: "Vandálok: vörös festékkel öntötték le a körmendi Várkert szobrait" :D
A Fidesz/orosz propaganda teljesen szokásos módszere, hogy a bolhából elefántgyártás módszerével bélyegez meg akár egy egész népet. Ha van egy-két kevés elítélhető eset, abból azonnal általánosít, mintha az jellemezné az egész népet. Gusztustalan!
Nem is csoda, hogy a Magyar Nemzet diszkréten nem tájékoztat arról minket, hogy valójában egész Kijev nagyon is védi a szobrot, pont az orosz agresszióval szemben:
No tovább a Magyar Nemzet nevű szennylapban: "Ezeket az eseteket az ukrán ortodox egyház közvetlen fenyegetésnek nevezte, és az egyház elleni vallásháború előszelének tekintette."
Az üggyel kapcsolatban ez az ortodox egyház álláspontja. Még csak hasonló sincs benne, mint amit a Magyar Nemzet állít.
Ezt nem kell folytatni, hiszen eddig is minden sora a cikknek részigazságokon, alaptalan rágalmakon, gyomorforgató hazugságokon alapul, és az Ukrán nép méltatlan gyalázásán, és mindezt az Orbán kormány orosz megrendelésre teszi. Szégyen Magyarországra, hogy Orbán idáig züllesztette a kormányoldali sajtót, a tömegtájékoztatást. Undorító! :(
Vagy vegyük ezt a gusztustalanságot a Magyar nemzet másik cikkéből:
Idézve: "A latorállam vagy szörnyállam (rogue state) az amerikai diplomácia nyelvén olyan országot jelent, amely lábbal tiporja a nyugati értékeket és érdekeket, állampolgárait elnyomja és a terrortól sem riad vissza... Itt nem a háborúban védekező, elkeserítő helyzetben lévő ország belügyeseinek, karhatalmának esetleges túlkapásairól van szó"
Ukrajna éppenhogy a nyugati értékeket akarta mindig is látni az országában, és az oroszokkal szemben már 2004 óta ezért küzd, és rohadtul DE! Túlkapásokról, háborúról-, és az orosz támadással szemben védekező Ukránokról volt szó, és a szertelen figyelmű újságíró megfeledkezett arról, hogy 2014 márciusában az oroszok megszállták a Krímet - persze hadüzenet nuku -, betörtek Kelet-Ukrajnába is, és ott 2022-ig folyamatosan gyilkoltak (az ebben a háborúban a 14000 áldozat mindegyikét ráfogták az Ukrán nacionalista sosemvolt gyilkosokra..stb) , majd innentől nagyobb üzemre kapcsoltak, de a Magyar Nemzet újságírója szerint ez említésre se méltó mellékzönge csak Ukrajna történelmében.
Ez után is töménytelen mennyiségű hazugság, rágalmazás, Ukrajna népének pocskondiázása...
Vagy pl. az Origo?
Idézve: "Súlyos kérdésben hazudott Zelenszkij - itt vannak a pontos részletek"
Soha az oroszokról egy rossz szó, sőt, ebben a cikkben sajnálni kell őket!
Idézve: "Ez viszont hazugság, hiszen az ukrán elnök eközben folyamatosan arról győzködi a nyugati szövetségeseket, hogy az általuk kapott fegyverekkel Oroszországot bombázhassák."
Szegény oroszok! brühühühü... Majd pont megszakad a szívem értük... :D
Főleg Putyinról soha egy rossz szó nem esik, erről az alávaló gyilkosról, aki a saját honfitársait is tizessével gyilkolja, és Orbán az egyetlen, aki lelkesen fogdossa ennek a hóhérnak a kezét, és gratulál neki az újraválasztásához, és nyal mint a gép. Soha egy olyan megjegyzés, hogy az oroszok agresszorok és szörnyű tetteket hajtanak végre... stbstb.
És sorban így... Hír-TV, Mandiner...stbstb. Szinte minden hírforrásból Ukrajna gyalázása...
Idézve: "Így darálta le a hatalom pár év alatt a szabad médiát Magyarországon" - és azóta a helyzet csak romlott.
Nem lenne itt az ideje, hogy végre az önámítás helyett szembenéznél a tényekkel?
válasza:#94: "Annyira ráérsz hogy egy fél mondatra 50 kilométernyi irreleváns badarságot..."
Ejha! Ismersz ilyen idegen szavakat, mint irreleváns? Egy oroszpárti??? Van a környezetedben értelmes ember is? Ki előtt tudtad az acsarkodó dührohamaidat eltitkolni, szellemi segítségkérés gyanánt? :D
Azért szerintem, ha egy országban mindenáron igazolni akarod a nácizmus veszélyét békeidőben, valami ilyesmiket kellene sorolnod onnan, mint én a #92-ben az orosz nácizmusról. Tudod, ez nagyon is releváns (ez az irreleváns ellentéte, bár ezt se fogod érteni segítségkérés nélkül... mindegy)
#92: "itt van Oroszországban igazi ultranacionalizmus, és nácizmus, ahol már tömeges mészárlások vannak, akár csak azon az alapon, ha valaki nem orosz. És jé! Ahol gyilkolás van, ott előbb vagy utóbb Putyin neve is előkerül:
Fordítóval: "Pere a fehér felsőbbrendű neonácik és ultranacionalista csoportok elleni kormányzati fellépést testesítette meg, amelyek hatalmas tüntetéseket tartottak, nem oroszok százait gyilkolták meg... Vlagyimir Putyin elnök kormánya saját állami nacionalizmusát is igyekezett megkovácsolni – és az ultranacionalista menetrend elemeit felhasználta egyre inkább nyugat-ellenes, neokonzervatív és izolacionista ideológiájában, amelyet a Kreml a tavalyi év után kezdett kovácsolni. a Krím annektálása."
***
Szerintem nagyon is releváns lenne erre válaszolnod, mert ilyen egyértelmű náci pusztításra békeidőből te egy deka példát se tudtál mutatni Ukrajnából, de valamiért iszonyú beteg módon mégse az oroszokat utálod, hanem az Ukránokat.
#92: "Kisfiam, arra válaszolj hogy az anyád kínjába képzeled azt hogy orosz propaganda hogy nácikultusz van Ukrajnában, miközben ott közpénzen neveznek el utcákat meg állítanak szobrokat NÉPIRTÓ NÁCI HÁBORÚs BŰNÖSÖKNEK???"
Már válaszoltam.
Ha esetleg vennéd a fáradtságot arra, hogy végigolvasd, és ha nem tekintenél mindent irrelevánsnak, ami nem fér bele a végtelenül kórosan dühtől torzított ideológiádba, akkor előrébb tudnánk lépni a vitában.
Nem a náciságát értékelik Banderában, hanem (idézve): "A Szovjetunió elleni harc fontosabb, mint az, hogy ezt a fegyveresek a németek oldalán tették a II. világháborúban."
Még ki is emelték, mégse vetted észre, mert mindenképp nácit akarsz ott látni, ahol sehol sincs: "1940-ben Bandera már a német-szovjet összecsapásra készülve a III. Birodalommal való együttműködést tervezte, hogy a Szovjetunió lerohanásának oldalvizén létrehozza a legalább formálisan független Ukrajnát."
Banderában a szabadságharcost ünneplik (már akik ünneplik) Ukrajnában, nem a nácit. A szabadságharcosnak emelnek szobrot, nem a nácinak. Vagy nagyon tájékozatlan vagy, vagy ferdítő propagandista. Inkább az utóbbi, hiszen már szúrtam be ismertetőt Banderáról neked.
Idézve: "Az ukrán függetlenségért való küzdelemben való részvételt mind nagyobb elismerés övezi, függetlenül attól, hogy ez a második világháborúban a náci Németországgal való együttműködést jelentette."
Az ukránok igyekeznek megfeledkezni az utóbbiról, te meg csak az elsőről, és hisztérikusan csak az utóbbira emlékszel, és csalárd módon a saját agyrémedet kened az Ukránokra.
A népirtást illetően (erről nincs szó sz ismertetőben) a náci kollaboráns ukránok elnevezték magukat banderitáknak, és ezek voltak felelősök a lengyel és zsidó civilek lemészárlásáért a második világháború alatt. 1942 októberében, Bandera bebörtönzése idején az OUN-B megalapította az Ukrán Felkelő Hadsereget (UPA). Az OUN-B ukrán milíciákat hozott létre, amelyek pogromokat és mészárlásokat hajtottak végre. Ezt függetlenül tették, és a németek támogatásával. Mielőtt megint mindent az ukránokra kennél, ne feledkezz meg a magyar Hungarista Mozgalom termékéről, a Nyilaskeresztes Pártról se.
Bandera azonban tényszerűen nem vett részt a pogromokban, ugyanis a megszállt Kholmshchyna (lengyelül Chełm Land ) területén maradt északnyugaton.
Visszatérve az ismertetőre, ez viszont benne volt: "Viktor Juscsenko elnöki ciklusa végén nemzeti hőssé avatta őt, ami nem csak Moszkvában, de az európai parlamentben és még a narancsos Kijevvel amúgy szövetséges Varsóban is kicsapta a biztosítékot. A kijevi bíróság végül érvénytelenítette a 2010-es elnökválasztáson már alig mérhető szavazatarányt elérő Juscsenko rendeletét."
Viktor Juscsenko se a nácizmus miatt emelt szobrot Banderának, hanem a hazájáért vívott szabadságharcáért, de mások meg nem felejtették el a náci kollaborációját se, bár fontos azt is tudni, hogy Bandera is csak azért kötött szövetséget a német nácizmussal, mert abban reménykedett, hogy Ukrajna így elnyeri a szabadságát, függetlenségét.
Ennyi az egész. Mivel Oroszország végig alávaló módon kínozta politikai és gazdasági nyomással Ukrajnát még azután is folyamatosan, hogy elnyerte szuverenitását, ezért az ukránok különösen hajlamosak voltak arra, hogy bárkinek elnézzék a bűneit, ha az az oroszok ellen harcolt Ukrajnáért. Ez egyszerű emberi vonás, amit Ukrajna esetében nagyon könnyen bárki meg tudna érteni, kivéve azt, aki olyan engesztelhetetlenül acsarkodik rájuk, mint te, és mellesleg erre az égvilágon semmi oka nincs.
Te egy nagyon beteg ember vagy, akiben forr a totálisan értelmetlen gyűlölet. Valszeg nem az Ukránokra haragszol igazán, hanem valami komoly lelki trauma ért, és most találtál magadnak egy ártatlan célpontot, aminek utálatára a környezetedben lévő alacsony iskolázottságúak kondicionálnak, és amin velük együtt kiélheted minden bosszúszomjadat.
Nagyon nagyon elkeserítőn mély mentális zavarokra utal az is valakinél, ha az egy országot azért akar elpusztítani, mert ott náciknak emelnek szobrot, de egyéb bűnük nincs (egyébként ez a bűn se terhel senkit ott, ezt is csak te vizionálod), és közben nem egyszerűen megbocsát annak az országpusztítónak, ahol tényleg vannak igazi nácik, akik akár százával gyilkolnak a saját országukban, hanem ráadásul még ezt irrelevánsnak is tartja.
Nyugodj bele a ténybe. Ukrajna egy cseppet se náci, soha nem is volt az, és Oroszországban a nácizmusnak, a nyers erőszakkal együtt sokkal erősebb és nagyobb hagyománya van. Aki itt az abszolút gonosz, alávaló gazember, az továbbra is csak Putyin és az őt kiszolgáló véreskezű oroszok sleppje.
válasza: válasza:Na, hogy rövidítsünk...
Vitapartneremtől megint: "Kisfiam, arra válaszolj hogy az anyád kínjába képzeled azt hogy orosz propaganda hogy nácikultusz van Ukrajnában, miközben ott közpénzen neveznek el utcákat meg állítanak szobrokat NÉPIRTÓ NÁCI HÁBORÚs BŰNÖSÖKNEK???"
1.
Választ kérek arra, mitől érzed jogosnak azt, hogy néhány náci szobor miatt le kellene rombolni egy országot, a polgárait sírba kell lőni, az asszonyait, lányait meg kell erőszakolni, az ukrán kulturális emlékeket elkell pusztítani?... stbstb (arról már nem is beszélve, hogy sosem emeltek ott egy olyan szobrot se, ami a nácizmusra akart volna emlékeztetni).
2.
Választ kérek arra, hogy ha eddig egy náci gyilkosságra se tudtál mutatni példát (békeidőben) Ukrajnában, akkor mitől lenne jogos lerombolni egy országot, és...??? stb.
3.
Oroszországban 2011-ben a neonáci bandák tettei:
Idézve: "Lev Molotkov, a gyilkos neonáci banda vezetője július 11-én a moszkvai bíróságon.... Öt vádlott életfogytiglani börtönbüntetést kapott a borzasztó gyilkosságért, amelyben 27 nem szláv halt meg, és bandájuk további hét tagját" - no, persze van tovább is...
2015 orosz nácik:
"...brutális neonáci banda megszervezésében, amely a „Negyedik Birodalom” létrehozását tervezte Oroszországban... nem oroszok százait gyilkolták meg, és támogatták az „Oroszország az oroszokért” migránsellenes elképzelést, amelyet ma már többen osztanak. mint a lakosság fele."
Tehát a lakosság fele szimpatizál a gyilkosokkal, bár feltehetőleg a tömeges gyilkosságokról nyilván a nép nem tudott. Vagy legalábbis remélem.
De ne aprózzuk: [link]
Idézve: "Az orosz jobboldali fegyveresek működési módját tárja fel egy új adatkészlet, az RTV-RUSSIA elemzésével, amely közel 500 erőszakos eseményt tartalmaz a 2000-2017 közötti időszakra vonatkozóan." - és a mellékelt PDF-ben az orosz neonácik rémtetteiről olvashatsz eleget.
Tehát a 3. kérdésem, hogy miért nem sokkal inkább Oroszország érdemli meg a pusztulást, ha a náci aktivitás mértéke alapján ítélünk? Azért ezek Ruszkiban kicsit nem aggasztóbb tendenciák, mint a náci eszmék dicsőítésére készült szobrok felavatása Ukrajnában? - ismétlem, ráadásul ilyen sose történt ott.
4.
Oroszországban viszont Sztálinnak állítanak fel szobrot. Ugye egyetértünk abban, hogy Sztálin erkölcsi színvonala egy az egyben egy nácié? Ráadásul ő is egyezséget kötött a nácikkal (Molotov-Ribbentrop-paktum), és az egyezség keretében tömegesen gyilkoltatta le a lengyeleket. Az ő parancsára!
Rohadtul nem kevés szoborról van szó, amit államilag dotáltak, és Putyin véleménye az Sztálinról, hogy nagyszerű politikus volt, és az utasításainak megfelelően az iskolai könyvekben ezt is oktatják róla, alaposan kifehérítve a tetteit.
Idézve: "Sztálin az 1930-as évektől kezdve közel egymillió saját állampolgárát végeztetett ki. További milliók estek áldozatul a kényszermunka, a deportálás, az éhínség, a mészárlások, valamint Sztálin csatlósai általi fogva tartása és kihallgatása." - ha tovább olvasod, olykor kvótákat állítottak fel a meggyilkolandók mennyiségére..."
Tehát államilag engedélyezett olyan szobrok, amelyek egy olyan sokszoros tömeggyilkos tiszteletét reklámozzák, akinek a neve és a gonoszságának mértéke az emberiség emlékezetében párosul Hitlerével.
Nem gondolod, hogy ezek alapján is pláne hogy kellene pusztulnia Oroszországnak, ugyanúgy, mint Ukrajnának??? Sőt!!! Nem ezerszer, 100 ezerszer inkább???
Szerintem ez a 4 kérdés tényleg releváns a vitánkban. Válaszolnál ezekre érthetően, és nem mellébeszélve? Hm?
válasza:#97: "De mutattam, hazudsz megint. Amnesty leírta hogy az ukránok 14 óta követnek el háborús bűncselekményeket a Donbaszban. "
Kicsit hiteltelen, ha egy agyhalott mást nevez agyhalottnak. Nem gondolod?
NEM VAGY KÉPES FELFOGNI, HOGY MÁR 2014-BEN ELKEZDTE A HÁBORÚT AZ OROSZ, AMIT 2022-BEN CSAK NAGYOBB ARÁNYBAN FOLYTATOTT?
Az ukránok azokat a háborús bűncselekményeket a 2014-ben betörő orosz gazemberek miatt követték el! Ha az oroszok nem robbantják ki 2014-ben a háborút, akkor az ukránok nem követnek el háborús bűnös cselekményeket se. Vazze! Nem létezik egy olyan háború se, ahol mind a két oldalon ne követnének el háborús bűnöket, csak éppen az oroszok nagyságrendekkel gonoszabbak voltak Ukrajnában már akkor is. A 2022-től kitört háborúban is követtek el az ukránok háborús bűnöket (az Amnesty erről is jelentett), mert közöttük is vannak agyament gyilkosok, mint ahogy anno 1956-ban is a jogosan fellázadt népből voltak vadállatok is, akik brutális lincseléseket hajtottak végre, pl. a pártház ostroma után is.
Olvasd már mit ír Ukrajna ügyében 2014-ről az Amnesty!
Idézve: "Az igazságszolgáltatás Ukrajnának az Oroszország által 2014 óta elkövetett összes bűncselekményért való felelősségre vonást jelenti"
Te rém buta tag! Az ukránok is követtek le bűnöket akkor, de csak annyira, mint minden más nép is tette volna ezt óhatatlanul a honvédő háborúja során.
Ez a Kelet-Ukrajnai háború 2014-ben, vagy más néven a Donbászi háború
Részletesebben angolul:
Nem írtam neked erről a #85-ben is? Te képtelen vagy felfogni egyszerű magyar mondatokat?
Az Amnesty a jelentés arról szól, hogy Ukrajnát Putyin parancsára már 2014-ben lerohanták az orosz hivatásos katonák, és Putyin folyamatosan dobált át Kelet-Ukrajnába fegyvereket az orosz barát erőknek is, egyszóval a háborús bűnöket ezekkel szemben követték el a mellesleg jogosan védekező ukrán katonák.
Szóval még mindig te hazudsz! Nem! Nem az ukrán soviniszták gyilkolták le csak úgy az orosz civileket ott, hanem a 2014-ben oda betörő kedvenced, a Putyin agresszív katonasága és oroszbarát erői. Persze a háború civil áldozatokkal is járt.
Ha az ukránok olyan igazságtalanul bántak volna az orosz kisebbséggel, akkor az orosz lakosság meghatározó többsége ma nem lenne azon a véleményen, hogy Putyin tette maximálisan elítélendő.
válasza:#97: "1. Nem náci szobor te @gyhalott, hanem konkrétan azért mert náci politikát is folytatnak mellé"
Nénikéd térde kalácsa... :D - sose tudtál erre egy deka bizonyítékot se hozni, csak arra, hogy mániákusan ebben akarsz hinni.
#97: "Magyarokat is cseszegetik"
Érdekes! Ha a magyarokat cseszegetik, az szemétség, de ha mi tesszük ugyanezt velük, akkor szerinted az leszarható, mint írod ezt a #91-ben. Azért be kellene látnod, hogy ez eléggé egy mocskos hozzáállás. Nem gondolod?
Idézve: "Riasztó, mennyi orosz álhírt és konteót terjeszt a magyar kormánypárti média"
Idézve ezt az orosz rágalmazást is: "Ukrán forradalom=CIA-s és fasiszta puccs"
Egyébként ugyanez a taktikája az oroszoknak a mi 1956-unkról is. Az oroszok azt tanítják, hogy az 1956-os szabadságharcunkat valójában csak a gonosz nyugat által felheccelt magyar fasiszták, nácik robbantottak ki. Egy kicsit se gyanús, hogy ugyanezt terjesztik az ukránokról is? Az már kifejezetten magyarellenesség a részedről, hogy erről az utóbbi nyilvánvaló párhuzamról se akarsz tudomást venni már többedik alkalommal.
Nem tudom mi ízlik neked annyira az orosz farpofák között, de nagyon rácuppantál... :D
Ha Ukrajna annyira náci és magyarellenes, akkor ez hogy történhetett meg? (írom és kérdezem többedszerre, választ tőled sose látva...)
Idézve: "Magyarországnak az összes szomszédja közül Ukrajnával volt a legjobb a viszonya. A magyar-ukrán kapcsolatok kifejezetten jól indultak a rendszerváltás, illetve a Szovjetunió összeomlása után. Néhány nappal az Ukrajna függetlenségéről döntő népszavazás után, 1991. december 6-án Kijevben aláírták a magyar–ukrán jószomszédság és együttműködés alapjairól szóló szerződést, vagyis a magyar-ukrán alapszerződést."
Meg még sokkal később is: "A Fidesz szerette a narancsos forradalmat... Orbán Viktor és a Fidesz ekkor és még évekkel később is a nyugatbarát ukrán erőket támogatta a Kreml híveivel szemben."
Hozzáteszem, Ukrajna az alkotmányába azonnal beleírta, hogy minden nemzetiségnek joga van a saját nyelvén is tanulni, és tartotta is magát ehhez 2017-ig, amikor már bosszút álltak az orosz és a magyar nyelvű oktatáson is (a nacionalizmus meg valóban felerősödött), pedig már 2014-ben az oroszok gyilkoltak, raboltak Ukrajnában (ami 2022 előtt van - felfogod végre?), a magyarok meg átálltak az oroszok oldalára (alighanem Putyin valamivel elkezdte zsarolni, sakkban tartani Orbánt).
Idézve: "2014 után Petro Porosenko államfő ötször találkozott személyesen Orbán Viktor miniszterelnökkel... Magyarország teljes mellszélességgel kiállt Ukrajna területi integritásáért, elítélte a Krím annexióját minden nemzetközi fórumon"
Stbstb… HOGY NEM VETTE ÉSZRE ADDIG EGY MAGYAR KORMÁNY SE(?!), hogy agyon cseszegetik a magyar kisebbséget az ukránok, és HOGY NEM VETTÉK ÉSZRE(?!) hogy nácik???
Azért, mert sose követtek semmiféle náci politikát, mivel ez csak szimplán egy orosz rágalom, propaganda, amivel próbálja az orosz gyilkos mentegetni a bűneit. Az oroszok már 2014-ben lerohanták Kelet-Ukrajnát és gyilkolásztak serényen, és alig később az Orbán rezsim átállt az oroszok oldalára, és gőzerővel elkezdték a magyarok is gyalázni és nácizni Ukrajnát, így nem csoda, hogy Ukrajna meggyűlölte az oroszokkal együtt a magyarokat is, és mind a két társasággal szemben hátrányos nyelvtörvényeket hoztak.
Te habzószájú idegbeteg! Pont te nem vágnád el a nyakamat azonnal, ha az utcán lenáciználak??? Bezzeg az ukránoknak ezt szó nélkül kellett volna tűrnie a magyaroktól, szerinted... ugye??? :D
Gondolkozz már logikusan! Hogy nem veszi észre Izrael, hogy Ukrajna náci politikát folytat? Az egész EU és az USA egy náci országnak segít harcolni az oroszokkal szemben??? Netán az EU is náci??? Te teljesen megbuggyantál??? Úgy falod két pofára a hazug Fidesz/orosz dumát, mint malac a darát... :DDD
válasza:Ha túl hosszúak neked az előzőek...
Tőled(#97): "De mutattam, hazudsz megint. Amnesty leírta hogy az ukránok 14 óta követnek el háborús bűncselekményeket a Donbaszban. "
Az oroszok már 2014-ben lerohanták Kelet-Ukrajnát! Ez egy egyszerű magyar mondat. Kizárt, hogy ne tudnád felfogni a jelentését.
Egy háborúban mindig lesz mind a két oldalon háborús bűncselekmény (az Amnesty akkor és most is mind a két oldalról tud felmutatni ezekre példát), de az oroszok már akkor is sokkal gonoszabbak voltak, mint az ukránok, akik ráadásul csak védekeztek, és olykor a bosszúállás vette el az eszüket.
Idézve(fordítóval): "A kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus 2014-ben kezdődött, és 2022 eleje között már több mint 14 000 ember halálát okozta. Nyolc év alatt az ukrán kormányerők az oroszok által támogatott szakadárokkal harcoltak a két erősen iparosodott Donyeck és Luhanszk, más néven Donbász nagy részének ellenőrzéséért."
ÉRTHETŐ???
Továbbá a cikkből: "...nagyjából 75 000 katona állt szemben a sűrűn lakott területeket átszelő, 420 km hosszú frontvonalon. A háború tönkretette a térség gazdaságát és nehéziparát, milliókat kényszerített áttelepülésre, és a konfliktusövezetet a világ egyik legaknákkal szennyezettebb területévé változtatta."
Ez mind az oroszok bűne, és nem az ukrán sovinisztáké!
Hogy milyen az, amikor az oroszok egy helyet elfoglalnak, azt itt megnézheted. Amit Bucsában is műveltek (ez csak egy volt a sok között) a civilekkel és mindenkivel, az még a nácizmusnak is a legalja...:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!