Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Megérte az Unióba belépni?

Megérte az Unióba belépni?

Figyelt kérdés
Euronk nem lett, fizetések se zárkoztak , árak bezzeg igen...
júl. 18. 15:43
1 2 3 4 5
 21/44 anonim ***** válasza:
86%
Inkább megérte mint nem de többet vártam.
júl. 18. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/44 anonim ***** válasza:
91%

16

"Orbánék voltak kormányon akkor az unió azt tette amit akart, rossz feltételeket szabtak meg, sokkal kevesebb támogatást adtak a magyar gazdáknak"


Egy büdös szót nem olvastál se a csatlakozási szerződésekről, de még az unióról sem. Ezek a gyökerek a legnagyobb mellénnyel mesélik, hogy mi volt meg hogy. Nem csodálom, hogy ilyenek miatt tartunk itt:

A legutolsók vagyunk már lassan mindenben.

júl. 18. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/44 anonim ***** válasza:
74%

Nektek nem az EU miatt lett ez a sorsotok - az EU-n kívül még nagyobbat zuhantatok volna (az EU volt, ami valamennyire lassította a hanyatlásotokat).


Szinte minden más ország viszont sikertörténet volt a régióban. Románia például szó szerint Albánia szintjéről küzdötte fel magát oda, hogy ma Magyarországot előzi lassacskán.


Az EU nem termelhet ki és nem választhat meg helyettetek jó politikusokat!


Sőt, a vicc az, hogy még jó politikusok sem kellettek volna a fejlődéshez, csak olyanok, akik legalább nem állják útját, nem ártanak tevőlegesen!


Romániában pl. szinte folyamatos kormányválság volt - de éppen ezért nem mászott rá a gazdaságra a politika úgy mint nálatok, a piaci önszabályozás erősebb volt, gyakorlatilag "békén hagyták" a gazdaságot fejlődni, mert el voltak foglalva a szekértáborok harcaival és folyamatos kormányválságokkal.


Egy dologban volt konszenzus, amit a nyugati befektetők mindig tudhattak: bárhogy alakul a kormány, EU- és Amerika-barát marad és tárt karokkal várja a befektetőket.


Ennyi volt a titka.


Ha feleakkorát vagy csak negyedakkorát fejlődtetek volna 20 év alatt, mint a románok a 20 évvel ezelőtti önmagukhoz képest, akkor még mindig Csehországgal és Lengyelországgal játszanátok egy ligában, nem Bulgáriával és Romániával.


Ti viszont megcsináltatok 5 orbán-kormányt és 2 gyurcsány-kormányt ebben a 20 évben és szakadékba zuhantatok. És vagytok olyan hülyék, hogy továbbra is, újra és újra, ugyanazokat választjátok meg - a rossz kormányzást pedig az EU-ra kenitek!


Tanúi lehettünk az éveknek, amikor a szlovákok beelőztek titeket (az is volt már vagy 15-20 éve lassan), szomorú volt nézni, hogy az ellen sem tesztek semmit...


A régió éllovasából a sereghajtójává váltatok, lassan Bulgáriával játszotok egy ligában (csakhogy ez Bulgária számára óriási fejlődést jelent, nektek óriási lemaradást).


Ezt orbán viktornak köszönjétek, ne az EU-nak! Meg gyurcsány ferencnek is, kisebb részben!


És magatoknak!

júl. 18. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/44 anonim ***** válasza:
83%

Ez a demokrácia sajátja, hogy olyanok is szavazhatnak, akiknek alapvető fogalmuk sincs a világról.


Az EU a hatáskörök elosztása alapján működik. Vannak EU-ra átruházott hatáskörök, ÉS amelyek az adott ország belügyei. Hány átruházott hatáskör van? Nagyon kevés, néhány darab. Hány hatáskör maradt a tagállamoknál? Kb. 98%. De az unijó minden rossz.


De amikor be kell menni az eu pénzén felújított rendelőbe, azért bemegy. :D

júl. 18. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/44 anonim ***** válasza:
72%

Ó, nyugodtan lepontozhattok, akkor is az a színtiszta igazság, amit a 23-as hozzászólásomban leírtam!


Az összes környező ország, amelyik leelőzött titeket, ugyanannak az Európai Uniónak volt a tagja, aminek ti!


Jól írja a 24-es: az EU nem kormányozta az országotokat (az volna a ti politikusaitok dolga) - az EU csak TÁMOGATTA, sokszáz és ezer milliárddal!


A hatáskörök 98%-a nemzeti hatáskör. Ti ilyen kormányokat szavaztatok, amelyek így hasznosították az EU-támogatásokat, ahogy hasznosították!


Csehország és Lengyelország is EU-tag, amelyektől lemaradtatok!

Szlovákia is EU-tag, amelyik már vagy 15 éve megelőzött titeket!

Románia is EU-tag, amelyik éppen most előz meg titeket!

Bulgária is EU-tag, amelyik rohamosan zárkózik fel hozzátok és csökkenti a lemaradását!


Csak ezekben az országokban nem volt 15 év orbán-rezsim és előtte két gyurcsány-kormány!


Talán az örökös hárítás helyett néha szét kellene nézni a saját házatok táján is, kiket választottatok SZUVERÉN vezetőiteknek és azok hogy vezetik 20 éve az országotokat!


És feltenni a kérdést: miért vagytok hülyék, ugyanazt és ugyanazt visszaválasztani az ország élére ÖTÖDJÉRE, akinek a vezetése alatt mindenki elhúzott mellettetek!


"Cukoripar!" Édes Istenem! A kádári cukoripart siratjátok, amikor a szomszédos államok azon dolgoznak, hogy törjenek majd be egyszer az IT-szektorba és a mesterséges intelligencia piacára!


A románoknak az a nemzetstratégiai dillemájuk, hogyan segítsék, hogy Kolozsvár legyen Románia Szilícium-völgye - ti meg a kádári cukoriparról nosztalgiáztok!


Hány ország élt meg valaha a cukoriparra épülő gazdaságból? Mekkora annak a hozzáadott értéke, emberek?!


Anyám, borogass!

júl. 18. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/44 anonim ***** válasza:
75%

az nem az Unió hibája, hogy ti rablókat válaszotok, nekem megérte köszi

Üdv Dublinból

júl. 18. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/44 anonim ***** válasza:
82%
aki nemmel szavazott az most miért része az uniónak és miért nem költözik észak-koreába hogy ne legyen eu tag? :D
júl. 18. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/44 anonim ***** válasza:
81%
Kisebb-nagyobb fejlődés azért észrevehető. Bár ehhez a társadalom nyugatiasabb gondolkodása is kellene már így 2004-, vagy inkább 1989 után...
júl. 18. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/44 sörpocak ***** válasza:
75%

"2004 után a gyurcsány kormány az Medgyessy kormány által kitárgyalt rossz feltételek "

Ó igen? Konkrétan mire kell gondolni? (Abba inkább már bele se kezdek, hogy kezdj el linkelni és nevezd meg a konkrét pontot/paragrafust, noha a csatlakozási szerződéseink elérhetőek)


"Amikor nem Orbánék voltak kormányon akkor az unió azt tette amit akart, rossz feltételeket szabtak meg"

Mint pl. mit pontosan?


"sokkal kevesebb támogatást adtak a magyar gazdáknak, mint a régebbi országok gazdáinak"

Mennyivel kevesebbet és hogyan?


"olyan szabályokat fogadtattak el amik náluk még nem kellett életbe lépjenek"

Mint például?


"A költségvetést el tudták úgy fogadni ahogy nekik tetszett, mert a magyar kormány minden vita nélkül rábólintott."

Melyik részét kellett volna jobban megvitatni konkrétan? Mennyi lett és mennyinek kellett volna lennie?


"Pont azért nem fizetik ki a nekünk járó pénzeket mert ez a kormányzat képes lehívni és fel is használni azokat a magyar gazdaság erősítésére, a magyar gazdasági szereplők érdekében."

Ahogy a régió többi országa is...valami Magyarország specifikusabb indokot kellene kitalálnod. Merthogy ezeket most találod ki. Persze cáfolj rám néhány fenti kérdésre adott konkrét válasszal.

júl. 18. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/44 anonim ***** válasza:
75%
Nem az eu miatt nincs euró és vagyunk csórók, hanem a fideszes bűnszövetkezet miatt
júl. 18. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!