Érvényes szavazatokat minek kell összeszámolni?

"a szavazatszámlálók egy korrupt vagy tisztességtelen csaló emberek ... Mi folyik ebben az országban? (Mindkét oldalon)"

A szavazatszámlálók között sok független is van.

"rvényes szavazatokat minek kell összeszámolni?"

Hogy kiderüljön, hány darab.

#1

Csak itt pont nem számít, hogy mennyivel nyert. Ugyanaz a végeredmény, ha Karácsony eggyel kapott több szavazatot, mintha 10 ezerrel kapott volna.

Csak akkor van értelme a pontos számnak, ha máshoz is használod, töredékszavazat stb., de azokat meg most nem számolják meg.

"Ugyanaz a végeredmény, ha Karácsony eggyel kapott több szavazatot, mintha 10 ezerrel kapott volna."

Csakhogy nem árulják el előre, hogy mennyi lesz a különbség a két kupac között... Vagyis gyakorlatilag nagyon pontosan kéne számolni végig, mert lehet, hogy az fog kijönni végül, hogy csak 1 a különbség. Ha csak összesen 3 szavazatról van szó, újraszámoláskokal együtt sem tart sokáig kihozni a végeredményt. Ha 30, 300, 3000, 30000 vagy 300000 szavazatról van szó, akkor viszont már tovább tart... És ha ráadásul sok emberes is a feladat, akkor annál több a hibalehetőség, úgyhogy még tovább tarthat az egész, mert még többször kell magunkat is, egymást is ellenőrizni, hogy minden stimmeljen - és minél több szavazatot kell megszámolni, eleve annál tovább tart, nyilván.

#24

Ennek semmi értelme, amit leírtál, mert senki nem erről beszélt. Az #1-es kommentben a darabszám pontosságára utalt, amit mint mondtam, teljesen mindegy, mert teljesen mindegy, hogy hány szavazattal nyert valaki.

Vitézy éppen játsza a nagylegényt, hogy "hát ő megmondta, hogy meg kell számolni, mert találtak rossz helyen lévő szavazatok". Igen ám, csak a végeredményt nem befolyásolja, szóval ez eddig pénz és időpazarlás volt, ráadásul más idejét pazarolta ez az idióta.

#23, #25!

Éppen a megtévesztő tűfilces kihúzásból eredő érvénytelen szavazatok magas száma miatt számít. Ha több most az érvénytelen szavazat, mint lenni szokott, akkor nem tudjatjuk, hogy a megtévesztés nélkül mi lett volna a végeredmény. (De gyaníthatjuk, hogy akik figyelmetlenségeből a visszalépett Szentkirályira szavaztak, azok sosem szavaztak volna Karácsonyra.)

Sosem fogja magáról lemostni KariGeri, hogy egy valóban tiszta választáson is nyert volna. Valamint azt sem, hogy nemrég azt mondta, hogy új választást akar, amit ő bármikor elérhet azzal, ha azonnal lemond.

Tudjuk, hogy ezt nem fogja megtenni, mert egy percig sem gondolta komolyan, hogy nyerő helyzetből is új választást akar.

Növelné legitimációját egy új, tiszta választás. Egy pillanatra még azt is el lehetene hinni, hogy számít neki Budapest. De így nyilvánvaló, hogy csak a pozíció számít neki és tudja, hogy egy új választásnál bukna.

#26

Itt nagyon sok mindent keversz, ráadásul elég értelmetlenül.

Ha az érvénytelen szavazat számmal lenne gond, akkor csak azt számolták volna össze és nem az összeset. Ez meg is történt, de ez a magyarázat nem legitimálja minden szavazat megszámolását. Itt ez volt a kritika.

A megtévesztés egyébként a fidesztől jött, ők léptek vissza úgy, hogy a szavazólapon már rajta volt Szentkirályi, vagyis ha ez zavar, akkor rajtuk verd le.

Ehhez semmi köze Karácsonynak, még szavazókör szinten sem, mert ott is voltak fideszes delegáltak, vagyis ha csalt valaki, akkor a fidesz is benne volt.

Karácsony pont, hogy a fideszes csalás ellenében nyert, ami még mindig szép eredmény. Tiszta választáson valószínűleg kétszer annyi szavazatot kap, mint Vitézy.

Új választást nem tud elérni Karácsony, de látom ehhez se vagy túl okos. A választás megismétlése és lemondás között hatalmas nagy különbség van. Egy választás megismétlése arról szól, hogy ugyanazokra a jelöltekre lehet szavazni és nincs kampány se. Vagyis megint egy sima Vitézy vs Karácsony lenne.

Lemondás esetén lesz kampány és lehetnek új jelöltek, vagyis Szentkirályi is indulhatna pl, vagy a Tisza is hozhatna jelöltet. Ennek pont nincs értelme, mert Karácsony a megtörtént választást szeretné, ha szabályos lenne, nem pedig nulláról egy új választást.

Tiszta választás addig itt nem lesz, amíg fidesz van. 2010 óta nem volt választás, ahol a Kúria vagy valamilyen más bíróság, szervezet ne ítélte volna a fideszt. A legtöbb választáson ez többször is megtörtént.

"Igen ám, csak a végeredményt nem befolyásolja, szóval ez eddig pénz és időpazarlás volt, ráadásul más idejét pazarolta ez az idióta."

És újraszámolás nélkül honnan lehetett volna előre tudni, hogy fogja-e befolyásolni a végeredményt vagy nem?

És gondolod, hogy ha nem lettek volna az újraszámolások, akkor a költségük rád eső részét átutalták volna a számládra? :D

Akik újraszámolták, nem a szabadidejükben számolták újra, hanem ez a munkájuk, amiért fizetést kapnak, úgyhogy nem pazarolta senki idejét, hanem pusztán csak rendeltetésszerűen használta a jogállami kereteket.

Csak ezekre reagálok, mert ennyi is jól jelzi, hogy a tények téged nem zavarnak:

"A megtévesztés egyébként a fidesztől jött, ők léptek vissza úgy, hogy a szavazólapon már rajta volt Szentkirályi, vagyis ha ez zavar, akkor rajtuk verd le."

Semmi megtévesztés nem volt ebben. És nyilván a célja sem lehetett ez.

Úgy pedig főleg nem, hogy Karácsony egész kampánya csak arról szólt, hogy Vitézy fideszes.

Néha nem ért gondolkodni.

"Ehhez semmi köze Karácsonynak, még szavazókör szinten sem, mert ott is voltak fideszes delegáltak, vagyis ha csalt valaki, akkor a fidesz is benne volt."

Érdekes módon mégis két DK-s kerületben volt a legtöbb érvénytelen szavazat és ott alig láthatóan húzták ki Szentkirályit.

Néha nem ért gondolkodni.

"Karácsony pont, hogy a fideszes csalás ellenében nyert, ami még mindig szép eredmény. Tiszta választáson valószínűleg kétszer annyi szavazatot kap, mint Vitézy."

Tiszta valasztás alatt gondolom azt érted, hogy új választás lesz, ahol Szentkitályi neve kihúzva sem szerepel.

Még mindig jóval több a megszokotthoz képest érvénytelen szavazat, mint a különbség, amivel Karácsony nyert, tehát éppen nem nyerne egy tiszta valasztáson.

Ez könnyen előállhatna, ha Karácsony nem hazudta volna azt, hogy új választást szeretne és lemondana azonnal. De a nagy füllentő ezt nem fogja megtenni. Ugye tudod, hogy miért?

Néha nem ért gondolkodni.

#28

Újraszámolás nélkül nyilván nem tudod, de ha ez önmagában legitim érv lenne, akkor mindenhol mehetne az újraszámolás.

Elég egyértelműen arra utaltam, hogy ezt utólag meg lehet ítélni és utólag nem érte meg. Ennek ellenére Vitézy még mindig azt állítja és pár válaszoló itt, hogy megérte, ami egyértelműen nem igaz.

És de, pazarolták az idejüket. Szerinted az év több napján nincs munkájuk? Szerinted őket 4 évig fizetik azért, hogy ne csináljanak semmit, amikor meg választás van, akkor ők újraszámolják, mert csak ez a munkájuk? Nem, ezek közalkalmazottak, akiknek egyébként is van munkájuk, ha erre kell az idejüket pazarolni, akkor más készül el lassabban, ami adott esetben fontosabb.

Vagy azt mondod, hogy te inkább állnál valami közintézménynél 3 napig sorban, mert felfüggesztették az ügyfél fogadást, mert számolniuk kellett?

#29

De, cél volt a megtévesztés és tudatos is volt, ezért léptették vissza minél később, miközben már az elejétől ez volt a cél. Már napokkal előtte tudta a független média és le is hozta, hogy a fideszen belül hivatalos Szentkirályi visszaléptetése és direkt várnak az utolsó napra.

Az pedig, hogy megtévesztés volt, szintén tudni, mert ha beszéltél pár emberrel szavazókörökből, akkor tudod, hogy sokan nem is tudták, hogy visszalépett, ezért is voltak érvénytelen szavazatok.

Karácsonynak nem szólt az egész kampánya arról, hogy Vitézy fideszes, de egy jelentős részét tényleg ez tette ki és láthatóan igaza is volt, de itt se kell meglepődni. Egy évtizedig fideszes volt, nem tudom, hogy ez miért változott volna.

"Néha nem ért gondolkodni."

Néha nem ért megtanulni írni.

"Tiszta valasztás alatt gondolom azt érted, hogy új választás lesz, ahol Szentkitályi neve kihúzva sem szerepel."

És nem csalják el a médiát, nincs propaganda és működik a jogállam.

Az érvénytelen szavazatoknak nincs köze a választáshoz, mivel részben azért ilyen magas az a szám, mert az egyik legnagyobb politikai erő vezetője érvénytelen szavazásra buzdított.

Vagyis nem, Karácsony nyerne félkézzel.

És nem, kedves idióta, ez nem állhatna elő könnyen, mert ha Karácsony lemond, akkor az új választáskor új emberek is indulhatnak, vagyis már nem ugyanarról a választásról beszélnénk. Nem csak Szentkirályi, de bármelyik fideszes indulhatna egy lemondás esetén.

Ha nem tudsz olvasni, akkor miért válaszolsz? Elég egyértelműen leírtam, hogy a lemondás és a választás megismétlése nem ugyanaz. Kérlek, fejezd be legalább az általánost mielőtt kommentelni kezdesz.

"Néha nem ért gondolkodni."

Hát, megfogadhatnád a tanácsodat...