Mi a bajotok Magyar Péterrel?

Az hajtja őt hogy úgy véli, mások ítélete is pozitív róla. Csak beszél és beszél, mert meg akarja mutatni, hogy milyen zseniális, és azt hiszi, hogy mások is ilyennek látják. Nincsen tisztában vele, vagy nem érdekli őt, hogy milyen felfuvalkodottnak és önteltnek látszik.

Mivel az elismertség olyan fontos neki, a céljait ennek eléréséhez igazítja. A felsőbbrendűség érzése gyakran arra indítja őt, hogy irreálisan magas személyes normát alakítson ki.

Soroljam tovább a nárcisztikus személy alapvető jellemvonásait?

"nem volt még semmilyen komoly botránya"

fél éve sincs hogy előkerült, beb*szna ha már lenne :D majd lesz

a ciki vele az hogy fél éve még kényelmes volt neki a fidesz, ma meg már úgy előadja magát mint ha neki ehhez semmi köze nem lenne. túlságosan bűzlik az egész. ő csak felmászott a fidesz hátán.

legújabb alakítása: az eu képviselői munka egy kamuállás, ja de most úgy döntött csak kimegy :D

és egyetértek előző válaszolókkal mert, a pártolói a szektás mentalitást képviselik.

„Mi a bajotok Magyar Péterrel?”

Röviden és tömören: minden.

Ha rá kell leváltani Vityát, hát váltsuk, de ezek a bajaim vele:

- Amíg jól élt a NER-ből semmi baja nem volt vele

- Nem kommunikál jól, a fideszes kommunikációt tolja ellenzéki szemszögből (fiatal Orbi feeling)

- Nem foglal állást, napra forog rengeteg fontos témában (közönségtől függ a véleménye)

- Nem áll ki vitázni (Az M1-es parádé az nem volt vita)

- Azt mondja nem megy ki Brüsszelbe, aztán a Rogántól tanult kommunikációt előadva eléri, hogy a saját szavazói (akiket átvert) örüljenek neki, hogy megy.

áá nem szekta:

[link]