Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nyugatbarát/háborúpártiak! Ha...

Nyugatbarát/háborúpártiak! Ha Oroszország sarokba szorítva érzi magát és "mindenmindegy alapon" ledobja az atomot és mi is kapunk a sugárzásból is ugyanez lesz a véleményetek?

Figyelt kérdés

Mármint, hogy Ukrajna így meg úgy és egy nem EU-s, nem NATO tag országot simogatni kell és beleavatkozni a konfliktusba?


Mi jóval közelebb vagyunk területileg hozzájuk, mint Németország, Belgium és Franciaország. Ők ahogy Csernobilból sem kaptak túl sokat, így abból se kapnának, ha porig lenne bombázva Ukrajna.


És kérlek ne gyertek a terelős fejtegetéssel, hogy "ez úgyse következik be" meg "Oroszország ezzel a halálos ítéletét írná alá és akkor mindenki atomot indítana".


Mert egyrészt ahogy eddig se hagyta magát, most az lényegtelen, hogy TI vagy akárki más jogosnak érzi-e Oroszország háborúját, elég ha ők annak érzik. Tudod, ahogy a laposföldhívő gyíkemberrettegőnek sem kell igazának lenni, hogy beleszúrja az ollót az őt vizsgáló pszichiáterbe. Vagy hogy menekülhessen, akár egy harmadik, ártatlan felet használjon túszként.


Másrészt Hiroshimára és Nagaszakira is ledobott az USA atomot és mégse kezdett el mindenki robbantgatni. És nem érv, hogy akkor még kevesebb országnak volt atomtöltete, mert utána is voltak kísérleti atomrobbantások és ahogy a WTC is megtörtént (most hogy önmegtámadás vagy mi volt, hagyjuk, a teljes igazság sosem derül ki), utólag, évtizedekkel később is elérhet bárkit a bosszú. Tehát ez sem érv igazán, ez is csak egy forgatókönyv a sok közül, hogy olyankor mindenki megnyomja a piros gombot és az emberiség kipusztul.


Simán valószínűbbnek tartom, hogy pármillió ember meghal, lesz egy nemzeti gyász, mindenki a fejéhez kap, aztán megpróbálunk élni újra békében, amíg fel nem rúgja valaki újra, csak éppen még kb. 50-100 millió lesz majd rákos az elkövetkezendő 1-10 évben, amiről ugyanúgy sose derül ki, hogy mennyiben vezethető vissza a sugárzásra és ugyanúgy a média ezt meg azt meg amazt mond róla és mindenki ebben meg abban meg amabban fog hinni, de a tényen ugyanúgy nem fog változtatni, hogy meg fog pusztulni rákban.


Persze lehet vállat vonni, hogy amúgy is itt a klímaváltozás meg a mikroműanyagok, de kérdésem: Muszáj ezt még tovább fokozni?


Illetve szép dolog a szolidaritás és a gyengébb védelme (akár szavakkal), de elsősorban nem ÖNMAGUNKKAL, szeretteinkkel, (leendő) gyerekeinkkel (ha vannak/lesznek) vagy egyszerűen csak a hozzánk közel álló emberekhez (ha nem vagyunk teljesen elszigetelt nolifer depressziós internetfüggő agórafóbiások, akik már nem tudnak különbséget tenni a valódi, hús-vér, élő-lélegző emberek között és a ChatGPT között) kellene annak lennünk?



És sajnos a médiariogatást leszámítva, bár valóban nem a legvalószínűbb forgatókönyv, de azért az esélyét, a lehetőségét sem kellene teljesen a szőnyeg alá söpörni.



jún. 5. 09:36
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:

21 "Akkor ezzel maga Kérdező ismeri el, hogy Oroszország is belátja, hogy a NATO nem akar ebbe a háborúba belefolyni, "


Azért akar katonákat, harcoló alakulatokat küldeni Ukrajnába?


Trusk : Európa békekora lejárt. Háborús korszakba értünk


"ellenben Oroszország kész atombombával tovább eszkalálni a helyzetet"


Azért mondta Macron, hogy a háborús arzenál bevetésétől sem kell megriadni? Akkor Macron akar Ukrajnából támadni Oroszországot. Ki is akkor aprovokátor? Putyin csak annyit mondott, hogy atommal védekezne

jún. 5. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:

[link]


Ki is akar atomhábit? [link]

jún. 5. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 A kérdező kommentje:

"Egy csak papiron NATO tag, mégis, hogy tudja 2 évig blokkolni Svédország és Finnország csatlakozási kérelmét?!"


Papíron alatt azt értem, hogy súlytalan senkik vagyunk minden szempontból. Eleve a NATO az USA nélkül kb. semmi. Franciaországnak még van néhány atomtöltete, aztán csá.


Kb. mint mikor a sakkválogatott állna ki az MMA-sokkal szemben.


Csak a miheztartás végett: [link]


"Két NATO reptér + legalább 3 erre is használható civil reptér."


És akkor meg is válaszoltad magadnak, hogy miért szerzett többségi tulajdont a kormány - a jelenlegi anyagi helyzetében - a reptér felett.


"Mi vagyunk az egyetlen híd a NATO északi/nyugati és dél-keleti szárnya között. Romániát és Bulgáriát csak rajtunk keresztül lehet közúton és vasúton ellátni..."


[link]


A következtetést megintcsak rád bízom.


Apropó, a törökök is NATO tagok, sőt, az egyik legerősebb. Szerinted kulturálisan melyik oldalhoz állnak közelebb? Kelet vagy Nyugat?


Na, pontosan ezek miatt óvatos Nyugat. Mert pontosan tudják, hogy mit veszíthetnek, hogy nekik sokkal nagyobb az egészben a vesztenivalójuk.


Ráadásul nekik csak be kell nyelni a békát, lemondani Ukrajnáról (hogy valaha az EU és a NATO része lesz). Nem nemzeti ügy, mint az oroszoknál.

jún. 5. 14:36
 34/35 anonim ***** válasza:

"Azért akar katonákat, harcoló alakulatokat küldeni Ukrajnába?"


Igen. Valóban. Aki csak akar küldeni majd valamikor esetleg ha úgy adódik katonákat segíteni a védekező ukránokat az háborúpárti, ellenben aki 2 éve folyamatosan küldi a saját fegyveres erőit Ukrajnába harcolni és még mellette atommal is fenyegetőzik az a béke hírnöke.

jún. 5. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 anonim ***** válasza:

"hogy miért szerzett többségi tulajdont a kormány - a jelenlegi anyagi helyzetében - a reptér felett."


Szerzett? Mikor? Erről lemaradtam. Megtörtént a felvásárlás?


A többi ugyanúgy a valóság figyelmen kívül hagyása, mint a kérdésben.

jún. 5. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!