Nyugatbarát/háborúpártiak! Ha Oroszország sarokba szorítva érzi magát és "mindenmindegy alapon" ledobja az atomot és mi is kapunk a sugárzásból is ugyanez lesz a véleményetek?
Mármint, hogy Ukrajna így meg úgy és egy nem EU-s, nem NATO tag országot simogatni kell és beleavatkozni a konfliktusba?
Mi jóval közelebb vagyunk területileg hozzájuk, mint Németország, Belgium és Franciaország. Ők ahogy Csernobilból sem kaptak túl sokat, így abból se kapnának, ha porig lenne bombázva Ukrajna.
És kérlek ne gyertek a terelős fejtegetéssel, hogy "ez úgyse következik be" meg "Oroszország ezzel a halálos ítéletét írná alá és akkor mindenki atomot indítana".
Mert egyrészt ahogy eddig se hagyta magát, most az lényegtelen, hogy TI vagy akárki más jogosnak érzi-e Oroszország háborúját, elég ha ők annak érzik. Tudod, ahogy a laposföldhívő gyíkemberrettegőnek sem kell igazának lenni, hogy beleszúrja az ollót az őt vizsgáló pszichiáterbe. Vagy hogy menekülhessen, akár egy harmadik, ártatlan felet használjon túszként.
Másrészt Hiroshimára és Nagaszakira is ledobott az USA atomot és mégse kezdett el mindenki robbantgatni. És nem érv, hogy akkor még kevesebb országnak volt atomtöltete, mert utána is voltak kísérleti atomrobbantások és ahogy a WTC is megtörtént (most hogy önmegtámadás vagy mi volt, hagyjuk, a teljes igazság sosem derül ki), utólag, évtizedekkel később is elérhet bárkit a bosszú. Tehát ez sem érv igazán, ez is csak egy forgatókönyv a sok közül, hogy olyankor mindenki megnyomja a piros gombot és az emberiség kipusztul.
Simán valószínűbbnek tartom, hogy pármillió ember meghal, lesz egy nemzeti gyász, mindenki a fejéhez kap, aztán megpróbálunk élni újra békében, amíg fel nem rúgja valaki újra, csak éppen még kb. 50-100 millió lesz majd rákos az elkövetkezendő 1-10 évben, amiről ugyanúgy sose derül ki, hogy mennyiben vezethető vissza a sugárzásra és ugyanúgy a média ezt meg azt meg amazt mond róla és mindenki ebben meg abban meg amabban fog hinni, de a tényen ugyanúgy nem fog változtatni, hogy meg fog pusztulni rákban.
Persze lehet vállat vonni, hogy amúgy is itt a klímaváltozás meg a mikroműanyagok, de kérdésem: Muszáj ezt még tovább fokozni?
Illetve szép dolog a szolidaritás és a gyengébb védelme (akár szavakkal), de elsősorban nem ÖNMAGUNKKAL, szeretteinkkel, (leendő) gyerekeinkkel (ha vannak/lesznek) vagy egyszerűen csak a hozzánk közel álló emberekhez (ha nem vagyunk teljesen elszigetelt nolifer depressziós internetfüggő agórafóbiások, akik már nem tudnak különbséget tenni a valódi, hús-vér, élő-lélegző emberek között és a ChatGPT között) kellene annak lennünk?
És sajnos a médiariogatást leszámítva, bár valóban nem a legvalószínűbb forgatókönyv, de azért az esélyét, a lehetőségét sem kellene teljesen a szőnyeg alá söpörni.
Forgatókönyv, forgatókönyv... az a hires magyar forgatókönyv, folyamatosan forgatókönyv marad, mert olyan messze áll a valóságtól, mint Brüsszel Felcsúttól.
A ruszkik fenyegetőznek atommal, ők azok, akik hetente akarják megtámadni valamelyik EUs ország katonai egységét, és mi itt Európa közepén ezeket védjük. Well done.
"Másrészt Hiroshimára és Nagaszakira is ledobott az USA atomot és mégse kezdett el mindenki robbantgatni"
És nem is lett sugárfertőzött senki, nem hogy a környező országokban, de még Japánon belül sem. És azok a bombák még sokkal piszkosabbak voltak, mint a mai atomfegyverek.
Nem kell a pánikkeltés, az atombomba nem a sugárzással öl, hanem a robbanóerővel, a keletkezett sugárzás minimális, könnyen eloszlik, és alapvetően egy nem kívánt mellékhatás. A taktikai atomok pl. kifejezetten frontvonalbeli használatra lettek kifejlesztve, a doktrína szerint ledobják őket, majd az elpusztított területre bevonul a gyalogság. Szerinted ez működne, ha közben 10 ország lakossága lenne sugárfertőzött? :D
És mi van a békepárti oroszokkal, orosz barát magyarokkal?
Amikor elindították a békepárti hadseregüket, hogy megszálljanak egy országot , hogy az addig békés Európába rakétákkal meg ágyúkkal lövöldözzenek,nem gondoltak arra, hogy a békét felkavarva az Európai orszagok vagy az USA ezt személyes sértésnek, támadásnak fogja venni és be fog vetni Oroszország ellen nukleáris tölteteket?
Amúgy is a Nato a háborúpárti, az Ő céluk lenne bevetni ilyen fegyvereket, nem?
Az eddigi történelem során hány országnak volt olyan pszichopata elnöke, aki elrendelte az atom katonai bevetését? Én csak az USA-ról tudok.
A békepárti oroszok nem gondoltak abba bele, hogy megremeg a demens Biden keze vagy a "kineknagyobbafasza" Trump rátenyerel a piros gombra?
#5 Csak hogy chernobylban nem volt atomrobbanás :)
Az atombombák teljesen máshogy működnek, chernobylban gőzrobbanás volt, amitől felnyílt a reaktor és kiszabadultak a radioaktív anyagok. Egy atombombánál ez nem fordul elő, mert ott éppen ezeket az anyagokat használják fel a robbanáshoz.
Abban a ritka esetben lehetne csak gond, ha egy atomrobbantással sikerülne elpusztítani egy atomreaktort is, de ennek elég kicsi a valószínűsége.
"Másrészt Hiroshimára és Nagaszakira is ledobott az USA atomot és mégse kezdett el mindenki robbantgatni"
Jóhogy. Akkor még senkinek sem volt atomja USÁ-n kívül😂
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!