Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nyugatbarát/háborúpártiak! Ha...

Nyugatbarát/háborúpártiak! Ha Oroszország sarokba szorítva érzi magát és "mindenmindegy alapon" ledobja az atomot és mi is kapunk a sugárzásból is ugyanez lesz a véleményetek?

Figyelt kérdés

Mármint, hogy Ukrajna így meg úgy és egy nem EU-s, nem NATO tag országot simogatni kell és beleavatkozni a konfliktusba?


Mi jóval közelebb vagyunk területileg hozzájuk, mint Németország, Belgium és Franciaország. Ők ahogy Csernobilból sem kaptak túl sokat, így abból se kapnának, ha porig lenne bombázva Ukrajna.


És kérlek ne gyertek a terelős fejtegetéssel, hogy "ez úgyse következik be" meg "Oroszország ezzel a halálos ítéletét írná alá és akkor mindenki atomot indítana".


Mert egyrészt ahogy eddig se hagyta magát, most az lényegtelen, hogy TI vagy akárki más jogosnak érzi-e Oroszország háborúját, elég ha ők annak érzik. Tudod, ahogy a laposföldhívő gyíkemberrettegőnek sem kell igazának lenni, hogy beleszúrja az ollót az őt vizsgáló pszichiáterbe. Vagy hogy menekülhessen, akár egy harmadik, ártatlan felet használjon túszként.


Másrészt Hiroshimára és Nagaszakira is ledobott az USA atomot és mégse kezdett el mindenki robbantgatni. És nem érv, hogy akkor még kevesebb országnak volt atomtöltete, mert utána is voltak kísérleti atomrobbantások és ahogy a WTC is megtörtént (most hogy önmegtámadás vagy mi volt, hagyjuk, a teljes igazság sosem derül ki), utólag, évtizedekkel később is elérhet bárkit a bosszú. Tehát ez sem érv igazán, ez is csak egy forgatókönyv a sok közül, hogy olyankor mindenki megnyomja a piros gombot és az emberiség kipusztul.


Simán valószínűbbnek tartom, hogy pármillió ember meghal, lesz egy nemzeti gyász, mindenki a fejéhez kap, aztán megpróbálunk élni újra békében, amíg fel nem rúgja valaki újra, csak éppen még kb. 50-100 millió lesz majd rákos az elkövetkezendő 1-10 évben, amiről ugyanúgy sose derül ki, hogy mennyiben vezethető vissza a sugárzásra és ugyanúgy a média ezt meg azt meg amazt mond róla és mindenki ebben meg abban meg amabban fog hinni, de a tényen ugyanúgy nem fog változtatni, hogy meg fog pusztulni rákban.


Persze lehet vállat vonni, hogy amúgy is itt a klímaváltozás meg a mikroműanyagok, de kérdésem: Muszáj ezt még tovább fokozni?


Illetve szép dolog a szolidaritás és a gyengébb védelme (akár szavakkal), de elsősorban nem ÖNMAGUNKKAL, szeretteinkkel, (leendő) gyerekeinkkel (ha vannak/lesznek) vagy egyszerűen csak a hozzánk közel álló emberekhez (ha nem vagyunk teljesen elszigetelt nolifer depressziós internetfüggő agórafóbiások, akik már nem tudnak különbséget tenni a valódi, hús-vér, élő-lélegző emberek között és a ChatGPT között) kellene annak lennünk?



És sajnos a médiariogatást leszámítva, bár valóban nem a legvalószínűbb forgatókönyv, de azért az esélyét, a lehetőségét sem kellene teljesen a szőnyeg alá söpörni.



jún. 5. 09:36
1 2 3 4
 11/35 anonim ***** válasza:
40%

Olyan érdekes az ember..


A kovidnál mindenki verte a nagydobot, hogy meg fog halni mindenki kipusztuk a fél világ, össznépi rettegés , és akkor az volt a helyes narratíva , hogy rémisztgetünk, aki nyugtatni próbált reálisan értékelt az rohadék vírustagadó volt.


Most meg aki azt mondja, hogy reális esély van atomháborúra de minimum 3.vh kitörésére és eszkalálódásra, az mind hülye, nincs itt semmi gond mindenki nyugodjon le a picsába. Aki mást mond az bolond rettegő, ja meg fideszes.


Én meg csak ülök és kérek egy popcornt ehhez a vígjátékhoz. Végtelenül ostoba az emberiség, vagy inkább szégyenletes, lehet jobb is ha kihal a fenébe.

jún. 5. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 A kérdező kommentje:

"A ruszkik fenyegetőznek atommal, ők azok, akik hetente akarják megtámadni"


"A hülye is tudja, hogy Oroszország sosem támadja meg Ukrajnát" - Bayer Zsolt


Tudod, mindig először történik meg, ami addig nem volt.


Meg az "amelyik kutya ugat, nem harap" népszerű elméletbe is halt már bele pl. pszichiáter professzor, aki ma már a temetőben van vagy maradandó sérüléssel rokkantosítva.


De politikusok és közszereplők is pusztultak már meg önhittségükben és gőgjükben, pl. legutóbb Fico járt rosszul, aki nem akart extra védelmet, játszotta a nép egyszerű gyermekét, aki kezetfog a random Jóskával.

jún. 5. 10:10
 13/35 A kérdező kommentje:

#11: Régóta mondom már, hogy a világ dollármilliárdosainak a tervei érdekes párhuzamot mutatnak.


Űr felé kacsintgatás - hiszen az emberiség úgyis reménytelen - (Elon Musk, Jeff Bezos, Richard Branson)


Atombunker (már aki otthonülősebb és meg tudja fizetni a high-tech, gránithegybe vájt ólompajzsos cuccokat) (Bill Gates, Mark Zuckerberg - utóbbi még a Metaverzumot is tolja arra az esetre, ha egy petricsészében lévő aggyá kéne migrálnia magát egy USB csatival a gerincvelőjén).


Szerintem már valahol feladták, csak ezt így nyíltan nem mondhatják ki.


Bár a "Ne nézz fel" című alapműből következtetve, valószínűleg ennek is hasonló lenne az eredménye, mint annak... Tehát visszakanyarodtunk oda, hogy reménytelen, egy maréknyi ember elindulhat egy új világba, csak most nem egy másik kontinensre, mint Kolombusz, hanem egy másik bolygóra.

jún. 5. 10:16
 14/35 anonim ***** válasza:
Kérdező, NATO tagként, remélem, azt azért tudod, hogy az a rossz, csúnya, nyugat, mi is vagyunk. -legalábbis, még-.
jún. 5. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 anonim ***** válasza:
62%

"A kovidnál mindenki verte a nagydobot, hogy meg fog halni mindenki kipusztuk a fél világ, össznépi rettegés "


Pontosan. Most sem lesz semmi. Ledobnak pár száz atomot utána ugyanúgy élünk tovább. Szerintem még aznap helyreáll a net és este már lehet TEMU-ról is rendelni

jún. 5. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
80%

Szép egy kérdés. Mi lenne ha, de azért előbb zárjuk ki szépen a valóságot mert az csúnya és akkor jühet a sok kiforgatott hülyeség :D


A fő kérdésre válaszolva: nem, nem kapnánk a sugárzásból ugyanis a potenciális robbantási helyszínektől mi messze vagyunk, a kihullás pedig távol sem lenne veszélyes mértékű.


A leírásban felsorolt sületlenségekre pedig teljesen felesleges idpt pazarolni...

jún. 5. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:
67%

"És mi van a békepárti oroszokkal, orosz barát magyarokkal?


Amikor elindították a békepárti hadseregüket, hogy megszálljanak egy országot , hogy az addig békés Európába rakétákkal meg ágyúkkal lövöldözzenek,nem gondoltak arra, hogy a békét felkavarva az Európai orszagok vagy az USA ezt személyes sértésnek, támadásnak fogja venni és be fog vetni Oroszország ellen nukleáris tölteteket?


Amúgy is a Nato a háborúpárti, az Ő céluk lenne bevetni ilyen fegyvereket, nem?


Az eddigi történelem során hány országnak volt olyan pszichopata elnöke, aki elrendelte az atom katonai bevetését? Én csak az USA-ról tudok.


A békepárti oroszok nem gondoltak abba bele, hogy megremeg a demens Biden keze vagy a "kineknagyobbafasza" Trump rátenyerel a piros gombra?"



Akik ezt lepontozták azok szerint a NATO és az USA nem lépne fel katonailag Oroszország ellen?

Akkor szerintük a Nyugat az hogy lehet háborúpárti, ha nem kell arra számítani, hogy háborúra fog velük sor kerülni? És Oroszország hogy lehet békepárti, ha ebben a forgatókönyvben Ő az egyedüli fél, aki nem csak fenyeget, de akár képes is atomot bevetni és éppen egy szuverén országot szál meg? A Világon mindenki háborúpárti akinek üres a keze és csak egyedül Oroszország a békepárti akinek minden kezében fegyver van és folyamatosan használja is azokat? Nem ellentmondásos ez kicsit?

jún. 5. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
92%

17, a NATO mi vagyunk, mivel mi is NATO tagok vagyunk és eddig a NATO és az USA NEM LÉPETT FEL OROSZORSZÁGGAL SZEMBEN KATONAILAG.

Mi nem támadtuk meg Oroszországot.

jún. 5. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:

2# " Igaz hogy túlnépesedés van, de rengeteg afrikai, ázsiai él már Európában és őket azért nem akarják kinyírni"


Ki gondolta, hogy még a hasznunkra válnak !? 😂

jún. 5. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:

"Akik ezt lepontozták"


Azok szerint némi ellentmondás van abban amit írsz.


"hogy a békét felkavarva az Európai orszagok vagy az USA ezt személyes sértésnek, támadásnak fogja venni és be fog vetni Oroszország ellen nukleáris tölteteket"


2014-ben ez megtörtént? Mert ugyanazt csinálták csak kisebb volumenben és tapasztalati úton tudjuk, hogy 2014 nem vezetett nukleáris holokauszthoz. Putyin valszeg ezért gondolta, hogy '22-sem fog és bejött neki, még élünk.


"eddigi történelem során hány országnak volt olyan pszichopata elnöke, aki elrendelte az atom katonai bevetését"


Az egy világháború volt és ők voltak az egyedüli atomhatalom. Milliószor körbejárt téma, a mai napon nincs relevanciája akkor mi volt. Tudod a mongolok is megbszták már fél Eurázsiát, ideje lenne fegyverkeznünk a mongolok ellen, nem? :D


Értem mit írsz és mire célzol, de ezt leírhattad volna kevesebb kontraproduktív dolog nékül is.

jún. 5. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!