A magyar társadalomból mikor veszett ki a szolidaritás az élet minden területén?

Mert énközpontúságot tolja a média, a propaganda.

Nekem mindent adjon az állam, más adózzon, sokan nem is érzékelik, hogy ez mennyire önző.

És akkor még a politikusok megmagyarázzák, hogy miért igazságos pl a gazdagok tovább támogatása.

Aki a jóba születik az alapnak veszi, hogy mindenki egyenlő esélyekkel indul, de ez nem igaz.

Ezért is nézik le az olyan embereket, akik lecsúsznak, mert nem értik az összefüggéseket, mert nem ők nem élték meg azt.

"Aki a jóba születik az alapnak veszi, hogy mindenki egyenlő esélyekkel indul, de ez nem igaz."

Vagy csak azt elégeli meg, hogy egy életen át dédelgeti a traumáját (hovaszületés), ahelyett, hogy felemelné a seggét és tenne valamit ÖNMAGÁÉRT.

Egyfelől az emberek többsége az alapvető dolgokat sem teszi meg önmagáért, ami egyáltalán nem pénz kérdése vagy még spórolna is vele. Lehet jönni vele, hogy rossz szocializáció, de ha nem akar VÁLTOZNI és nem akar VÁLTOZTATNI az életén, csak várja, hogy más legyen az eredmény, akkor azt úgy hívják, hogy evolúciós értelemben elbukott, mert KÉPTELEN ALKALMAZKODNI.

Ugyanez van azzal, akit SEMMILYEN társaság nem fogad be. És nem azért mert szegény, hanem azért, mert antiszociális, mert undok, mert elviselhetetlen és mert ha pénze van is maximum élősködő holdudvara van, akikből a folyamatos önigazolást nyeri, hogy minden ember szemét, mert csak a pénzéért van vele (amíg ő fizet, vagy le lehet húzni). Közben meg egyszerűen nincs az emberben semmi más érték ezen kívül, így csak a keselyűk találják meg, azok meg le is fogják húzni. Csak ennek belátásához ÖNMAGÁBA kéne nézni. Ugyanúgy, ahogy a "minden nő pénzéhes" embernek, aki már ismeretlenül is meg akarja hívni a nőt, le akarja kenyerezni és a randin is számos esetben a vagyonát, pénzügyi sikereit ecseteli, aztán csodálkozik, hogy aki nem offolja ki, az valószínűleg aranyásó, ha light-os értelemben is és már az megéri neki, ha havi 20-30 ezerrel meg tudja rövidíteni.

Vagy aki SEMMILYEN munkahelyen nem állja meg a helyét. A legtöbb ember pályaválasztáskor már nagyjából ha nem is tudja mi akar lenni, azokról listát tud írni, hogy mi az amit BIZTOSAN NEM akar. De azért jó sokadjára is házhoz menni a pofonért és rinyálni, hogy megint ugyanaz lett az eredmény. Erre igaz, hogy nem a zsömle kicsi, hanem a pofád nagy. Ha tudod azt, hogy van egy A4-es oldal arról, hogy mit NEM szeretnél csinálni vagy nem tudsz ezért meg azért meg amazért, akkor legalább az anyagi igényeidet vedd vissza. Mert ha ezzel párhuzamosan neked bizony JÁR a 200 ezres albérlet, meg JÁR a kocsi meg ilyen-olyan előfizetés meg a gyorsétterem meg az akármi, akkor bizony borítékolható, hogy előbb-utóbb nagyon csúnya véged lesz és 40-50 évesen se tudsz felmutatni semmit, maximum egyre nagyobb hiteleket, letiltásokat és végrehajtást.

És a legszomorúbb az, hogy sajnos a társadalom matematikailag van úgy felépítve, hogy akinek vagy a családjának sok pénze van, vagy aki sok pénzhez jut, az behozhatatlan előnnyel indul sok szempontból.

De ezek a rinyálások és vergődések, hogy JÁR meg ADJON AZ ÁLLAM, ez mintha a szegénység Gyurcsányizmusa lenne. Állj az élére és érd el, hogy 100%-osan ne legyen sikere sosem.

Be kéne fejezni az önsajnálatot és a sebnyalogatást. Ennyi erővel lehetne azon is rinyálni, hogy nem madárnak születtünk, pedig milyen jó lenne repkedni.

Arról nem beszélve, hogy az első generáció(k)nak mindig fel kell(ett) áldoznia magát a többiért.

#12 "Egyfelől az emberek többsége az alapvető dolgokat sem teszi meg önmagáért, ami egyáltalán nem pénz kérdése vagy még spórolna is vele."

Mondasz öt példát?

#13: Sorolom:

1. Nem dohányzik, iszik, drogozik, szerencsejátékozik és egyéb olyan káros szenvedélyek EGYIKÉT sem folytatja, ami hosszútávon garantáltan tönkreteszi az életét.

2. Normális testsúlyt tart. Nem fitnesz testzsírszázalékot proteindús diétán, hanem egyszerűen csak nem hízik bálna méretűre és fogja a genetikára vagy pajzsmirigyére, miközben alig mozog és napi 3-4000 kalóriát zabál + esetleg még piával is kombinálja és persze a lépésszámlálója is maximum a munkahelyi aktatologatását és az otthoni recskázását meg hátvakarózását mérte, amikor megdícsérte az algoritmus, hogy "Csak így tovább!" Ez is kihat a teljes egészségre hosszútávon és remélem nem kell mondanom, hogy jobb egészség = elodázott egészségügyi kiadások és kevesebb pénz magánegészségügyre öregkorban is.

3. Legalább a napi szabadidejének (mert mindenkinek van, ne hazudjon) egy részét töltené értelmes dolgokkal Candy Crush meg FB/Insta/TikTok görgetés meg szennyműsorok nézése helyett. És ha zavarja, hogy X évesen, diploma nélkül 200 nettókkal kínálják meg a fővárosban, akkor talán meg tudja nézni pár év múlva is azokat a hiperszuper sorozatokat és helyette mondjuk valami értelmeset tanulna. Ha meg elfogadja, hogy ő nem ért semmihez, őt nem érdekli semmi, akkor meg gyakoroljon önreflexiót, hogy a semmire, illetve a betanított csimpánz által is elvégezhető rutinfeladatokra nem fog fizetni SEMMILYEN POLITIKAI RENDSZERBEN a piac többet, mint amit feltétlenül muszáj. És ha progresszív adórendszerrel akár le is rántod a gazdagokat a te szintedre kuláküldözéssel, mint anno a múltban, te ugyanúgy nem fogsz fejlődni sem önmagadhoz képest, sem maga a társadalom sem fog fejlődni és megreked ilyen barbár középkori szinten, csak éppen elégedetten vihoghatsz, hogy várni kell 1 évet egy Trabantra, de háhá, a gazdagtól is elvették, az sem urizál már! Megdöglött a szomszéd tehene is!

4. Megtanulna egy kicsit a JELENBEN ÉLNI. Mindenki a maga módján. Van, akinek az önkénteskedés segít, másnak az egyedül eltöltött erdei séták, a harmadiknak valami meditációs spirituális önmagába fordulás. Megtanulna úgy önmagára nézni, hogy itt van ezen a bolygón, ahol megszületett, elmúlt a gyerekkor, van még előtte X évtized, amiből öregkorára elkezd majd leépülni, megöregszik és meghal és feltétlenül fontos-e vergődésre és aktuálpolitizálásra pazarolnia ezeket az értékes éveket, elér-e vele valamit, előreviszi-e őt mint EGYÉNT és a hozzá közelállókat az életben, vagy inkább kitakarítja kicsit a lakóhelyét, ahol lakik vagy elmegy sétálni egyet egyedül vagy a párjával vagy a családjával vagy meglátogatja az idős szüleit/nagyszüleit, mert nem tudhatja meddig lehetnek még együtt és meddig nem kezdenek el leépülni, stb.

5. Végül pedig előbb gondolkodik és azután cselekszik. Önmérsékletet gyakorol, próbálja megérteni a másik felet is, bármennyire nehéznek is tűnik, próbál belehelyezkedni az ő helyzetébe, az ő szemével látni a világot. Mikor emberek között van, nem csak a saját szemszögéből néz és ítélkezik meg bírál, hanem azt is észreveszi, amit nagyon nem akar észrevenni. Próbálja gyakorolni, hogy ne triggereljék bizonyos dolgok és ne jöjjön ilyenkor a lilaköd, próbálja globálisan szemlélni a kicseszett világot, hogy 2-3 milliárd ember szemével nézve ő is tetű gazdag burzsuj, aki ivóvízzel önti le a vécét és az "egyre szarabb minden" jelentsen számára bármit is olyasmiket jelent, hogy

- maláriaszúnyog továbbra sincs vagy jelent akkora veszélyt, hogy moszkítóháló nélkül megdöglesz.

- nincsenek olyan veszélyes állatok még a medveészlelések ellenére sem, amik random széttépnek, bárhol jársz-kelsz vagy megszúrnak, megmarnak és nincs ellenszérum.

- valószínűleg nem innen fog kirobbanni ebola és egyéb egzotikus járvány.

- a hőség évről-évre rosszabb és a klíma is drága meg az üzemeltetése is (ha van), de akkor képzeld el még délebbre meg az egyenlítő környékét.

És ezzel nem érzékenyíteni akarok, épp ellenkezőleg. Gondolkozzunk el, hogy hánymilliárd olyan ember van, aki örömmel akár már ma átvenné a helyünket és hálálkodna a lehetőségért, hogy egy ennyire "élhetetlen" országon élhetne a családjával, mint Magyarország és jelentene biztos szavazótábort pl. egy olyan politikai pártnak, aki mindig elmondaná nekik, hogy mennyire örömére szolgál, hogy befogadhatta őket és állampolgárságot biztosíthatott nekik.

#12

Majd térjünk az irományodra vissza, ha nem azért kell adót fizetni, hogy más rajtad élősködjön, a sok gyerekvállaló, aki természetesnek veszi, hogy mert gyereket csinált neki minden jár.

De, madárnak születtünk, legalábbis aki hagyja, hogy madárnak nézzék, akinek van esze az elhúz innen és nem lesz rabszolgája másoknak.

"Majd térjünk az irományodra vissza, ha nem azért kell adót fizetni, hogy más rajtad élősködjön, a sok gyerekvállaló, aki természetesnek veszi, hogy mert gyereket csinált neki minden jár."

Akkor talán ezek miatt kellene tüntetni és nem mindent IS akarni. Mert valahol kétféle réteg teszi ki a társadalmi többséget.

Akinek minden jól van így vagy lehetne rosszabb is.

Meg akinek az a legfőbb baja, hogy neki nem jut a NER húsosfazékjából vagy ideológiailag érzi sértve magát.

Külföldön nem kell adót fizetni? Vagy ott boldogabb vagy, hogy muszlimoknak adnak lakhatást meg nyelvtanfolyamot meg alapjövedelmet/segélyt belőle? Meg Ukrajnának küldözgetik a soktízmilliárd eurót, amiből csak még nagyobb eszkaláció lesz és még többen halnak meg és civilek meg infrastruktúra is kárba veszik? Nem baj, majd ilyen olyan hitelekből újjáépítik és lesz hely a migránsoknak is, ha kiürül az ország natív lakossága.

Győzelem esetén. Ha meg az oroszoké lesz, mert nem éri meg többé az USA-nak tartani a tétet, mert vannak fontosabb stratégiai partnerek és gyarmatjelöltek is (Izrael, Taiwan), akkor meg főleg így jártak, építsék csak újra, amit szétromboltak.

Ezek nem zavarnak, hogy Nyugaton meg ilyenekre megy a pénz?