Ezt az előbb olvastam, igaz lehet? Ha, nem az, megcáfolják?

De nem igaz.

Hazugság.

Te pedig, kérdező, a megafon fizetett embereként írod ezeket.

Én honnan tudhatnám, igaz-e vagy sem? A fideszes "sajtóban" kb. azonos a valószínűsége, hogy valami igaz vagy nem igaz (úgy is mondhatnám: 50% - vagy igaz, vagy nem).

De ha igaz, akkor az nagyon érdekes, és méginkább felmerül a kérdés: mitől szeretett bele a Fidesz ennyire ebbe a pedofilba és bűntársába?

Vagy lehet, hogy ez is olyan korai ex-liberális, ex-sorosbérenc figura volt, mint Orbán Viktor, aki akkortájt még a liberális internacionálé kétszeres Soros-ösztöndíjas alelnöke volt?

Hogy jut egy volt SZDSZ-es oda, hogy a KDNP terjeszti fel díjra és Tarlós István fideszes főpolgármester tünteti ki? Hogy jut oda az egyik, hogy egy fideszes alpolgármester legyen a védőügyvédje, a másik, hogy Orbán Viktor apukájának a céges ügyvédje védje első fokon?

Hogy jutunk el odáig, hogy a fideszes ex-miniszter püspök jár közben a volt családügyi miniszternél, aki a Fidesz által választott köztársasági elnökként kegyelmet ad a bűnsegédnek? A fideszes igazságügyi miniszter meg ellenjegyzi???

Most ez vagy az a típusú bűnöző, aki a balosokkal és a fidesszel is jóban volt (volt egy-két ilyen), vagy pedig eleve orbánista volt mindig is, csak Orbánnal együtt tette meg az utat a sorosista neoliberalizmustól a putyinista illiberalizmusig, fideszes módra, gerincmentesen.

Érdekes lenne mélyebben belelátni!